newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
9 L. Z9 I; V2 ]' w被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- J% \; G$ l: c被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 a- e$ D4 P) y1 _被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

; m8 B& F' `/ F! E  |, n! {说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

  t0 [- G6 o1 f- T& _done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
; c! e) }; G; P; e被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
0 `, X, A! F3 w被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

. ~" L, P7 x; Q& y/ w' G
  _- O: B# Q/ i+ t这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
$ X8 B/ F; e4 D! q3 B
2 F' O' H' X. }; X& p( N3 u如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
( t3 P5 T5 l' E+ p8 z我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
  P* Z* y+ W+ B! R
8 N7 D1 ?& ]0 @一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
; F! u" k, k- b  |3 r5 b
+ f7 V$ [6 N' {4 W$ b

" z' s: D6 [7 g% c这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
. E2 H3 u* U6 Q8 o6 {
2 X" ^' y' R: @说人家5毛算不算人身攻击啊?
# e/ m; c) a3 f
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。