newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
+ b; H; r2 I( l( f9 E被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
# G' ^5 o9 ?3 T1 g% O4 L被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
6 C. V  F8 ]$ k7 I
. c, g- ~/ ~. Z+ e5 W2 \' a5 Q/ M+ `, c9 a人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
7 U" @) D* p5 O如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
; y4 U. u5 d/ `1 v4 A& _9 ^' K请管理员执行禁言操作。

! C3 T! g9 x) d9 G" y( g2 N+ Wdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
$ p, }& F3 ?% R) }' P2 L原告：newdream
被告：scuba1995
/ i. u& F7 i* Q: p& ]" D被告所犯版规：3（人身攻击网友）
) Y4 ?, ?( t7 j+ `) ?被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

7 J8 p; H2 l8 ~' q# W- e; u6 [2 w如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

/ }9 ~" B3 `/ T8 |8 H2 N一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表



& m/ v9 L; [& ?& R) \这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

  v6 c$ S9 L8 R6 K4 p0 i6 J如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。