newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
/ ^( A( A' U% j% l* N4 f& @被告：scuba1995
' @( |$ l7 ]) a- U被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
, S3 d: ]9 t, Q! Y/ r0 _被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

7 C0 `6 Z) g5 q人家脸皮厚着那,那叫工作.....

. t; e8 T  T( }" R说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
- [1 D( W! b: L) W6 N$ w请管理员执行禁言操作。

/ t/ q0 d; ~# i$ Q7 kdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
1 a- D/ }8 N' @: x0 g* d原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
" d6 L* I8 @7 y, |. v被告被质疑的帖子的引用：
" c- ?5 K  P5 u/ q5 U, X
' y7 X" w- H# G9 t说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% Q; s! b4 r9 b" U# ?2 X+ X
* k, Y$ a* I* y* z1 z+ U
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
- V- P2 \% Z" a, ]( }. y7 A, K
说人家5毛算不算人身攻击啊?
" Y) i7 o" T3 @5 j! X& Q
% Z% i8 z; ~5 S# d如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
$ E( F+ S( d* M+ m: C4 x* f7 P
你可能不服气..
0 V' k6 C: W9 H; g( A; Z# E9 E+ Y我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
) X9 R0 x+ W8 G% H如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
8 d" O; i8 D8 f) e( s
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


! ~! k6 |! D  y7 {6 D- D! E2 a% u
% N, x4 m% w4 c( e+ j) K8 @8 m这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

& y% j- b" B  o6 B4 R说人家5毛算不算人身攻击啊?
+ }" {5 J/ W) [- s6 p2 E) o
( p: B5 K3 }- t- J3 H如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

- j$ t# Q" b% x" R“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。