newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：高潮
: s& s- l9 X4 x2 z3 c; L被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
7 \5 y. J) |) @0 x被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
% |6 P5 m0 _, b# @0 c2 ~, ^9 n  F2 q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
请管理员执行禁言操作。

done

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
* U4 l2 X1 k6 ]; C5 G4 o$ o" k; c0 T请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

% A0 v5 P7 M0 B3 y1 p这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
" X' H' y" `. {9 d' p! L请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵
1 C2 P5 G& m0 T: J# d; f
再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
$ ]- u3 E0 ]) Q
1 V+ M9 }" [2 x( k2 v& x! ]3 x
还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
关键他总想打擦边球......
( Q7 F; b8 c( c# w, M. l( d; f擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

) N% T: ~+ Z* u0 X" R- C' P' V高潮同学  进政治版发贴
+ E* Y+ {# _7 E) N( q* [
$ U7 T/ s8 u+ l6 V2 j9 s翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

8 }4 F" ~! b2 ~- H: L呵呵   ~
9 g5 w- v1 V0 _/ j2 u5 g) I8 ]
这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表
  {: A* f) e+ z
这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

. w$ z* Q# J" w) E/ x; g
  U1 G" I: N& ?- y6 ^& P小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

高潮同学  进政治版发贴

翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

呵呵   ~
, g" [' c+ p. t8 ?% k4 r
这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表

) [1 D8 _, m" b, R偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

& x5 t9 f1 _! |& n! k8 Q% H请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

2 j2 l5 F$ R3 ?9 X+ S请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

0 A) t$ _+ R. {估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表

& l5 s  h2 ^7 g* r* ?: A4 S估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

6 P1 n2 g: d+ C) g/ G1 ?5 p偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
2 p3 D) U/ b2 q. {而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
0 K+ |2 d( H( \" U/ b7 K' i现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表
+ l$ G6 E$ |4 W$ a1 B$ L' Z
偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
/ f3 B, _: M$ k+ F1 h现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

! U9 [( Z# ~( G  `9 Z  q你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表
" Z$ ^2 N" |; W# F, s; @- }
你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表

, W$ E1 W) F* b8 y. D7 f: D那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

, ]0 Y9 J+ U8 ]" z" g1 S5 r* ~反问我吗？？？
3 V" z6 o  I5 x7 U+ U- J给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表

- x6 x$ f% l& l9 x) ]  K% }# Q3 @$ _反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

1 ?- M: l% L# h, w4 N咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

6 i) G& v- o, i0 B为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表
0 x. w" H9 ?7 X+ r" l
0 Y( o" |, @9 [" j) S6 y咬=骂？请问你读了几年书？

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

: d, ?2 t( c$ a8 ^' `: |3 ]' |高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

" F" o9 y1 ~1 T高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

  c& ]1 m+ w! ~5 Q, x  A1 K
我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
0 D" F% ~$ O) ]这样一下可关他３＋９＝１２天～

其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
: ~+ ~4 n/ t1 V& u, j% g呵呵～