建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 4 Y# q' s8 E( ^+ s( T( z: b5 `
应该叫让zzzn自立门户，
; e' }* \9 j5 W& D4 S2 D Z既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
! g) ?$ c' O" M; q. E如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
2 z* P T; o( k- k! d2 }" p生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 9 t: T0 f, c( m6 A+ k8 @
7 K( Z: X- A* Y5 h! Y6 q4 Y
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
' O# }9 F; z& a  {4 J8 M% H4 ^6 U2 s. x4 `- ?
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
/ Y3 F: l0 u/ N4 a, q& e) t7 {7 _& [( a! Y0 t8 [3 Z' y
你不是善于收集情报吗？
; ~9 I. H3 M5 Z, h+ e* d5 i" i0 @* a8 r; X# p
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的: R3 ~0 ^( d' ]! P/ M: t" t- P+ [

5 z! ]. n) G% w) l6 T/ y如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
0 L- s' p7 v/ @' [1 O7 J我不同意这种做法$ a( W% T& f+ i& b
9 _' f8 d6 Z! |3 y+ y  g* M
原因：9 l% ~* x! L1 V4 |5 G, c  T

) z/ b, a6 P/ f1 ]. J/ r* e1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
! \' ]; K6 |& G  y; I. Q8 c% M1 y" {6 x$ g, }% m4 b9 M
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
! |! g4 c. s& u8 G- l2 n8 n9 A/ q# v( g9 `
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。/ r; ^+ R# t- q4 r
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
. W$ r+ ?( U4 O1 V2 X9 d1 L$ [有点因噎废食的味道。
: G. M# E! R# [* q. F& P( D6 O这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
# N$ i' y7 n8 n但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。7 T, R# s/ A3 E& g! {4 {. f
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 " w* ^. {* F% `
我不同意这种做法
; l- t  m, R8 X- g  i6 s. L# Y/ h, @7 ]# t  i8 {* ^3 W( y
原因：
* R4 {! @+ n; z/ y! x( I/ ?
7 l2 l% b  S+ {' t0 b; c1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
4 v# h1 G- e: q+ S( p4 ?9 Y/ g5 L2 }$ m9 c8 t3 }
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 6 s$ D/ i5 x; P  i
3 Q& S7 k+ ]1 q# O
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。9 P/ H* Y: g7 K# T" @9 k. W6 i
黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ; V) E' J$ q4 h; A

0 s: q1 z! {) C9 B# ^; x( E8 b) b: {- o
说得很对,* {9 |1 L. N+ O7 F& ?" r

G/ Q4 R0 M0 T. f6 o7 m究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.) Z" R0 x8 k+ \5 Q

7 P4 P) B1 y7 o这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
- Q5 }: Q; b4 @ s
. c! K6 I5 a1 ?8 s8 Y而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 . P$ A4 J4 J% v1 r4 K6 `8 v
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
! Q2 H, D; ?1 ]0 N0 i& v+ s% u/ B+ U5 ]/ x" _6 a! n1 U$ Y8 H( `% N
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
! }+ P: H( J) Q' a' ]! J# n1 F- z2 ]9 j/ L/ g' @
, i1 c: C. f- j4 X# z
说得很对,5 @7 m( n/ F" V! e; J

1 b/ S( Q! h; U究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.0 s! Z0 Q p& J/ c' I

4 r: S+ e% u& B# G" {这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~) m) I% e$ |7 I+ f2 q [ m
+ T3 y3 i) Z; C! E
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 ( u+ ~- {8 g. |. h; O- I4 Y, ^* E1 C
$ m6 W; L7 T. W, B2 q/ L" [8 {
% w/ p$ F& e3 l# h) k! u2 o

7 G! b0 [' U4 @4 C! G我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子