建议拆分 时事政治 版块

小柳

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
" ]6 m8 z' F; z9 l+ a应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

7 }$ J" O8 y; [5 Q6 W
正确解读一下~~

2 |3 ^8 T, k) H4 c% j& b0 q8 CZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

& g" U) W; s* _/ Z是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.
, x3 u  f0 \) b
8 C8 y* |) \6 F( t$ wZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,
* R+ ?/ _* Y/ E8 Q2 K8 N# f" d8 b% w
很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

3 n, O4 f( V# {6 _1 I* u更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由 小黄 于 2008-9-27 10:57 发表
4 \7 N7 |2 `  v% @6 _% b7 a如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
9 Q8 d6 m6 H; I: I# O3 l
1 R6 C( Z5 I5 D# X呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
9 }- B% x: Y2 y6 l3 e4 R- N- f
- T4 C! o6 X* ]2 h' X, E) d1 ]我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

; ^3 i! G5 o8 R2 x' G: z( c/ s' `% W你不是善于收集情报吗？

$ \2 R+ b' C2 X, h. I9 _$ @$ ]" C你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
- [- n0 p2 m0 v' f+ I5 P
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
( T! ]+ R) f" q: c我不同意这种做法

6 |" f1 G1 x" d8 a4 i$ O( |! E原因：
9 c0 r' s5 B- d/ F* {' X9 z
, A! D! a4 ~' P' R0 i: K1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
3 S5 j3 E9 @7 i6 ~, l
5 \7 S& p& `; L: w8 D& U8 F2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

; `+ D; T4 m% v3 p0 B" n% \3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
" j/ x! U( D" ^& |1 i. V) @   黑条做为斑竹不 ...

1 z- ?/ b& D/ |! r% ]# r7 Ewhy don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩

有点因噎废食的味道。
& d  j! g& h; c/ |) z这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
( R' O$ d0 k0 ]所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
有点因噎废食的味道。
3 H. W- T" X! v6 M8 o  j4 u) G这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
1 x- U% m6 i( ~但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
4 h# K6 z$ D) c所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

5 W! t7 H( ]9 f' P" f+ d6 ]. U; _4 H
. a1 g' [2 u, b. b/ z$ |, X哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
  w, {0 T0 Q; B我不同意这种做法

4 ]1 V" o1 {1 H$ M! b# O& o3 u原因：

8 O4 \; [6 b( K' L. ?0 n% E4 y1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
* A; Y+ Q8 S' V3 ]0 R2 I
& ?& a7 C( ]  q/ @* M- ^7 t3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% [3 {! P7 c* M; i# \/ H   黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表


8 B, |6 Z: @3 l4 A说得很对,

% n+ q% ]. m/ r2 r' N2 |5 S4 I究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
8 H9 H* B0 G& u' |7 X
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

- c' |& u% a+ ?而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

0 K+ [1 I: y, f2 a( B7 V  j+ G, B6 q
  y. {) e. j' y' k$ G% b2 O显而易见。

FrankSoccer

原帖由 老杨 于 2008-9-27 10:52 发表
. p* k+ B8 a' H# p4 [0 J* K要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

/ T3 _) s3 M7 q7 E& b( H! u不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。
9 S: w4 N' P4 B: j# D) @% p7 m
9 |; @( M* A  ?. V% V* E) v( n$ S[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai

原帖由 老杨 于 2008-9-27 10:38 发表
8 U, i% B% g+ l1 j( U
好主意，但技术上如何实现呢？

9 _/ r( X' r  F4 L
1 q/ d6 Q0 s  ?6 {
只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

8 Y) Q8 P; W! y
说得很对,

8 X0 z, Z6 @- Q1 `' J8 r/ x究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

9 J% a+ ?& _9 e$ {2 N这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
! I. o, C3 H3 c% O
) l3 e1 m, Q* \而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

2 R% a/ K' H: G8 _1 z
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
! b$ L# M6 Q1 d) k/ l" f


我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

2 m5 o$ u8 _1 y5 I% w3 I
你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
) U: m# L, [9 x! k- ?多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer