埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3105|回复: 9

[商业] Nikon 18-55mm

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有没有知道Nikon 18-55mm屯里哪的卖啊!多少银两啊!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 19:40 | 显示全部楼层
18-55有至少两支...
% ^. _, z- v+ X
% }$ M6 K- N% i4 x/ u6 j, K, _, ENikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED II DX  $129.958 d4 u& S5 x0 L* R. ]- C
http://www.vistek.ca/store/Camer ... kkor-zoom-lens.aspx
, [7 D- z) F) C& Z9 ]0 ]: L% O2 ]+ e  X" w( r
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR DX   $199.95. |7 j5 f1 R8 v, ^' y3 B& j, ^1 ^
http://www.vistek.ca/store/Camer ... -f3556-g-vr-dx.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 07:15 | 显示全部楼层
请教哪个好点呢?配D200.谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-26 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
...D200配百来块钱的头,寒碜不...  S& M( a8 }0 W: j
要上这个" z$ P( ?' Y) M" d

0 t; T2 n. q8 iNikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX3 t2 W; b+ p* F
http://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2008-9-26 12:55 发表
' |0 h5 z; U, ^1 i...D200配百来块钱的头,寒碜不...
# x, Q" x, ]7 `5 ]要上这个
3 d/ E. B" v, ^/ l/ @( ]
; h' y7 e8 r0 f# kNikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
0 n" @5 ^: O% m# x3 ?* [; khttp://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx

8 H: Z  H$ E' J  b# a" Z1 l! O
5 g( C# a9 R' G- z3 {, g  q这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.% r( I3 s7 |* z9 y# K6 |
, u" y% E9 e. {
[ 本帖最后由 金币 于 2008-9-26 15:28 编辑 ]
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 04:05 | 显示全部楼层
前2个是狗头,不要买。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 17:20 | 显示全部楼层

请教,为什么称为狗头?不要买。

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Remnantsnow 于 2008-10-2 05:05 发表 . x/ {" C2 U1 E
前2个是狗头,不要买。

* B$ A; Q% ?4 K! }请教,为什么称为狗头?不要买。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 金币 于 2008-9-26 15:26 发表
. R9 b# @1 J1 _
+ q( Q( F6 l. u( N( k% g% S2 s' X8 q* a" K1 n$ f% A
这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.
+ N  Q* L# q, y. y
我感觉这个镜头挺好的
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2008-10-7 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 人@旅途 于 2008-10-7 18:20 发表
" t2 E. w( ^/ r
- @8 W/ `7 H8 u5 V  s请教,为什么称为狗头?不要买。

5 y1 J9 _! W  ~% D3 @6 t因为烂呗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-12 23:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
18-55的成像虽然不好,但绝对对得起这个价钱。相反17-55我倒觉得一般般。用过一段时间又出了。
& H' g% D! Y& [( }后上了银广18-35和85/1.4,虽然换头麻烦了些,但是出片的效果比17-55强多了。广角到人像都可以兼顾,两个头的价钱也比17-55便宜些。如果真要上17-55,还望三思而后行啊
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 02:14 , Processed in 0.087643 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表