投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 K/ z' t5 y7 Xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& ?( h. F7 G* z6 A+ s& w) K' p2 X
2 |$ W3 E& f2 [" A" s% H如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
3 t: C0 t& y# P0 D& _( A( o4 h
' N1 T- u8 i- H, w" R* Q; e如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' ?% d* k* O2 A" G. }如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( {  l* `8 Y$ M. S9 N& @. g6 P. o
1 ?+ L% o2 K' O" U) A: i& C' F我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
0 {; p, f) Q5 V0 c+ I& G8 i0 M你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

) M/ h8 I" d& Q1 H  a9 u3 y我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
* k" E8 [+ O; \2 h1 G/ H
3 y; A7 g& A6 y[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
+ P, H3 f( n; y' ]( C# D& C
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
3 _2 O; w( K1 t  }7 g9 O& J
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
1 }+ m2 M! a+ k- a! h7 H& }轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

5 g5 t1 [! ?' h* k) Q如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
- {( Q/ `* j6 v$ f# a# W9 [有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

  R/ L5 i( U% l& c2 e0 K被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
9 V. d  E8 n" D$ _% h如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
2 ^. \" F& t5 F6 [/ @3 ^1 p  Y1 T' x8 ]
: {% B: O8 J% X/ O$ y, \被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 |& Z& z- N/ p如果是多数，后来也不可能政变了。

$ b9 }# K1 f! {( E' ~. [1 e
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
/ F  z" t  G; O, Q- @我爸是党员，当然熏不到

( }5 A9 S" W% y7 M! I; C. ?2 ?党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
: }" O# [6 Q! y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
! @9 s# b9 k6 _+ \. ^5 ^) z+ S! \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( O* @7 T* _" n& Y  `
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
9 Z  u/ L# |; U2 H+ v; B% {: ]

$ m/ n: A( n1 ?2 W% Q% d后来政变的是老百姓吗？
6 i1 d. }3 Z* k( \( a是精英而己，
9 n8 R' N- [* q3 {你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
0 U! ]" z, g' q我爸是党员，当然熏不到
$ ]' Z' B, S1 V0 K) ^' w% e$ V
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
  L. Y7 @- @* S$ Z7 m  P; n几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 a" X9 D7 ~. G
9 ?7 K" K& f9 h5 J如果是多数，后来也不可能政变了。
, x. z* W6 |4 S% N你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

; S! u% l# w6 Q6 R, ~8 ~% h如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
% C. ~+ w8 R( J  t
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

7 M0 t3 l" r/ Q7 C9 x# O+ ^
! c' w) |; D( m! y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

  v7 E/ T! w5 {* \) y红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

; E2 S  }' b3 F7 f0 T/ |
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

" B' H$ @6 C: Y2 I$ ^8 O无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
9 t2 i5 i- a+ S我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
7 R' a) j' ^; C7 ?这正是洗脑成功的表现~~
: u' _" p0 }& s- Q7 J2 |( M) J按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~