投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
! P2 x, R% t# J. U7 k, ghttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

! F. t5 X5 b/ ^; B4 R如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
  U0 S6 u1 z! m2 `) x& [
" c" m) N% V& f/ {5 S- d9 w如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( x3 p) e+ [6 {, n1 T如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

; h3 ]$ {; s7 P1 [* A2 }& q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
4 L& d5 [/ ]$ b; I& ^  Z5 U3 o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
" r' N3 X+ Y+ N2 b" l; }5 Q
" ?0 x( ]  ]1 j1 ~) P我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

! j. |8 V5 N# K& k3 O你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
' \& n' I+ v( E3 s$ O
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 b3 }1 S* l7 O- O4 o6 Y骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
  c5 g7 S1 j1 p
& k$ b- r8 I/ `6 e2 n- M[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
4 W# s; ~- L# l1 O7 J* |
2 ~4 f! M3 d( t/ ^: d% l你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

5 w$ n  P7 D' j: u+ X% }我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

0 H( D5 U2 b  s我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
( D/ j' w) ?- B/ J9 j' y轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. H$ J# b: [7 Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
5 C# J" ]( F9 m& _+ Z2 q: h
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
' Y- q4 ~: I6 ?# c# O" d只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
1 f8 r4 _  M' V1 }" Z+ a
, s' d. l& \" Y, _被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
0 ^. z1 D2 S. c0 i3 `: {如果是多数，后来也不可能政变了。

: C4 R# s  A; x- W8 @, I
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
& p$ R; K' `) q你说过的，

6 M3 {+ X- d% k7 P7 L, j党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
) ]( {$ D/ `+ @" G: B
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
5 w7 F0 ]! T) C' m几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
1 [/ p9 y2 ]0 v( [; H# n4 z
. p9 \% H* h5 x9 I& A& D+ K' G- f如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
4 I1 P; C, }5 V8 y

- e3 e* F( @0 ^后来政变的是老百姓吗？
# \8 K4 k% n: d0 a( ?' P是精英而己，
! N& V1 j! S9 r你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
$ W0 h2 D5 t! T7 \4 V9 Y% n( W6 T4 e* @
" _3 c( z! e: P- h- K1 X, b$ [党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
& e8 v% K7 t# H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! J% ]  m0 n* I! v- T2 V
, h" w4 \! P* ~7 R如果是多数，后来也不可能政变了。
0 T% J/ y7 W  j( t1 a0 m4 O你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

% ^7 S4 _5 M' B& r& l, ?7 F
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

7 ~  G& ?( w' b+ Q$ d
- p8 E9 e$ o2 c; y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

' S- S, |' m- E! G) `/ K9 Z红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

! c( ~) s1 L& `* @- B无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
" X3 f# @! i" ]) B/ W7 ^0 l4 Z
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
  K5 p7 H2 O$ T4 D# N/ w! H- y% J这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~