投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
' f# {- u, v  N" z2 v" Nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
1 n* q" Z3 H8 X, J& ^
3 I1 R2 l- x- g, {/ S% y如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

4 T% B" O' i! p( K) L如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
5 T& A# F3 |$ m$ H* G如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
. T# w/ G* D- f+ Z/ s0 r$ B
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# ^# \& {/ K0 j! I* L9 k, x( m如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

# @$ O7 a- @7 p* P. T0 M, L9 q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

7 K+ ?: z+ v. H; b+ W+ t7 O2 q我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

! R+ r& V+ B7 _- }# G" f, ?: H' k( S, B[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
+ `0 z: O; p  ^" y  T- ^3 u我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& s% r# A: @- u3 w5 u
  \) O" a0 q( y& d0 R! q. `我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

* @0 d, C9 _  e" f7 l6 Z
4 Q# d+ I7 Z" v7 N$ }7 M我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
6 n3 s8 T9 A. t* O' Q2 Ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
; N$ K2 A; i8 ~% @' |+ }% y. [* i0 U; L5 e
) |3 A& T: c& b6 r* s0 p如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

$ L; W; J, ^# Y这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
# |% l+ r, `; ]/ ^5 ^8 f; b7 s$ U8 M有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ p" ]/ m$ Y7 ~有几个跑的了??

$ c  E- T! g% v8 b- {% b被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
. V) @( M" n) o! d# k- N* w6 M  c
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
2 x; @; n: d5 Q7 C! _3 I- C) v是精英而己，
你说过的，
0 v; ^  r7 v1 U* b; a  m8 q0 A
! [0 s) c" H# M! {党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
& C2 _; b4 h5 x1 ^2 ^  n5 G. W我爸是党员，当然熏不到

* P* ]# p% S* B$ f9 G& K- B党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
- V) e$ P; p. o- y5 h; A" ?你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
% c* K1 K. I6 ~( t9 T! {# o3 h
如果是多数，后来也不可能政变了。
3 l' g7 P, W8 g# c
, i7 D1 {$ R$ g$ i  T: ~6 K你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
' }; p2 K; Q4 ]+ T, g

后来政变的是老百姓吗？
9 p# w  |8 _' K2 m是精英而己，
, T5 K. ^$ Q$ H" R, Z你说过的，

3 n& A* b/ `- K$ `9 P5 A9 b8 b  g* P党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- i& g& W9 J0 l9 O4 ]我爸是党员，当然熏不到

& l1 s* `& B' T& d) V9 N党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
& Q$ e* e4 b, H7 U' Y) \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 D6 c' H, R+ B; D+ P
5 U6 [9 v) {5 C0 F如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

6 A/ U# W# c+ I4 n+ x4 I! f8 [) ^
- j( G7 l, \. q: F; i: H  b9 Q如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
0 R5 o7 U; N) t- r5 O
4 a( r1 U5 I( i7 y
9 i7 |& q6 t) u5 H如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
: j! j! Y$ i& `( \- Z6 r! g0 d
5 P3 u  g. Y3 Z# O$ r" D9 ?红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

4 `- Z) l! u2 R; J/ b8 F
" V* ^7 g+ ~! C6 w- U/ [民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
0 `2 k" I! t$ i2 f
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
" e* g# M  S0 {+ j3 A( ^我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
2 Y3 w9 ?' m8 s: I4 v按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
3 U/ A; k( p" y( K  u4 {2 ^  D包括大多数坛子里人的长辈们~~