建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
/ L6 r7 G9 d9 |( K0 G' n, P; t
# J$ f  e) K* p- K2 _7 t休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

: S* D% a4 _. U0 a你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
/ R" Y5 ]/ ~6 a
& F' J0 [7 A3 G; s  q0 u今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。

: s8 ]% z- K" M小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
" }7 y, c- J' ~" X
观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
; O5 B; ^. F. z# T. m) H$ ?
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
2 `: u7 G9 J) Z1 \. F9 v. g1 x- i
2 |9 l" I- M6 ^2 ]2 o  V0 I- O白水兄为真正的朋友！
, Q! G" j$ K' \
打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
! v' T9 [+ y8 \  V: F. N
; q# k" P  G8 Y" p$ q- ?辩论就是这样，有理讲理，有据说据。
1 T) X, x% A9 L( T
' B. k* Y* C0 R8 u/ a; `- h另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
" d+ |. h8 H$ x" ~& n% s0 o
同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。
4 g6 [0 f# Z- n- n5 c
- L- m- U" V9 G1 a9 x再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
  S6 u- G1 b7 y3 _. h) j0 z呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

) I" [8 ^1 _5 O4 Y正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
" J5 r/ b  B; k小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

& M2 {' v% \9 `
小黄的逻辑是清清楚楚的。
白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

; Z  A1 Q4 h3 H, t& O[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，
( K" r, w  r2 E- {, W7 \% `& ?0 J
- i$ F$ F2 j% \# U: ~你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

  t& C% D5 J0 u* n* D# s# g; r支持白水

. f  E; `  @8 |! E: \  K- v5 ?能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
8 R3 Y, X5 n( D; w/ U
& `8 `! k4 `) v: H  g$ \7 K至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。

讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
, }2 W8 m% M! W  p+ _& D小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

. ]9 e6 a) b+ z/ c, R小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵
  d6 H/ ?" g  ?9 t1 z5 l3 o0 @
行了吧，民主至上的小友。呵呵
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。

, a2 P2 Z' H: V, K! {% b# K上班去喽～～～～～～～～