 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.; I9 c2 z% N8 d, W6 X D
8 G6 G5 ^% X b" o4 y( ~$ v
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)' A6 ^% O5 d( @# ^% b; m# Q+ S
/ |8 r% ~; k4 ]4 Z3 {$ F+ \9 s
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
$ g) O" J9 o. [0 s: V7 R4 ~% G
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
( t ~. T6 z# ^5 _, R: ^# _: o" [/ ^: g
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
4 Z* i, ?& y$ I, `' V. a
$ [6 J! D V- r) T% O# j没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.0 l+ a& }+ t. N; R, P1 V" A
) {5 H; b$ @. Z2 C( W" g! {6 ?. n
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
. \: G. [4 }" x T7 G
5 m3 [4 i0 [7 u# M! G[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|