 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.8 |% J2 u# Q* [* {9 C" w
8 W5 f+ o2 @4 C5 O, ]
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
' k% h2 w Z- M/ v7 s! ~
! B. z# X* t# S( p; D! V2 U初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
- V3 d f0 m- f8 P+ M
% V( e& u/ A6 V( x* `这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
, ?/ P/ h& d7 F3 [# p0 \: s4 Y0 r& W/ L& t
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; M: Z: j# B" a3 q" b3 t8 L7 g, S8 ~* q$ [# ?, l. l& j+ n
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.$ `9 u8 @1 s2 ~" a6 p& S
0 W1 C& | U0 D3 \% ~% W
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
: Z. k( k/ a/ c/ |" J2 y- C. i, f2 N; C6 N0 k0 @/ s
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|