 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
- \9 \ b/ b. X) `3 k) g+ i2 e
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)) { s8 J9 B( n3 V/ U2 U
' ~: z3 W: v. G d, O初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
$ ^( E+ h* D" I8 k
) Y1 Q3 n. } E, |1 ]5 q, s这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.7 V" g) y+ d w- B9 H
. P1 g7 s: B9 ^) k) E所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
! R/ J% l( C' g) K7 d# d: O, d8 b7 B' v4 Y
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% b' k- m! {4 r7 i: [
+ l8 G) V p5 Y7 S- E. Y& S因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).4 g7 M+ X6 ]$ z% s2 M0 w6 h
. R" N3 a/ x9 W1 r7 }4 h x: z[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|