 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
) G W7 r/ ~9 u, x6 ]" N/ d' u( M* ?5 @% H5 t2 H ~
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
6 S w" O g- x4 o+ F& n% ~$ D/ [; k' C" P# p5 g9 I" X
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
6 B2 B$ C# y- _3 a9 e4 j8 w1 T9 i3 ]0 Q, w
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.) F. K" i a3 q' c
1 `& V8 ]3 [$ ]4 g; A6 ~% w7 |
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.: s6 f- {( j( a* l
' F- E5 D+ F5 Q9 a4 P6 b7 e" m
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.8 @0 Z+ P; K( Y% a
8 k; f+ q1 u8 P3 X' X6 k* _' X& L
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).2 v$ _0 \/ n& ]
9 t8 E3 H8 {! \
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|