建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
  G( _+ L. F/ G8 m% V推荐人选１：小黄
! I& x8 ]" ^* W2 E5 A, C( i% N推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ r$ ?2 s1 r9 v推荐人选２：woodsflower
9 P( s5 S3 B4 f: y, S. I推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

  `" z4 q$ [9 A# t# x  w我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
* v' x5 b+ _% }4 [5 j
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 Y  L# I1 U; A7 K: V推荐人选２：woodsflower
. O: r( M. q6 ?2 X6 A( C推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

, m' J, i& [' C! I5 h/ T呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

: X) Z  `$ J) H8 D6 M$ |
- K2 h6 }5 c/ i5 h. \呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 S$ S$ K0 ~' |这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

' n8 A/ u% _3 }) F6 u1 Y
0 z2 M, x, f- g  _4 Z呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
, u% d* @0 A. [$ }7 J不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
8 w7 s/ |- M0 e0 y, R
! r- i8 J  H- {6 W% a- {7 h
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 B, |0 J' s) I这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 ]. a% A: N6 s( W虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
$ K- z  s" V4 L) q( x. g% m
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

: ?. g+ |7 h% o0 C( J2 f7 O虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

: i* M1 p+ A& j) R/ }# W8 [说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

& t6 a7 h) n4 l4 z6 ~) ~嗯，有道理。

' B7 z- n: q" {8 k9 d我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

- v# J' \1 P4 [2 l) ^2 @& L嗯，有道理。
2 @6 S; p. }: K' \" E% r6 _
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

; r/ I2 i2 p4 l, t7 n是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
% u; \& f$ M# P6 t
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
( Z1 Y1 t; r0 X; O# d
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
1 q2 h2 N9 b  ^
6 k. O; l+ D3 ^% }是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

; i0 u; D, U8 x3 q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

' k, A, V& Y/ b1 M  X8 Z1 a) f( y. K
唉，只怕帮不上什么大忙。
8 [' Y* b+ w1 u* k: W5 E首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
. O* U/ B/ n* E再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

! ~& h; Z6 Q: q! E老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
! s: J: y9 `& I6 P) ]木头花是好人，我鉴定。

! t6 N4 L9 G/ S6 A* l斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

8 S, e, I9 z5 }1 a% H对不起，木棉花是个好银。

7 D7 Y* L+ f  _# O7 d7 B呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

5 _, `; {& ?, P5 d) R
对不起，木棉花是个好银。
3 e! u" k3 }' Z3 g
& g& z* A- o4 h+ e" F: c9 U呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
4 d* A8 v1 G# z
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

( P: k. d3 i2 H7 K8 F7 \只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% m  ?8 \0 z# g- u; ?: p3 Z; G# u- l

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
5 f3 ?4 s& {4 I+ `! p: v
: v3 ]# K# N5 n. y& f* y7 M是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
4 k2 E+ p: C* \6 ^
: `& v1 i1 |( ]/ `1 a只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% ]' A) M5 b6 i$ k很中肯，支持一下！