建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
2 W, i, |; Z, I# V推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
( B$ [+ [  d1 G推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
% T. H; C# Q/ G请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
+ j' k4 h# Z# Y请小黄和woodsflower表态。

7 I: R( j1 f, @; g$ F) r我没问题.
4 T, {  S$ H! W6 o! X0 I/ `8 p
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
* i2 J/ @3 s( f; g' f; B推荐理由：经验丰富，逻辑性强
+ q( L+ F. H2 k; E推荐人选２：woodsflower
8 q- M9 O$ `2 L. {. _% l$ D推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

5 L& r" Q' \1 |( j% y
; P# i- L3 C- X# H呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  x" Z1 N0 M1 m4 K* p/ T2 b% e3 w* C2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

$ p) J7 Z) K2 s2 G6 e2 K+ H' d3 d0 U  }
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) Z) _/ v& n6 Q( k+ E这回要跟你唱个反调了。
+ d; }: J3 U3 H' {3 E+ ~4 u1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- q) G# y2 J6 G' x" [) t2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ b# A) _* q4 h; h呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 F5 D, U; `/ v% K2 V这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
; a- s9 C% q* c. Q6 v  A/ h2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
6 ]& [. R  Y6 N7 q
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
8 T3 [& L: Q9 Q' A" x3 E1 Y
/ d% ]) t* T; q- N1 ]8 _  i; ?说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

: K$ A- Z/ _* b6 t! Y% Y$ a我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
6 W' @3 e. d! X1 k9 A6 _8 R. q( i
嗯，有道理。

  J; V! _( t3 O2 V  [! \3 O我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

8 Z# l3 S. Q# G是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 H3 x& E6 i* ?# T$ X; y6 }只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
9 S! l# _* x9 k5 J: q
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

9 k' T+ U$ j+ z6 E% o- |8 p而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

. D* p, H- K& n1 ?; h( p是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

, a+ E" J$ h- B3 i( D# E9 I% |
2 g9 f. \7 }9 U7 }, n; O唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
& i) C' e6 l/ g1 `. Q其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
3 }% g+ J/ _8 E, l6 O# x再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
7 `+ s! N* ^7 R# n) N' j6 t5 {, A: M现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
: l6 `* s7 w  X1 K4 \* R2 P& w
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
; v% U$ b; O% M, \
( X4 o* [1 `) [6 f. y. v斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

3 [# N% d. w- k* D0 ~! x6 t5 {呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
- m: T- |" o8 P% _; ~0 Z

/ m! U; ?& J: G对不起，木棉花是个好银。

! J) T  M; d) O2 u呵呵。

% o( n0 P8 _; O/ e, i2 H+ N谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

" }" g/ ]# H. i. {0 I( S" {: w是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

, B3 O) P2 N( A9 Q  l- `( [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！