建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
" F3 R1 n) l8 c/ P, b% B推荐人选１：小黄
3 j# b/ M( Y4 y8 d" X/ Q推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
7 G% _0 q2 l, B' t推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
2 f$ s! q- e: |1 f  s请小黄和woodsflower表态。

7 k/ ~, ^4 D% W: X$ S7 z. ~我没问题.
" I  h* B3 t1 H% n3 D; _# M
# s. J, X0 d7 C- Y" z不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

/ S' I0 P3 C% i" |之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
5 g  S/ I. P8 F5 V: V8 o$ H! [: h; W专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
$ M2 q; R, c; y推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ {5 l% l# r" r请管理员考虑。

. W* @' M2 M# |! M% P! K# B4 m6 C
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; X( O( V+ e# C) S; [( K* W这回要跟你唱个反调了。
3 i% i" G: J& b( r2 W$ m1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

$ o% g& u" r0 J# F* }# b/ U
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
6 |% {% C2 Z! o9 C/ ~% u6 v1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ q/ J  H6 w! j2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 x7 Z: a$ u4 I, I* b5 b8 N
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
& i& G3 ?% t" [7 ?1 o7 [不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* Y  w% h7 f% q2 I

3 E' f  B- X; `- z" D呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  r4 }0 o3 N* H- h$ a" K# M6 _. \% Z  I2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

+ `' O. v3 L, S3 l虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
) l/ h7 `# `5 ^# p
. _5 Y+ }+ V( @% ~我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
3 i1 B8 I  A/ D. ]5 J) O
嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

* a! h, ]5 u7 ?- X是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) w  \( \( M* V* }( c2 C
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

1 g4 w  ~  R$ l2 M: `* t$ h之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
! \5 p  r  f, W7 f/ a, M/ u
: Z- M) h4 `9 O  P故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
# O% V6 h  c  S" a8 d3 B* b8 o
* b1 t' H9 E7 {( z0 N  G( @) U而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
8 d: `+ j  h) @% g$ i$ W
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 w* A3 e( m8 `  P8 G, }
* f8 z. D4 y. {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

7 _: Z5 B& N2 ~$ A6 s5 e
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
# }8 V) a2 W3 e" b/ I3 B其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
6 `; e) k/ n; R& @9 h: W, o再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
# Z1 _, ]% W$ k现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
( R( q7 [7 r# g/ W- i2 z& t: i5 U请小黄和woodsflower表态。

- u8 V8 a/ B1 i0 q2 W+ w老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
. `* D; L2 d% E4 S6 d, L! C
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 z: g2 J* `7 C9 \$ Q9 i5 @$ k
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! s- d. H, K, h. J
3 i8 r5 c2 [! x7 m; ?+ k* S对不起，木棉花是个好银。
( ]4 H- H0 a3 D2 `
' d& s8 |% T- p3 a( V" r  _6 m# O# N呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


5 b; v  O8 ]9 W3 y  D对不起，木棉花是个好银。

2 q! o4 X3 l/ q4 K- l呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
( k2 R! o' ^6 r9 Q. ?- i7 a
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 `2 M% m( D; H+ s6 a
0 @* h  r  o+ P2 w只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

) \9 F6 o! g! e

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

- G- }6 V" k6 R  p5 b1 M是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ x( P/ `: x/ K% u
+ ]) Y: n6 s" E' t, `只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

' s( u) U* c, J, B# R, q很中肯，支持一下！