关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! C9 n& q4 F# [- t5 l
% m+ w. r- ]. f5 F( F, U3 w$ E) K2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

4 X$ p$ _: B8 Sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ J: `9 N. [6 I, ]/ D& y4 N4 i
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
" s: M# e5 ^7 M% @5 T( h* b
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
/ b/ ]/ q# m/ n
! c2 l/ @. d5 A% C/ C- D4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
5 M; l0 b+ ?+ K. l( ~- I
% l/ z, I1 p& p9 a6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
* E# ?2 A) G" p" V
* G- W! j) o' k7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
* q: }: ^4 F4 ^4 u- N
5 M" ^# y7 E$ J$ v( Q最后,祝大家心情愉快,万事如意!

: C- o. a& G$ e% U( y( Z$ L* p[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
6 @2 q$ K0 |8 ]" n- X1 [% t是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
! x- C1 A! |, y3 E  r关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

( A7 q7 E+ d# b3 J你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
" E* s' F# N# M. m3 L" T, `& ]关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 {" p8 y7 o+ u1 ]: j  m: |* ~- p是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

3 n/ l8 P5 Z4 A' H3 B4 o
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
! V' q8 I, i. f
1 Z1 q" b* F' u$ K8 y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

6 ?2 |# }. Q0 l/ y$ e其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
' l* }, {- i4 L

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
% p  f" F7 O+ r4 Y  C
好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' a# |2 J  z8 A  y3 M9 |# `
. q9 [/ a! Q, S+ I其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
# R7 t# |) `/ o% T

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

. B: I  @" F9 l# @6 g我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
0 c& q& I5 {  D+ Y8 W) Y
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* J/ o/ A' A" H' }$ B- o9 r1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
/ D0 [0 Z6 N# Q$ H
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: m6 p9 Q" V2 U2 d. O& [b 只是一个论坛的版块, ...

& O3 {' }" D+ e9 s- K扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
, A3 R& U9 X4 A6 H1 d你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
7 T6 O& I. O) G- T: u+ N; y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
* G3 Z8 X, w* t% Q' U/ S7 i
  r2 v* [, I, K! o扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

! U7 w( c8 Q4 |你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
6 p  k1 [! [  q0 y1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 x+ [- C! ^7 y( {
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
  ?- }/ ^4 [! G' M
3 Y4 @/ k# T$ L% F2 F5 n# b3 i. rb 只是一个论坛的版块, ...

& l3 z# M! n$ u' L7 N8 D我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
: I" @0 Y4 l$ d& B6 v: `高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
% a2 z# j, _$ k  t4 O9 R" l  S不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
* ^. E  L7 c. Y* B0 ?$ _) }' G+ [& S% Y- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: [, Z0 M8 M: |) u) }# K正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

, [1 Y+ D7 ?' Q, r6 ^我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
- m5 D0 w8 ]+ H/ ?& P  ?, Q0 k8 g高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

: _+ d" J/ A: n7 d. G6 }2 w" y

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
/ D  |  o5 S: ?# J" H
+ f- @' T5 v7 i1 D' d! j
9 B  {$ t+ o; \6 H
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

3 S7 ?( R# t$ I我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
) Z, I( L0 [7 L( A90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
$ D7 I5 o0 J6 p* x' L+ B- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
2 y) t9 W6 m. A+ t* i正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

4 V# F" ]. k6 `! N4 U你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

* r" e; L" p. V0 ?我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
& k2 y9 y  t) p2 p, o8 j  V: k正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
' y+ r$ R. J9 D  Z
# T0 k4 z+ \' e* E再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
9 D4 ?# D& F7 X! R7 E# d1 {2 V
! F# l# ?! ^4 p( x! Z% _( t
) u5 U2 [3 z% i6 _1 z* @( \( }3 x
" e1 e' m9 }4 w: X连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
: M' k  X5 ~3 e/ k正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
- d6 R2 {0 }' Q
6 H5 @% H7 y9 v7 M/ ~再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

8 @9 V8 p. V/ n" K: C" Q4 ~

waylww

1# 扁舟
% e# Z9 W( v: _6 u* l'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
8 f2 e' M: k7 \( w( U我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
2 E3 f5 [4 U- D, q) v, t: [因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
* z- \7 T! r  ~* s
) t0 B& y9 l3 w# |6 u3 b1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，