关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 W# i  c5 j. s4 H# U9 d' h
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 m9 q1 Q! A) X2 H* c: x# U
& z5 x, ~  I! V7 wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 L8 z# o0 D( @' t" j# r0 U+ q
2 ^3 Y9 D4 C. l) pb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
2 f1 H7 Q/ k1 X( V. t0 @( ~
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
* y( j4 P! ]- x& n
: t/ v% N8 ]% M8 e" }9 A6 C. ~5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
7 l7 p/ k  n4 C7 i, Y' ]. Y
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
/ |( u* }( C5 U7 K4 p, Y/ x9 r
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
3 Q5 m9 M) |# t/ ~1 ~) m
  b0 C0 d+ c) ^$ O[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
3 c$ [0 G5 u# N" I  E3 U/ [关于我的帖子被删一事您是什么观点？
! t* K# k* E/ d- z1 H5 N- Z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
$ Z+ ~( u+ @9 f' @+ b扁大师在打太极拳？
: x/ ?  Y; q3 |! F8 k) h关于我的帖子被删一事您是什么观点？
7 C( I* W/ E1 x! Q0 a+ F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( ~' B7 ~+ J# g/ i! G& S5 w' j+ w/ E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

% t. e& f0 B- x3 {7 N- c# H$ R大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

! A5 x( M  X& t& j9 g
3 A, b' a& h: o/ s8 B3 N$ R: i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

: s7 Q/ y' D8 v好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

3 y# s! a8 G. ^

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
; W0 l4 t! s# w- c0 n0 O
6 V% q0 ^" ?2 p# Y, P  A& V好吧。等着你们的方向。

( C0 t/ _: y. X2 L/ Z! ?希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
3 m  t* q9 |* z  ?& y
, |5 n: S2 `& a  q4 h% u/ \其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

3 W& }7 K# H: l人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
# G! a9 f3 |0 I- W" }我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
0 t; K: Q, L& x& ~
! Y# m* l4 e+ ^6 R/ l  C3 c" c9 C你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
$ V# D+ y2 c; g) o+ `, N% I1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" C. R3 s5 a% b
9 H' C9 H3 _- l2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 N" W/ O8 w) W; k" c
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
- l  K  e, {1 |) R$ I( Z3 K你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

  |6 E2 N9 x  r0 O6 |1 ]无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
0 j4 @" G) ]2 w) \你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

' M7 b8 r6 ?# |! d( x要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
$ p/ D5 [- O" t" h1 ?
* [( ?4 N  u2 l扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

. o* ^& y+ u$ h0 @你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# m4 J  ~+ C( N" s
! j+ c5 }% }0 U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
4 ~& E+ c2 q; v6 C- Q7 T0 M
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
2 S9 r( C9 X2 t% z# P( g- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
* \( ^( E7 S! Y
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

& |# o9 }% D- \% }0 v/ }. a0 A

: p; q7 {, U; b你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
/ f+ X3 ]8 z; d6 `. Z

! p: \1 p3 K4 n  Y
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
4 I4 J$ p: s$ A0 `- `& x& o( `: W你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

( x% T& P0 F* o' L$ R' y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 n8 Z2 u, z6 _3 }90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

) j, e9 a: k& ]9 |+ x# y2 v; o3 ^! m
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
% G0 _0 T7 }$ c3 z正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. d9 c+ a! L' J/ a) B* p# b
8 D( J) N: U: \; n/ w, _再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
- R+ u& y: w" O* j; ^( }" u
3 l% h( O# W: ]6 m. y9 R* X; V

4 \/ x+ I8 d/ H8 c1 G连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- n  H& h' l" g" i! J3 n- Z正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

4 M# m8 J7 {& d! E' [2 p再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

- B, d0 Z+ K( `

waylww

1# 扁舟
. C* v( p: N3 ^1 T& J( o'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
1 ~, Q. ?. r8 h, F0 Y我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
- z4 R$ n# O& v% v$ w8 ?我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，