公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
8 ~, B5 o3 `% {& H8 q" @$ Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! B- S, e# n; A/ T* b
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
, K$ b+ w  ?, m) T. Y5 i就是一个字：支持！

1 F3 [: C" a! M/ r& `两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
% X. L  t- ]9 P6 P% v
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
  W/ W* E, J+ S7 f. z
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

& a5 R8 Y6 V2 O小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
; A8 f- i' ]$ g9 ~/ U
0 |+ N+ q. q+ h) D# _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~

) v0 f2 a1 c. h我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
8 M( O& ~: F) N, P1 q0 w, }
" N3 @5 w! c' f新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小 ...

- g; z/ R0 i3 P8 k这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
* _9 t+ o- Q' \4 ~# }是我忽略了，不好意思，
+ l6 c) j; b& `3 G我只是说一下三位的风格，呵呵~
. |$ _( l9 e) v$ C
1 _# C# b, ?* `6 B9 U另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
* {5 J. d( ?7 A  ^所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~
, i* h: Y4 p* O$ _3 I/ K
: G0 `0 p6 s6 e2 `$ x) i[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
2 N6 x. \+ n/ x# \还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
2 H3 b7 v. ]) r& J1 M  A! }我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

5 |6 s: w$ s# y" y$ {你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
' R+ t% \$ r* {& i时事版都没人看了，

这是个失策，
呵呵~~