公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
5 a6 S* y5 e7 w0 K' x% nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: r6 }) ~3 h  J3 E, N5 }[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
7 I* C2 O  n( N) e原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

- ?& |7 g* i# L6 r, \支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
5 z! A2 n/ \5 S* H* s5 f4 h就是一个字：支持！

7 A! [; T$ f0 t8 V3 R) F两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
8 @+ A$ t/ w; J  U) f
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

3 Q0 I5 d4 C0 Z" f. K新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

$ I1 C& T  j* V9 D* n% ]6 ~; B黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
6 Z$ f1 I* I% n9 ^# _$ n0 F/ f% ^
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
5 o' g+ W4 v3 s& }+ j- H; f
! L1 q2 n1 e5 X我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
0 z3 d! y0 {7 _' q( d: A
0 D7 [7 B& J% s% K4 w小黄只来硬的，被小 ...

2 U0 V0 z/ K$ m这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
& e7 w5 g# }+ ]' i; ^5 M是我忽略了，不好意思，
- @/ l7 I0 [. Y  N' C; M我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
# W% ], W+ z2 K  K" q% a所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
& b0 ?% V3 {( ?* Q6 t; `
呵呵~~

  y0 x3 n7 j1 ]4 Y: z( \: C7 U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
还是你专业研究这玩意的啊~~
2 s% r, E/ G/ f0 s. {+ ~) \是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
/ A/ |' ]0 f& E7 G: ^! f- e; D
- S* h0 Q6 g& A$ J, j$ W另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

" J/ g. g' z7 U* h4 |) p这是个失策，
" ?5 S+ s* l( {: e* s  n5 C' K呵呵~~