公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
0 O" C& f6 r/ R$ H4 [6 F原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

) R( |" s% b  q- N, C支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

* c: g  p3 r% l! q6 y; N两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

! X. t8 O, f7 H) X; D我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
! _6 F! G& a" ^
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
, I, @0 Q0 q$ ~& i& W' o! e2 J
! I. ]3 P1 L1 X1 i小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
8 j6 E5 ~. O) M. ?& ~! o
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
" `( a! A  K& t
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
  L. ^9 r4 \0 q  D. f' y, @! E你办事，我放心，呵呵~
6 J' F0 A2 p; ]6 f" Y) w; ~+ \
4 X  S  f: Z' f4 C& J+ s我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
, z) v$ l, e5 @1 M3 T( B
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
  m  P( C1 u: u# I0 }
$ R8 j9 _) l8 s, q1 @4 I* Y; x小黄只来硬的，被小 ...

4 B4 s6 l; y3 N- H0 y# Y6 ?, G这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
+ L7 E5 w4 \- S6 E( E% W
- k' ]) }: b6 N另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
9 I) H: r/ v% ?' c8 V所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

$ ]4 O" _9 b7 E/ L* ?  d: K呵呵~~

! G7 h$ g- X* ^0 h. Q( d* _! k[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
% F3 g4 k2 U  k1 P) O还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

; x6 g, c0 q& h: x- o2 }另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
! c; v. |* v8 Z4 U) C4 l0 c时事版都没人看了，
: W" c' h8 b; Z
这是个失策，
4 a" u9 C3 C& r" L- S呵呵~~