原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 o# O( D/ K2 s % o9 f: _( y3 H) u: Y3 F( |11pm就不错了。; e9 I7 z! u7 c: @9 {2 j$ Q ( O! }6 ^0 ^ \8 H- C! i4 a# H新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? , | V6 N. {" m : |) c9 g2 g" _: S如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 ' R# A7 x" E' ^6 A3 ] 0 ]) A- e, K9 | ; w, u; \; b1 h' E0 X4 _# m9 A! I ) o9 [( Z! w: ^2 M5 l & N7 t1 i( @7 e0 k8 h一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 $ i& n6 y& ]1 K: C- \, [# l0 E& X 4 I" B% q9 U8 g( i- H: S( z ' e' x y8 M& T' F有两个问题:- J8 z0 `: V! W* | 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?' N8 }; `% C5 p8 m- l 2、这个规定是过渡性质的还是正式的? + n+ C) a6 [& I' d' j# M$ m9 c3 A$ R- } 个人建议:* W- N5 h; j+ }0 }! t8 M 1、不称执法版主,改称制法版主- e- H: Z* M1 |; b' i. @$ C 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 9 C' E2 Y$ v* L ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 & e, L7 v7 E" T/ h6 \( x这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 ) O, T2 s) X9 W, U) v& h5 u/ a: y- q7 y6 ]$ O: F 各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 " H; `; J/ k/ d: d* {9 g3 R. }3 D , \7 n! \. w. J, k$ j Z $ R# D5 T: z l1 C# C( W f+ Y# @# y4 `+ v8 I7 _按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,0 n$ o- z' d0 M8 {8 t( T. V 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, ' w- K2 X G$ H( P5 ^" G但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ E- ?$ k" W J也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-30 09:15 , Processed in 0.151634 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.