原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 `* @1 }, B& ^# ] - o# I5 a% \* _* r- k11pm就不错了。 ( p9 ]/ c3 [6 [. l7 H 7 r7 C3 P% r3 d+ E' @新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的?( V. [2 z& C& h5 v+ F! v: R 3 j a* O% g1 N* H 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 . H6 n+ W( Y$ Y* o0 p- W0 d1 v( V5 k5 ^' N$ B" Y - B' Q U+ _7 ` Y8 V/ H / z. m% p5 g6 r8 W ! ]- m6 S7 c" m# U' d: U 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 . ~" _& p0 @) d8 q% m: p 7 g: v& ^- N0 x+ u: q1 a8 t @ : _5 X6 s8 r) w. W5 J- I有两个问题:3 e1 M" l$ M7 d8 b& U, @8 b, e 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?. F8 ~" W8 o- ~* A6 d9 X6 Q1 ] 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?7 H* p4 X) ]3 k* } + ~; B! J/ T& w个人建议:: ?) H: }* F8 l! q6 X a, f 1、不称执法版主,改称制法版主/ W0 p: k8 _# T% v 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 3 Q3 N7 G+ V7 w2 H! g ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 % y- t; H' C8 b/ o, M这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 2 D7 `# l$ P* ?+ {) F, P. C ' L6 t5 u/ m+ x5 Z各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ) ?5 R6 Z$ B1 a3 ~8 Z8 h - |* U* l/ [4 r " w) g" f$ r/ @ r$ K; I j$ N" a3 w2 F+ J: n按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, * z7 ~& g+ y, C" V ?" [% W黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,; A# _/ c! Y9 J8 N- C* Z 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ 1 _/ a* x* C. {$ ^; E% @. X也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 06:48 , Processed in 0.108053 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.