关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

' X) [0 u# h7 {  f这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
+ Y4 D6 a( A/ D* J4 n* j
+ }9 }) f7 F$ J这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

; c1 C0 ?; z# K; f且慢，你说得容易引起疑义。
0 a; @0 p% o( M
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

: Q, Z& }8 R* |* j( b% m( z( o  o+ B过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

% U- [( h4 p+ G; G( W6 P
- p2 ~, B8 o. a/ V( V7 q( c且慢，你说得容易引起疑义。
7 K' ?3 P+ n0 O( q2 v9 D/ E1 q
1 K) m( ^$ g. ^  n& w" r$ C如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
3 ^1 S9 V) y: t8 ]! z' N) }
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

4 @% `3 A5 {- b* D不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

$ u& L7 p6 d4 p2 u
呵呵，哈哈，嘻嘻。
) f& c, S! M. X9 {派系渗透到了......！
, A; K, O" D$ g唉，就那几个人，还这么多派系。
' _7 P) d( {# m" \$ l7 v4 i* }反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
- A1 _5 I$ M, L; w0 `7 _5 X0 q就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
1 K) D% W1 d6 R0 z
$ u9 p) t- V; e1 s嗯，不全面。
- f" k. _1 ~4 z1 `- R' w
不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
. k6 q! @6 u+ K- D* ?- j3 Z: C0 }
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
& U$ p8 ~. x1 c5 f
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
( o$ E; b0 Z4 t1 f: y3 O: w同意猪老板！
, Q1 N" x0 x4 w( }" d
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

6 ?' v$ K1 {" w/ k* c1 i这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表


这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

- D0 Q  ]$ ^! ~猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

: S2 F* V* X; \4 w* W/ L当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
4 z* x% |' V& u! H
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
* F: ^3 w& H+ P# P. _如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
$ Q; S2 i3 C5 c" ~
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

* z5 }( @$ e: S. X- ?
: k: R3 {2 x$ ?0 p5 ]) }+ x$ _) l$ H那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
- x% Y* G& V! f, g, X

5 z$ e9 |# t; |9 K那好办啊，所有版主都匿名就完了。
' _; _. W5 Q  ^# G: l7 y
谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
5 h7 T& [' p; }8 C# ~9 q让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
: `3 c! M& W/ ~/ b
0 v  o5 F0 ^# Q明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
0 C& f6 z' E. M+ Y. Y* D3 _如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

! [# E4 ?; U6 Q9 N7 I" M- R 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
) ?6 z3 Z8 _8 B
9 `/ e6 p' M  ?5 d4 ~ 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
7 }  r) S6 S, e4 |
1 \* ~. z# F$ b  H% ?+ Q$ t会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

3 Q4 c- U% n( l* B$ L4 y6 H4 G和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
3 g6 I" D' W1 R3 `3 P就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

9 J! @' m+ p0 G是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。