关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
, Z  s, S: u  ?, E7 s. Q同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
. }2 H) J) O% k- k- w
* ^2 [9 C; A5 O- b- l2 Q! U4 b这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

$ \2 M0 Y) Z3 L. k本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

1 V1 \5 x- Q5 l5 T* q/ H为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
' |4 K( G: D$ b1 I3 g
* d  E7 s4 b( x% ^. z$ v$ m这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。
- u) y6 ~4 n+ B
& R" K: J- ?. L* D( p; Z如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
9 W! {/ ^/ i2 J; r% d( ~: \
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


* ?& k4 z( v) b' S/ ?: O7 D- s且慢，你说得容易引起疑义。
/ L4 N! T' l* i( ^
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
8 l* }) k+ _, \7 \& v9 f
2 Z8 j: K# ~7 v! s# F过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
7 ~0 N( w( ^5 w
! w. k8 f) ?' |: D2 T不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

- x3 U" s& J2 @' L1 _" _& r3 y- l% {
呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
7 a/ N1 J7 V" _3 ~" {反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
3 q, F) y% M: w" t对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

& ^$ z. N! [% _: N说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

嗯，不全面。
8 y  V) \0 _! v. b8 O- L1 L2 B) f
+ _1 Z, |! B* v4 K不过你的处理基本没有争议。

/ T+ a! O5 [4 \& O; U! M: w% w& c
对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
) q/ y/ f, z: Z9 ?
6 ]: a' u5 F, H! f猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

; a  e; b9 X3 s. i( e当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
) y5 U& W) B4 U0 o! Z& P- r同意猪老板！
: Y4 x# B: X1 g
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

; J* N3 [9 b# P: e

! ~3 z7 f! ?9 O  o这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表

! x2 J# E9 Z% Y) W5 G( g
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
1 f( j9 T5 T$ D同意猪老板！
, _/ k& S$ P* F' l
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

3 H  }9 ^1 |% O9 C% r当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

- {9 H# c4 e; C5 V1 _* V  f$ v这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
  j0 Q8 K5 R4 T: e如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
, P: H9 _9 J; Y* G
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

5 z3 {2 B/ W2 P
; b6 k% Y4 }) {6 F那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表

. s; n! v' m. O5 I, r5 Y! }
4 V7 e, G1 q, r- u那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
/ I  O+ U7 i. x让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
9 W/ [3 s1 D6 I+ |# V
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

# s/ d. R9 z" J2 J 言之有理！

- E* m/ t/ h& |* k% L会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
6 V: u  T2 V* H  P' _
会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
+ v; Y% h+ B2 [; L8 r5 |如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
& i5 t4 \! W: p% U% [
' R4 ?* ~' B/ e2 A$ Y! ?. T! h0 Y和他自己封，有什么区别呢？

& {- q; {% S) k0 a$ |

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
* c% b6 s: o$ n# Y9 A  s* |1 d

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。