 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
& p1 r, l# G' Q+ n& k1 U* k* Q5 W; h! u9 [3 z. u
8 D6 w) a7 T- k/ \
8 ~0 W( D& l. z1 O# O
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
8 Q9 V, G: y( h) e( h- s
' p0 A+ D" e, P9 Y$ O t" ^3 {) I, C1 f" L1 v8 ]
7 {4 f5 T5 C7 X( C 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 5 ]2 j2 o& D5 [1 u* d, [
: X1 z/ M7 q. G7 X# a/ F
( Y' C9 K6 m7 j) r) p8 f& f @; N, F- x( Y# ^: M6 a
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 E1 F* C; L# `2 A
, v+ Y v5 @: j/ T+ \7 A5 j1 s
8 q9 G" _* U7 {3 N( |5 W3 D; g) P" R4 j V1 x6 N1 m. Y1 ]2 b
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
6 [6 `/ N7 ^4 J1 Z, y
# I; n8 T' c$ S3 @4 }1 N { O% e6 a- \' l/ z4 E, B% z7 Y
1 _ J8 A8 Q; \* S) C! G$ E 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 " o5 }' V% i! ^8 |& }4 y
/ D0 p! D7 U1 X8 C7 C h: S; d3 X- Y
9 _7 Q6 W2 e9 T9 [; C$ q: r- L/ h
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 {2 [% |. y( _; J4 M! F
% h/ e. {; u+ @
3 [2 T+ G+ M7 L, [& t4 P
! M7 m- X4 D V. o
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
6 X2 w. w3 |/ Q& D5 y
- ?* s; |% o" w
! l/ d( p% P, E/ t5 I* _( m% I/ N+ A+ p, w5 O; \& a) ^
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
9 r0 j; x. J7 H- \ k: B
9 P! @' b% J" O$ |
$ X9 z0 J8 N- S4 Q" S
* t; \! ^; b$ i" U: K8 M8 Q 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
& z3 r" h. b/ l9 X7 L. \+ l$ Q/ T; {2 _7 f) t1 T& P; G2 T- ^
+ {! A- ]3 s( t# ]6 m0 P$ b. k* j; u7 i5 l* Z3 B7 B
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|