 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41+ b3 D1 q; u5 a) w- e
; U7 k' T4 m% ?' [' U
4 O( g' s1 ~/ O, M& T* O
1 G, v3 _. ?2 @5 l
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 8 G: Z; K/ |( Z2 z7 l5 d, C- D
. z7 [& S3 Q8 d; A
* `* N: p% d+ T' K$ @* O! p! e( J; u/ T! o3 E
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 $ M4 \9 x& `- X8 Z* X' q- ?4 m6 X
, }: q- j( K# M
, [- H; h: I9 {# ~: d4 k6 q
' w8 D6 }' J: R6 s3 I 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 * b) W1 o) S0 P: g
& H5 C. M J* z4 o" |
9 [$ v/ ?5 g7 G0 X6 \
1 B2 _3 I# C$ F# A% ?" E7 R9 K9 V
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
" v) @8 g. s" R* V v
% n d' N" i2 s+ S2 n }6 v
% c! L& x% }2 O$ K+ M/ I! Z
9 M! ]: T. T8 s: X- q4 z' Q" G 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 & N4 J" H" N; i( N& \
8 b4 `& \ A% i1 v3 a; T7 I+ v& [# \, H& U: {( p
9 G( b, S+ \! Q2 P" X ` 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
0 x# x( V( X) K0 M& k! r0 E/ }' F. V
2 U2 C$ m, I H8 R, g& U3 x5 c" d- v0 t$ X: w7 G- L: i
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
6 t$ |! P' O& h( p' Q& n4 I+ G( v! v2 f0 e9 T
" @1 P/ ? d6 |' F: u+ G! C" P
' g# W( S/ J( n4 h 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 2 `, u/ ^; ~* c' \* b; ?( t& s
' P* A3 V9 h# t) U& }8 [, |3 P- U" s+ M2 ^- L4 M# [6 y' m$ t
$ {4 ^) k7 t' X, y6 @$ S 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 - u; e+ K- ]9 e% y0 h
% U$ |4 } h' ]9 \* N6 N
]7 s/ Q! {- x9 Q7 m
6 f& R3 M3 h3 k& g- {- E. ^ 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|