 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41: Z: H* k/ l! T& |4 \
1 x5 c/ R% ?4 q( ]- \: `* n/ u: O) O! m1 D$ r
. t+ j5 ~7 L% Q! c
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
. `' C1 f0 g1 H
$ A- l& l& A) f8 Y, Q
' @/ `! t, z8 Y: m
! y- @+ T3 b0 A& Q 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 2 O' {0 E' X& r0 X7 s# ?
8 H( ^" W1 J: i8 H7 G; |2 J* [
& ?0 V# g: E/ _# D; K
! }5 @3 B& {, g: j2 h
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 8 ~' o# ~7 I) v$ N
! G% o9 I; S8 x1 w& T1 P3 \* }
- S' ^' z) o0 v2 u7 P/ { ~$ N* L6 \* E/ x8 Z3 x9 a7 f8 H( ]
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 4 X7 n6 s) |7 x
S% d; K8 }3 z4 H
9 Z3 g0 }: H/ s5 F$ w @
; O0 w; B+ \& J
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
7 }9 U+ q3 l3 `& j- L' }$ l
" B1 y$ t2 C* c9 z! r2 l
[6 b. h: `- X- c# O
4 ~6 }- j. G k0 ?+ a 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
+ ^) \/ x7 V& H. ?
% S0 b& ~7 s* V# k5 M# h4 c
/ S1 j1 r7 R9 B$ y; f6 R+ V+ m; |7 X, P2 e2 p6 s
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 - E% } k4 v7 j( i0 I1 O& p5 @% \: t
% P, ^4 x) E: a! z& `- J
4 P# j; h1 U7 `# p7 W' [1 I4 f7 r, S8 |, `# V3 T, X
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” # m- d0 M* x i% T* y2 \
2 Z+ C/ K/ U) m' A' b" v/ }
& L$ d1 L+ x6 [2 Y! a8 ?/ e. T
1 f$ E+ k% N7 q1 V' W' x L' ^. ? 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
* M7 x: v; S1 k
% D( F2 e+ V. T5 w Q5 }) i: y9 H* e a/ o. t8 \6 ^3 z/ `3 J
0 b6 o8 p) Y. U% y0 z( |& q5 X. u$ ? 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|