 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41* C/ a% j3 X/ H& c% n
+ [# N' X9 J$ l& ]7 S# t# J- |. ]/ @6 A
0 q' @- g% G4 r4 u" ^
% [9 a# f/ d5 O& V北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 - [3 P" G- |* O) m H- _$ P
, V- s; g3 |; O
6 I; j& B; W$ `% w `! M( ^; _; e! e& M1 h1 |# z5 b
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
4 m. S2 G2 w! a& t& K4 V
: e0 \' k' X6 H: B- F! X q& K7 f! w7 k
; X1 G& X& [, G' A7 o* [ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 ; t- _0 v0 O& j# n: p
, Y5 L* V/ z0 {+ v: e9 r, [. m# E. V N1 {- r( x& a( D
/ {( z# l4 q) m& S0 e
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 2 a- d# Q& f" R8 i
8 F4 F& W3 d7 m9 j0 \3 U! c" f X* x* E
- |( `& F/ Q4 v7 w, ~. I
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 * D+ E/ |9 l! r! Q* z% d
) U; s/ T8 G8 m) z }. Z7 |, \9 B. Y8 J2 E, d5 Y [
, n+ O' [& }4 p3 s. i% y 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 # H* M$ ]+ O7 d& ]3 M/ G
1 A! }. O. g6 ]" J( s+ ~# o2 E
: k: f% k. Z8 C) G0 ]- r$ j% x5 i5 N6 ` i5 }7 w
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 & L! {/ u% ]0 R M2 q5 }& J& {/ m Q
; o; c& M& E% J6 Y7 X/ U
& b) z5 [4 ~, ^2 A5 d$ e" S
- V7 R; V! `- e$ Z
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 0 Q" d7 m; Y' K; j. g. N
/ J9 H2 F0 D+ Z. V# E, V
* E. D# Y- ?6 y* f
! R) ]' v3 _. b0 e, H: f' d" P 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
; e1 z) g: O# b6 `
" B0 _. V: z' V
) L! f0 i9 I' U6 ]% R* w; X0 n1 f0 O9 j3 P1 T! g- S2 \% Y
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|