 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
' k: L0 g- f5 q" @2 I) q9 \# Z1 j2 h
: C1 l" m! f/ ?+ L g/ P
/ X1 i' E) _% s" u" b: N, N北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 9 Q7 j! J. E* M6 t) w( ]6 C
2 S( ^* p1 V. l; U* J% J2 T
1 E |4 Y4 q- ^4 Q
/ H% v1 z E8 F$ \ 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
% _: {5 d& A x2 u. @% u$ @& j6 n! J& N; j; q7 n. s) J
: h% j6 {- S. p' S1 w
- y8 z: S3 b' n; x 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
% O3 t7 Q1 d6 F5 k
6 o% _3 u! @0 u) u* O& o* A; P
+ r0 V( ]/ A) Y1 w1 e) v. w6 w5 a+ ?3 q3 K4 ?8 E- h
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” . s, ]0 M, M ]
, `5 A* l: W/ p' \- X0 D6 k
# I3 o. V9 X8 I: o1 N
( g* C) X6 X0 J' Z 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 8 W5 G C: z `1 F l
s, ]1 k+ F6 Y$ r
8 w; }/ C; B. h. V- B/ w& N+ f
; `- R0 i7 C* v6 T& s
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 $ r1 j% y# Q, R2 K( z
% l9 K* t% e; E5 m
$ D' y0 m; J4 `7 W; i" C2 I z8 C& Z3 K
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
, f+ D( ]3 M8 I g/ [; `( Z% Z+ j$ _5 U- K
" ~4 T' y) n: r0 O1 m0 B! B: A9 R+ |
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
* Z6 \ S- E3 i# i) K: A6 F
3 g$ |$ D% U% }; ?8 G
% P6 H/ M( r) L: v$ B, Z+ f5 D) j8 R2 f3 B& l
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 ! M- k- H) s. j- H8 Q* v
# T8 x! M( c- X4 T. l& Y. ?
1 E% O# b) @% }) ?
3 E0 s$ I, M* X" @ 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|