这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
" S) Z5 B0 i" l! i  [* B; A
把政治版的条友引来了，有点意思。
- g: p% {8 P6 o
5 y. Z" f# M9 t$ Y" ?挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
0 I3 w, m% u1 h) @- U
+ l1 J6 G5 a5 {* A* J兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

% W$ S: U( V/ d4 M2 n$ y原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

8 V' g' K# {' Y% }9 {[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
- [1 k' W- A& K0 g# B7 f+ w; _

6 b( |* F+ l  v6 @* e  {报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

* {. W% t- N" Q2 {
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
% x: l5 m+ R& ^2 @/ q( `  BYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。