这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
7 C2 a8 a$ b2 E8 t

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

, U8 J, H8 M3 j3 ]把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

$ W; c5 O/ t! `2 r/ d6 d8 a4 R* I原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
7 n) f4 @5 H) e/ i
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
* C# N+ j/ I; M& ^- T6 L( E1 r请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

5 H$ n" H( P3 b6 e6 C1 u1 E7 B
! I& p/ Y0 U8 h" `! @报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

& s9 d6 m# Y% g8 X
' P* m& L3 G) ?其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。