 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。8 \" D9 h6 ]! h& R, K/ L- R* n0 d
/ _3 C$ r1 A4 F! J# Y3 Y. r) S也贡献一点想法。
& _$ {; ^* j$ L3 ^
+ f y$ ~9 o6 p. Q+ T既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!
' A6 s, F1 r8 B: W2 w: o6 v既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!* T' b" {6 p* q( i m) A, K& J( ]$ I
* {) d6 N$ O2 p' `7 o. z/ C& @0 q
另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。& y$ j7 S! l( l% H, b& k
5 o* R) Z' V) S! M9 o9 k8 L个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
0 l- A! y, p& K7 s: x, u( s感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|