 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:
6 q( T6 y# d U1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.
0 ?, p5 p* o0 X i2 M( {- Q4 v2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.6 O( J1 s" B! ~0 V. a9 }. @
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
7 r+ s2 O( w6 k$ l! m- L6 q4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
% |' d8 H( y) d3 {- \8 V
" u( A( ^1 u. E3 r3 ~虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:
7 a8 m8 a7 \. s& Y- t* p4 M1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主. - S6 T2 [/ E& G4 O8 t2 K) m1 O
2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。
! }) C+ q& m- G2 U3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。5 I3 D# q w' p: \
7 J# z9 J/ }" \( E5 Q) V http://www.21stcenturyalert.com/
$ O, B8 I' l0 N" E5 q
) A& @- k2 W" `我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。' Z/ l$ n) l+ r# p7 W
http://www.fractalmarketreport.com/、) G. N k8 q; G. t
, h+ y% G) I6 Z/ @对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:# x7 v& A; ~; I' P
1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。6 O1 {$ o$ f, T% H
2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。
7 M2 b& }, D* l& X6 d3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|