 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。& J7 s' o, x1 r
) S5 P- u9 e; N0 k m0 S. }
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
2 d: O7 p) b6 ^5 }
8 F. c9 `% t. k8 L$ D! G7 w這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
7 E! R" R g4 w! {
4 W6 a! h% e$ ]5 c0 ~6 r" V空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。: V% \% f; C; O6 g9 ? ^
3 y8 O" G- R, h [7 Z/ `( `相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。
) D' o# F h- j# c6 g% _% p; E/ H- N# O& K7 j4 K: c
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 / m: m0 T- u& ^. y3 Z2 a% l
8 H1 O6 Z+ T" M' k德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
" t- l, m1 S" P3 L' X' g/ [ ^ T; V* e
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。7 f) O7 k, S+ s9 ~- P. a/ B; k
0 ~4 q6 H: l e0 o唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) + \# }1 q5 K& H9 ^) x
% G! p$ c5 q3 f4 g ]LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。. x9 q; i# M- S- \/ K( d4 G
3 L6 y2 J8 \3 n7 G' e1 A, g+ A! @[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|