埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 绿菏

萨苏:范老师让我想起了泰坦尼克

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-22 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就象是有的灯泡是发白光,有的发黄光,有的放在客厅里,有的用在厕所里。
9 u1 l& ~% _+ a+ N3 p9 S3 G4 S$ h' h$ b  J1 n* L; }0 F7 z
这时,有的灯泡就认为我们白光好,黄光不好,我们是一拨的,我们高贵,等等。其实啊,那有什麽差别,不过是结合的气体不同造成的视觉上的错觉,本质一样都是电的作用。 故称为“无我”, W# ], E6 Z  k( D( a; z5 a

2 K* @" u2 |0 ~# Q/ F6 z- C( ~故佛家讲 “无缘大慈,同体大悲”。没有条件的慈悲。 不是你听我的,我就对你好,你不听我的,我就对你不好。还是在分别对待中。。。。。。
* z+ x( A, r6 J% i7 O
$ {0 y3 t. ~. X  S[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-22 23:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-23 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-6-22 17:24 发表 5 D! d, p2 e9 S, L+ h. a
“无我” 即 无差别。 存在但无根本差别,称其为“无我” 。不要去分别对待,减少分别对待,天下就太平了。太~~~平~~~了!
* _9 Q4 F; j) P! _9 a

4 O6 @4 R0 }# p, ]3 V/ T  T+ ]对范美忠应如何对待?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 06:18 | 显示全部楼层
他的我比一般人都大,在那个时刻没有一丝想到周围的人,哪怕喊一声 “地震了,快跑”,强烈的自我意识。  H( q& p) o$ v3 V" d
2 ?# U9 ?! o" V' i/ B. ^
他的分别心也比一般人都强, 分别对待自己的女儿,别人的女儿也是孩子,也是生命。为什麽不会去救?甚至自己的母亲? 这种分别心太强了。就连狗儿都没有分别心,不只对同类,对养它的主人,对别的生命都会本能的去救。没有分别是不是我的同类,我的主人。7 i7 n' t3 c9 t9 N
, u1 _/ Q+ m8 w, M6 {
所以,他的世界不太平,不会太平。 可怜啊! 少一点自我的执著和分别,多一点他人的慈悲和关怀,他的世界就不会这样的充满了指责和对立。
8 `8 T: P& H+ i2 i% T" l* [
1 h& u' \3 J- r$ C1 G8 ^# ]5 X! X$ d$ u“无我” 不是不明是非, 是不分别是非。不是唾弃或憎恨,而是悲心更切,知道他在自我的执著中给自己和周围带来烦恼和不和谐。应该更努力去帮助,开解他的执著,把心胸和爱打开,更多的分给别人,他会得到真正的快乐。6 m* \  I( h: d& V/ J: Y+ B

9 [/ o7 w7 T* q. V% `# C佛法教导的是真正明辨是非,没有分别的大慈大悲去行善,不憎恨恶人,不舍弃恶人。开导人们放下自我去慈悲、去大爱他人。才得到真正内心的快乐和祥和。天下大同。" A7 v* k) H2 _  H$ q. M1 n

6 N$ A5 d. w7 X" o  \, k3 n! b0 E* |  `(学佛日浅,这样的境界我也做不到,但明白道理了,学着去一点点放下自我的执著和对他人的分别心,学着去关爱他人。这是努力改善自我的方向--放下自我)6 y1 r: d7 b8 r/ Y9 x

+ _! `# r* M4 b5 ^" x[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 07:44 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢绿荷的分享!
# H& \. k1 v& M5 ]  @: b, p, H' I+ s0 _+ |% I8 {% P$ w
人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。2 T$ ]. G' P' P: J# A8 F

: P7 j) m7 A# |试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛”。不知对否?
3 i: F( A2 C3 r! @
2 b' q2 g/ q& n9 [+ C, F非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 18:15 | 显示全部楼层
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!, F+ s# x9 c3 k9 i
谁能没有分别心呢?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:25 | 显示全部楼层

也谢谢使者的讨论分享!

原帖由 使者 于 2008-6-24 12:42 发表
2 {( N+ b8 Q9 J& W6 P) n6 Y! A& Q, ?谢谢绿荷的分享!1 u% R1 \' [8 z" B7 v7 s
, t) a: k' v. b& O% F# S
人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。7 B0 E. R1 P* ]

! c. M" c2 s1 a: X- E$ Q* @试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛” ... 非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
6 T8 w4 G* v' l5 z% ]: y9 R

( Q' h3 V6 t. `; u您说的非常好, 是要原谅和宽恕他。其实,我们在看凤凰卫视对亚光中学校长的电话采访中,已经听到校长、老师、同学们早已原谅和宽恕他了,学校没有去指责他或开除他,他还是继续做他的老师。中国人骨子里的美德都是原谅和宽恕别人,多一事不如少一事。 只是这位范老师自己不知怎麽想的,本来不是什麽光彩的事,不必张扬。可他却勇敢的站了出来,站到了全体中国人的面前,以自己的行为挑战中国的道德底线,批判儒家思想。所以,这个时候,已经不涉及他个人的原谅和宽恕层面(他也没想要求别人和社会的原谅和宽恕,他不认为有什麽错的地方,没有错,宽恕什麽?),而是范老师将自己的思想转入一种社会伦理道德观的讨论了。# P6 n( ?5 W" T' W$ M

; D/ c9 b( f3 H& {: c; w6 T. y而说实在的, 中国的道德底线现在已经是空前的底下了,很多的只顾自己利益不顾他人死活(象山西私人煤窑),很多拿着没羞当露脸的事情,包二奶等等。这个时候,还要挑战底线,还要出来宣扬只会救女儿,连母亲也不会去救。这种更加的混淆、混乱人们的善恶、是非、美丑观。会让整个社会更加的趋向自我的极端。范先生如果是生活在美国没有问题,他的论点完全无可厚非。因为美国就是一个个人利益至上的国家。那是他们文化的本质和追求的真理。. p3 s& Q5 M0 }+ _3 C9 X- }
6 c) }7 V( m+ C. U' A
所以,问题一层层讨论下去,就已经完全不是他个人这点事了。而是东西方两种文化下生命价值观、乃至宗教的微妙影响和相互撞击的问题了。(很明显,他的文章中提到了”儒家思想的批判和对基督教的信仰,这样的字眼)。现在,尤其最近"CNN" 西方反华事件后,中国人大都反思西方的民主自由到底真相是什麽?到底在标榜什麽?会向现在中国人的精神真空中注入什麽?
: i  m5 y9 N9 g
! e1 ^3 J) b: R% ]: ^; r$ Y. N" V" t所以,可能我把问题抬的太高了, 我认为是中学和西学的抉择问题,对中国来说,结果会非常不同。
. t) ?. E  H3 m& z* b' B0 |: V8 X5 W. _& g& n
至于宗教,我想还是离不开社会、文化大环境的养育。一方水土养一方思想。 另外,“无我”外,没有个佛存在。更没有前后左右之分。佛不是离开我们之外的一个存在。佛是一种性质和特质,称为佛性。认识和体证到佛性的人称为 “佛”, 觉悟的人。 “无我”和“神我" 是两个极端,导向和作用是不同的。就像数学里无限小和无限大一样(瞎联想的!
/ y+ I3 O% \  n4 Z0 A0 g  x) C
: j, d9 Z* G- U' W- k1 t4 f不好意思, 不成熟的瞎论,见笑!
9 O) z+ n7 U7 ?* ]0 f* g" Q# L
8 x1 ]' p( e: a[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 20:54 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 19:15 发表 & t9 V, H. B, E2 q8 q
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!
$ K7 t) I  i$ D, |$ K% H3 @5 P谁能没有分别心呢?
; @+ z7 ?% o1 q# h7 K! \! m

# k  Z$ K1 c8 ]% e* r1 \. Q! E
- n5 g2 G" e( d. Z8 U1 C6 h2 X) `( _人的分别心轻重是不同的。分别心不是天生的,是后天教的、学的、相互影响的。 刚生下的孩子是没有分别心的。甚至稍大点的孩童们也少有分别心,他们至纯至善,他们幼小的心灵里充满了无分别的慈悲和同情,对人对动物平平等等,越大越蒙蔽掉了!失去了天然的美德、美玉。
' n  M  g) r4 A- t9 p* e" t8 V! v1 p
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 21:06 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 21:14 | 显示全部楼层
我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-25 09:06 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 22:14 发表
8 T; }1 R' M* Y我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
2 I2 [5 L/ V2 \% r
' r; i, d1 q5 m! G
天生之前还有前生,再前生,再前生,强烈执著我的习气累世相续带来的。另外,护着自己的玩具和东西不代表他就自私,他只是执著这是我的。如果他认为你需要他也会给你。甚至有的孩子你要他就给你,哪怕他自己喜欢的东西。 当然,大多数普通的孩子就是你说的这样子。人类的一代代繁衍轮回,一代比一代更执著自我,这也是因果相续必然的结果。所以,人类的烦恼越来越多,彼此的分别对立也越来越重。: w. f, \6 G1 B1 X( z( U1 N

5 `" k( `9 Q* T" {/ k% O$ V4 `自私、分别心、我执好像还不同。我执不代表就一定会自私。分别心是”所执“。 人和人执著的轻重是不大一样的,有的人不太执著我个人和我的东西什麽的。但象这位范老师,他的言行就比较的极端了。。。。。。
/ Y; J/ G- N- u9 ~' {4 C8 m
1 S2 G0 O% X" r$ l- @6 O佛教不认为人本性是恶, 认为人本性是清净、光明、智慧的,是中道的。 人性的善、恶都是教育的结果。也都是执著心的表现。
0 r9 y  d& E# S+ M* i% i自私是贬义词,是我执过分的表现。我执和我所执是中性词,本身没有好和坏的倾向性。 过分的执著才产生了不同的对待、不同的分别,乃至不同好坏定义。
  ?" `! C2 C) u0 o1 T. W  ?7 i9 j+ {) h" @: f4 ?7 u6 t. B
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-25 10:49 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 07:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放、自由、随心所欲。7 K& H" x& _$ u  K
# r! H# u, @7 |8 y  t+ P
我家旁边的猫们,不懂得羞耻,母猫发情,公猫追还相互打,也不懂得人前人后,你能说它们是坦诚、真实的,而人懂得害羞,懂得躲起来不让人知,就是虚伪、不坦诚吗?很多人赞扬范先生坦承、真实! 我们岂不是更应该赞扬猫们的赤裸裸的坦诚、真实了吗?美国社会,对性的开放和不避讳,真的已经快赶上猫们了。这是人类的进步还是倒退、堕落??? 问问上帝、问问圣经也会找到答案。
  t7 y0 m- |! \) q: P# S4 `
9 D  _2 G$ m; r. u7 U- R其实,羞耻心是人类一个很基本的区别于动物的品德,也是人类社会进步和维系的基本的心里准绳。 不懂得羞耻,做事没有羞耻心,敬畏心, 其实恰恰是美国文化的特点。他是天下老大! 他最牛!他就是世界的标准!(可惜是人类堕落的标准)
) }) c* e+ z- Z. c8 D8 L8 i0 ~+ y+ @' e5 `8 L: d2 G" W
拯救这个世界人心的唯有 大乘佛教思想和中国的儒家文化(原始自然的儒家思想,不是后代理学家们过度夸张和歪曲的演变)
  h8 d: b6 Z4 ~) _- x
0 n! r( A. H1 ^, |8 ~: `) }崇高不崇高真的没有关系, 做人至少要懂得羞耻。但很可惜,整个地球人都在丢失。。。 这是整个世界人文教育的 失败!也是整个世界堕落之因。因为大家都在学美国,学西方的所谓开放的”文明“,没有底线,可以不穿内裤的文明。。。这就是当今主流的教育,善恶的教育!2 P. N) Q: m2 D$ }3 W
# [7 r2 w* ^% \& q6 S2 w  i
呜呼哀哉!. w$ l  x! Q' i- Y+ o
: X" O' Q( @& P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 08:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-26 08:16 | 显示全部楼层
圣经上,人懂得羞耻是人的原罪啊,哈哈。。以前亚当、夏娃可是光光的,吃了苹果才。。。美国才是越来越靠近伊甸园,回到上帝身边啊,哈哈。。3 H+ w3 k! G( j/ O

' t# K; ]! {' K: G4 ]- b* x  U其实人最大的问题是贪婪,无边的欲望是人类进步的动力,也是加速灭亡的原因。6 _0 O) \% ]' Z6 {" a$ E+ m

  w: x& p3 s) m7 Y' c
原帖由 绿菏 于 2008-6-26 08:07 发表 " D) r# S8 c  O/ m8 W( ^& E4 J* K0 d
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 09:57 | 显示全部楼层
哈哈! 不知羞耻就没有原罪了?!  这点美国倒是越来越接近了?  您的圣经解释确定吗?!
" B: ^& T# _8 P. f
3 B9 x$ D$ m- e9 Y: b0 ?% \9 b. V我想当初亚当、夏娃光光的,但没有男女之欲, 吃了苹果,有了欲念,才有了羞耻感。所以,原罪可能出于男女之欲。羞耻感有什麽罪?$ u( b- i/ ~9 |- n" ~
" M: t) I, v0 n4 @
贪婪也是强烈执著自我的分别意识的体现, 否则,人为什麽会贪婪呢?
$ ]' O5 n; M$ ?. p! i3 T8 J. v
# ?! B6 b6 n2 m: ^中国有一句古话: 无欲无求。 无求不就彻底不贪婪了吗? 岂不是对圣经最好的注解?所以,天主教、佛教强调禁欲。基督教为什麽不强调呢?
  e  s. g' _0 j7 A9 u1 s( I0 L1 N1 K, Q8 r* `
孔子也有: 男女饮食,人之大欲存焉。 岂不是道出贪婪的根本之因。岂不是更明白的道出上帝要告诫人的?去掉了男女饮食之欲才能升天,否则,还是沉重的在此人世间轮回。1 C. d* \) N( Q" T8 ]- x* n

$ _. U/ G$ ^8 \9 m
1 Z. H5 ~7 d6 n; d) l9 f! b5 p圣经的逻辑到底是怎样的?  好像基督徒们、传教士们不是这样的解释和理解,这不成了佛教的思想了?! 我更晕 1 g7 \% M/ M4 `2 D4 n

' a  j' q$ c% W1 ^6 s[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 11:41 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-5 18:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先回答你的问题,我在怀孕前后都常常给人让座。$ [, A5 w8 G8 W& B% g! i
    可是我说的你会相信吗?
) ]  b; }2 h: S+ L" k5 P# s- e3 b3 I3 ~: Y
    好不好我们这样说更清楚一点,请问你在公共汽车上经常看见有人给孕妇,老人和带幼儿的人让座吗?至少我很少看到。
  C. g8 L9 ^- F# `( N9 x
, t# V. Z! {. ^    如果你 ...
8 }( D1 d- N% f4 n6 c, H, Amicher 发表于 2008-6-14 09:40

$ }. @3 u; g. ^9 ?, |多数情况,我看到的是有人给老人等有需要的人让座。
2 w6 T' a' B/ U8 u- k) q7 P! E为什么基督教徒总是尽量把人说是罪人,好像人活着就是为了犯罪。  y; ^& r, y3 }* ?
人类的三分之一是基督教徒,他们已经重生,充满了灵性,应该不会犯罪了吧。那么,即使不信基督教的人心中都充满了恶意,在公共汽车中也应当有三分之一的人会让座。这就不会‘很少看到’。8 ~0 R' v6 `7 z2 ?/ `
把泰坦尼克号上的男人都看成是在枪口的威胁下才不上救生艇,太过分了吧。
8 l4 h9 B' x7 L7 s我知道圣经里说,没有一个义人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-9 02:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
顶50G一顶以后我次次来顶.我独家示爱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-18 10:46 , Processed in 0.175951 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表