投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
" j- W' ]: ?7 {3 `8 O2 T心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
2 @( r, Y) W" _" N, Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

. ~* R7 }. c) W, ~
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
2 _% C$ @% I2 y" y9 q* c( j8 B  f% T! B
* t" i  h+ C9 D! u2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

$ n- q# d- b2 o

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

0 \0 y+ |6 R, C) p4 L( D+ I3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
; l$ ^. S% N) v- v! ?' J$ _) B9 k
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

9 y3 I- T4 ]9 `& d/ c对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
5 N% b7 Y( U1 _8 _6 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% s- d) H, W& p0 m
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
4 R3 K# W2 X& m  g! f, Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

7 M, P( x' q8 L- {根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

9 _7 y4 J5 A" P根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
2 p, L" l, i1 U& c" Q) I
% f6 t) {0 c2 ~2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
2 w4 R, E$ B" ~8 ]0 _按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
8 j9 B% }( w0 p, {6 A: g& S再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
$ ^7 r3 i0 r" @6 [
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈