投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
; U+ R2 q4 r9 S* }8 {' I- x4 Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
) ~5 t' Y" l2 z7 A
1 k0 D; n2 H* R2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
9 h- G9 S! u" E我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
! e7 I2 d+ n5 [' |4 K" c

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
+ g* F6 H' M. W1 Y, w/ Y% t5 m根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
! v7 M' }) v( C/ X  @2 |最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
" M  a5 ?- V- Y' W. ~! G% p7 z
6 {! q9 j% C6 t/ n  d[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ S; f0 I4 t+ F$ Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
' |! O1 [# I# T2 Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
' F2 b. c6 x0 ^0 }Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 z( A. f  O* a! S
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
0 X- ~; }, i9 Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
+ T/ B1 |. ~/ B6 o$ h8 M0 q1 z
& I  }5 C3 J- d/ a9 S“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

$ R) Y( {  B/ a* f  V
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
. O6 a. k6 s0 @: a6 U) h- i
# e- K. U# E5 @; w* a根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
! v  T" M. ]/ F. _! nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
/ n4 x/ H9 q. k  V
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
: W, k* H  T8 y/ y& \( S4 M按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
6 d, J+ r# s  k, v
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈