一个基督徒的人品问题

jusa

我不能和人划清界限

jusa

但觉的范跑跑真的不怎么地

高潮

lovetheworld

不能拿一个范跑跑来打击一大片。每个宗教里都有好有坏。

hs7028

楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

ugg0322

呵   呵

醉酒当歌

因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。
6 _, q9 j* M, b8 Q( d: M. Q3 V

原帖由 高潮 于 2008-5-30 17:18 发表
& {7 g' f1 {; S为什么基督徒常常说“爱人如已”？范跑跑给我们做出了什么榜样？欢迎基督徒发表见（或表明与范跑跑划清界线）。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:07 发表
因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。
; ^6 b7 b! `+ h/ _  ^

基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督教。

醉酒当歌

不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

8 x4 t( o5 e7 ^# c7 D

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:32 发表

基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督 ...

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

醉酒当歌

你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。
7 ]! K( ~( g2 }
4 \+ W5 A2 U$ F: C* f/ A6 ~

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:43 发表

1 {# r$ F% g% h! h那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。
& k9 }; n: M$ ?# x4 r$ u

2 }( s6 h" K4 b! r你这里的“基督教”是泛指信上帝的教派（天主教，东正教，犹太教，新教，耶和华见证人等），还是信耶稣的教派，还是特指新教？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:04 发表
你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。

5 r, H# n2 K/ A) d, m1 W/ X如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

醉酒当歌

党章没有教育党员犯罪，但是现实中很多党员都犯罪了，甚至带头犯罪。

- `; _7 H3 y; |) p+ m

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:28 发表

0 y: v3 h7 v  a  s* f; z, A0 v/ D如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

高潮

原帖由 hs7028 于 2008-12-17 21:40 发表
楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

  C0 t! t: A# G& T: s5 }- Z9 d( S偶因为用了“装逼”两个字而被基督徒投拆，hs7028这种明显的攻击用词却没有基督徒投拆，基督徒是不是在搞双重标准？

Bluecherry

高潮，建议你对别的宗教也批评揭露一下，让我们这些不可知论/无神论者对目前地球上人类的各种信仰有个全面的认识。

waylww

; L' M5 t9 R- E  k' }# P/ a) N! e0 L( y( c用部分教徒的情况来判断一个宗教，未必是合适的。一个宗教的教义里，可能是精华和糟粕并存。宗教对教徒的影响，因人而异。虔诚的程度各有不同，在宗教的教义里吸收了什么，也各有不同。所以，我希望宗教版块只讨论教义，而不涉及具体的教徒。多数宗教的教徒中，大概既有人类的楷模，也有败类。
至于范跑跑，他并没有说他是按照哪一条基督教的教义‘跑跑’的。也很难认为他的行为和言论和基督教有必然的联系。就因为他是基督教徒而把两者联系起来，显得有点牵强。