伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
2 B3 e4 N# L* B: v6 D( ^# Jha ha ,有意思。

5 c8 Z+ L# d3 f谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
+ c1 S3 F) Y2 D- ]' R
9 r# \2 L3 o' [/ y[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
2 S; I+ u. g( }8 q. b) D! V  o
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


) O9 {( U. i" q/ l! x/ a再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
# J3 x: P5 o4 d) y再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


8 R% p$ ~0 [6 {2 H+ J这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

+ ]" B0 j5 g6 N% J/ A) }7 H
打错字了，是“哪里”
& l& ?- N: h$ f" w" c嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

# A9 t8 \9 q0 W" C# n' T宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
4 q" Q8 D$ i: d) `+ V/ U4 z5 j我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
, I  u; [+ ^0 _& t0 ?/ Y
- J" e, ?: R% Q6 a+ {如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

; g# s" f1 y+ B4 U; ?

透露：权重。
) B. B6 N& a; }  t, ^
0 d) M, j+ p2 d再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

4 y5 T/ q( v5 l* Z. g这让偶想起了一个笑话：
) z$ k' v3 R5 e) ]8 }6 F! i
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
, A& K+ K9 u7 Q6 ~, n+ x神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
# c$ Y& M0 v9 L0 e) k* W哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

$ Y0 U" i2 A) P3 d" h/ c肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
7 m- |7 a$ ?7 R- f* c
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
7 q4 F: @& Y. z3 I1 c7 d如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

) ?; m; J. h5 q9 G
8 d) w# I- }' Z3 w! c& _4 W, |  o请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

, g5 Y' Y" P1 v% c* \9 G, n6 ?你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
' {  V8 H8 b" v& a7 }/ l; I# ~如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

8 e" K' J3 }! ]7 P
/ j$ L7 F% C1 e: n' A& u不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
& d" t  H1 l/ O. A还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
1 ?2 H- I. }) ]& Z; p4 n! T/ u还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
8 K- m' D, h: w3 c# G5 x
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

1 I+ z0 Q3 L7 B. q" g. }如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 }" U6 T+ K% @: |$ f1 D你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

) X2 ]9 }/ f% g

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
, Z) @8 t8 p7 \  i( W
! w6 W, Y: ~) z* n+ h2 ]7 w# `2 o* _( y有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
3 H1 _! @3 m5 S2 ~8 S而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

, W0 `& _2 h/ a. O
( n5 O5 |7 `6 N, w2 B- C% W
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
, r) x% g8 K% r请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
! i5 s3 e! N4 Q! N4 j  L你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

- A  q/ U7 B! Z3 K: q& j难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
+ Q) ]5 D- d! w8 m9 c6 M  s$ G只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
" H* y5 C! G& G你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
/ l6 ?- k8 g! ^' B5 |7 x; S
& J5 k  T( N# G$ n9 l# c! N你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

6 q1 R9 H% q& M5 W
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？



+ W5 D9 F- b! S+ a0 w$ l1 U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
9 o+ A4 G: v/ R! t; _7 K2 @
- A1 `7 M8 i* e6 {不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
' {" b# l& Y" ]+ ~/ @7 Q4 _+ V还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
/ O' u& e! q( \; l0 f  K还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

; t! {$ d  o6 t! h新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

/ M: A* \: i% [8 V! K) v请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
! K" c$ ~( [, r0 ]! @5 L# v2 n比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
: q6 t1 @- V' m% J3 P3 f4 m请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

6 s5 T" D3 j3 ?) G; L
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
3 R  x" Q# A* F/ l0 N4 P我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

2 t4 P3 M! X8 Q) }$ q
8 r. @" d( B$ K9 V" r6 u非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
5 n9 q# h' E- ?5 ?! L/ d"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
) [  O$ M' N" }( A6 j
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# ~' w" D3 C8 k

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

8 {( C% Z$ W) \1 b我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

9 q# l" _! _( k2 `+ b请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
( A+ L) [; t7 E& c

8 B) J, I2 K6 U* H' K* M6 X非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

0 l# }7 {5 _0 P1 F8 T& P, P

0 R- V6 R' \2 o$ C6 Z我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 G: R, W# J0 F( Q
2 W6 H: B  c7 {6 C) H% ]; d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
' J0 ]% M, f9 D. C$ R只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

* c5 x8 {1 c, b% \* y) |

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

6 U' P7 W' \$ U% G: Z) V
* k0 i# d5 `: S非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

" p) ]& |2 A! }# [: Y
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
+ B3 X2 i* X  x! x5 ^1 H- s
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 R. X7 ^+ [  K+ a$ o5 ^
. W" K. i) c7 R$ l: w圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! W, @/ j. M$ ]0 _/ j! O
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 f% @: @" M8 N' b/ H% L
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
, j6 ?* |: b  X) A9 T$ k8 T我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
: E7 C0 i% N5 q$ }
7 M2 G9 I& l+ g# X
0 Z) W6 @% M! G. W$ g& }1 d# L

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
3 i! x0 R, X8 h; m; l2 \
- p8 T  p2 u% ~* i; }1 D, B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
3 L, }0 Z. j; D2 V# O1 H- x- F! G
. G" }0 G% B$ r% Y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
8 i* N: F. }3 A+ V4 v; i6 q0 D圣经好像没说安息日做工要打死
1 F  P5 S8 M4 g0 ~请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

) S8 J$ f& s5 K' v- _# `你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
! S( m; z/ X3 R2 h其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
5 p- ]* G# H& ]利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
* X, U9 L1 P+ |8 I利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
8 ~1 \1 w- \* T+ K5 V; |' r0 O

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
- x, r* E! i& W* {我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

. J% L0 r! d3 e偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

* T" g" k5 i+ o3 j2 |/ w

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
  X# w6 T  G, _) d现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
+ Q, U) O! \. A% R6 @& m打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
4 B9 o5 ?) _- E  Y/ D/ `( p4 N“如果设想还有一个呢？”
. L; H$ c  d! N+ p2 p8 F“......好像两个和起来还是一个吧。”
6 A+ }4 q& _3 E4 dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。