伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
# Y# x7 A, ~# e. Kha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
1 @7 g4 K& g- H: ]
9 y, G) f- w# s' _3 }5 |8 k2 u[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
6 @3 k4 R) _* P: ?3 w+ H6 P0 P  v" ]
$ O3 R& {5 }& V8 E; c% r本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

6 u" M, y; L3 e' ]
3 |) T! Q4 g& d) [& |+ R说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
2 [8 C0 [- l$ g; Q" r& \; \
0 n7 Q3 x2 n% j' i0 Z
! f7 x1 A/ z7 r2 P5 i再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

1 E1 [" S0 g9 R: E8 z+ I0 ^打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

) \3 ?' s( n. X" U

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
- O) h* k2 f( k. L2 m! X+ q* K) k你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
8 a- T  e& k3 D5 i
) d! W' [& d3 F4 m  w这让偶想起了一个笑话：
  @) @2 s4 n2 ]' J: n
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
* j1 O  |6 Y* ?) x9 w" ?  {8 i哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

7 p7 g$ P9 q# v; O: }
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

3 ]& d/ m2 T$ I2 y/ F你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

! U- t8 I8 m" G6 \8 s
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: t& q) ~% V( ^2 D# o5 b
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
# G+ @, v# k( {如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

: P' r3 ?' A$ r不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
" `, K) i2 f: |
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

3 i" o9 \# B7 x; p如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
: }0 j* Y# u2 x2 H0 I6 \- I你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

$ t  s5 E0 W6 q

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

* T9 l  D4 V1 g( }, S有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
9 A: d. k! b7 w6 Y而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

2 H+ }( m$ K9 m( D& z4 o3 W; D1 @
- Q2 o- n+ t, h& ^+ C
, p0 C9 o7 ]' U& q1 ^0 |不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
2 J' d" Y. J* Q9 [1 Y请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
  R' y  k3 L& M6 c- a$ x自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
' o4 y1 u9 b# ^# l# Y- m0 U  k你完全颠倒了是非黑白~

) y- G, Z% x! I" y6 I# j& L/ p
$ _: A+ h3 M' W

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
" U) [  |- \8 i) k! X

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

) X5 M# k6 S  E% X
% ]" a' J3 @% w2 d' {请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

$ n* Z/ w& o$ B, A请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
. p7 i7 |" _8 X2 V6 r# w' i

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

( D# i2 U* ?9 K& A不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
0 b) S* ~; J( ?! a还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

& ?9 e% ^3 x3 ?0 G! i新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
1 ?9 @8 T$ I) q0 K比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
8 S; [4 {# I, O  Q你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
% M7 x/ E' B& m
* C5 }0 g& ~! ]% H- I) c5 _
4 Q" \5 E! S" F3 T; o* B5 ]比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
0 u' D" }2 j( i) |7 ?' x
" ^. L3 z4 F0 V/ o1 ?宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

2 b' q* H- H2 |! q# g+ R/ h
4 d" `1 R1 P2 M非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
: X& I; M( F$ Y! y+ ~: c4 s& @提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

: p+ E9 l" M5 e/ c$ o
# {0 P8 M* E' ?" i- {
& m8 Y& D1 u  f- w2 d+ Z" p我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
( D( Q4 h  J! n5 d3 Y6 O; e% \+ d3 v

" s8 w& x: v% ?/ }6 U, _$ Y4 @) C( v非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

0 H! r1 h) I8 q' g4 B0 A
% z, K( p8 A6 P: Z' \, e
2 {- ?+ F: ?+ m' C' `7 |/ m我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% ]9 E! u1 r- ?$ [  [
; w) L: p5 {! l; ]4 R% p2 m难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 x* \* l$ K' I1 e
) E6 U' `4 a# e1 v
% r7 y5 Y6 `: O4 R! D/ F4 j我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


  s8 p+ C& J) b0 c1 a/ d非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! O& q- I/ L/ C" d, Z网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 W; _+ a6 q( c! G' w( F3 K( C
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 T6 V; O, I5 m: n* a% S" a( K  `只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ i. R" c' j1 b圣经好像没说安息日做工要打死
) k: \  C0 \( n7 w请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
$ _" y, h* k# k1 u) E- g5 n" v我没有视而不见。
" u; Q! u- p' }) y2 `3 J% h" `% ^: x我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
6 i* R! }, x, R. F. t! B/ J你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
( s8 Q$ {- t; t1 d/ Z我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

8 K4 b+ O  D6 J" m4 @  f5 B# f你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
4 O3 G9 \* E, p

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
) A; v7 R& ?8 a# N+ C" F我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
  \' `& o- Z1 T. W# C4 L

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

$ X6 {- \1 H2 h8 k偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
; D5 \2 U# J9 L: x请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

6 O0 X8 h" Q1 p8 [3 o) }/ o  I$ R你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
6 P, q( y2 ]1 b4 U+ P: b! [2 Z
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
9 R$ g% G6 x( K' s出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
6 }! S: W) }) U9 Y8 p, e出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
& n- W" V/ E3 n, a: D# P出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
$ g" |2 \# f2 G! q& [+ w利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
+ j) i2 Z/ P) R$ K- @% m$ y利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
+ n' b& W; ?3 p6 H# A. P利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
0 c4 t( `' l" e4 Y$ H利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
. m  c' W' ]  L8 q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
  U* S9 ^9 {" \5 C  Z& o我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

9 \0 U" W" k+ ^偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
2 b2 N4 E2 s" G3 r如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
2 b2 o9 h% X& I/ N# P3 T. z
. s$ L$ F9 ~1 T1 P  }
) K$ i4 T, D) P! W9 ^# p5 h
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

, z+ D$ g- J) Y2 \  U' E我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

7 y% l* W- j" v+ v$ F6 ^, v东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
9 C/ d% Y  {( f: s, z2 ]上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
; B) j# X* V' y打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
6 }) ?2 w( ^8 `& `. S“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
# V( ]7 [. U+ j0 Pbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。