埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
5 V: z( b' i: `$ }) Tha ha ,有意思。
4 T$ h* m; O7 p! ~' s! i8 U
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
: z9 @& U$ p/ f- Q. Y# c* {, ?7 f: E- J( ~) Q
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!2 v* ~. N4 {( I7 C1 D
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)5 w: u( |( Y' |, R+ v
呵呵
+ }) a" l6 n$ L& s9 P2 ~' R6 n% C+ l9 h: H. _6 |; U$ j" B
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
. Q+ a4 x$ K( Z9 }4 M. m  C! P6 U5 E+ P) }! g& G  S

7 I5 X, _7 b3 L0 e" q4 a  d6 ?2 K说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
% q! l1 i$ m6 [, |: q' J& z% K2 L) k$ L  l$ r4 n# J

& p# A- O* e+ H( L再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
3 W8 l+ W+ [( D/ F9 \再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
% I2 q/ T0 }$ N& d5 ?2 @# p' m昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
' @8 S' P; p- X: A8 J+ e0 [$ A1 N" L
9 z9 [2 A7 S2 c$ e5 J
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

2 {% o' ~5 a( d( c1 i$ ~& @: h! Q8 t. y0 i8 b8 D. E
打错字了,是“哪里”
% N4 s! b; G3 x0 u% V! Z/ [3 N嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
2 J; K3 u5 `4 R" B, u3 _# y9 J  [% R$ ?  Y

9 a2 @. E+ |1 T8 a# ["圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
- t8 R3 [6 o$ n3 `: x9 n2 i" j

) ]9 ?7 _2 _  e1 \" E7 @5 n8 C比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
. Z7 G2 H3 ?3 z0 I: ?- ?, g1 {, {/ X& m' T9 c$ t- P4 h" C) O! d
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。# w9 f$ l% I0 y3 e
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
& M$ x" _" _( m6 K- P$ }# P8 U$ ]- S7 l8 y
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。/ s% p# V  ~1 v/ V( l9 D" i
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
5 h3 f/ [: j1 K0 C

) i0 h+ S* H" s. `0 y& a$ M2 {! ]& D! y9 _: s/ k: S* ^
透露:权重。
% q- I/ M2 J" F1 U2 X, o7 z- H. E/ W2 Z4 V1 T
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?: i; Y8 W* K# k& X9 L
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 3 a) E2 r- J3 [- o' l
& N+ u) A3 J! L& m: K3 x5 u( y; K
这让偶想起了一个笑话:
# ^5 ^! ?# ]0 |% Y0 U. W, K: x1 ]
3 A6 J' f0 P5 Y  K, g$ p! O一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
1 {7 O) d. I2 U神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”+ m" g6 l6 j8 {8 r' [; S( O
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

4 {4 ?% m# [) o& X; Q4 S( `' |  c1 j& H/ r2 j4 a$ L) m5 V, N

. p2 l) ^# O) A3 L6 K肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 + w( q7 o& w* l1 R

7 f! E! X4 j5 Y# S7 L你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
" j5 m; m1 X* W+ \如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

0 B! v9 D0 j) W+ O+ f
- q. h+ P% I7 l# e请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 / H; j3 Z0 \3 e1 v
% X- C" u* S+ U! S' Z, T) h
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
# T/ n, C; `% Y8 b! m如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

9 y' e* Y2 p) f) f! D& F0 f
! ^( ^3 N; R2 U% W/ r+ n不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
& H$ Q; A! n. y5 n- D还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。" Y. R% R. W) h) C; ~1 d
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。1 l* R) @+ @; Y

# D1 f5 w- B& A9 v  V6 J/ U新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
# W3 B- i* y* Z- g. c6 ?1 `2 K7 n- N+ \: Y; U; O2 m
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
9 Q4 G  s' e) O4 c
6 x! q) y: g. V如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
, h8 o& z$ a1 I3 B4 A- T. E# L你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

0 A: m+ G; o9 k2 o! C* m5 y% v$ h& @9 g' e" W2 G& }5 L8 L

+ \8 D3 E0 t4 ]' l你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
: w6 {3 r8 s1 N' \) s. n* `$ o( s) t
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~$ D2 a. w5 T7 S% c. L: m
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

# q9 X5 A7 `- c: f' n/ k
, w  G$ S! B! g* X' X3 o1 z! h4 k* C7 ?/ X' n- @' r
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
: y7 `1 {1 [+ F3 |/ p8 Q请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。7 `" T1 E* L* Q: Y. z1 ]6 d2 n
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
2 f9 j1 K6 i+ i% m% n3 Y自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

' q0 G, {' B. r" }. P: t8 k4 Y% |# z难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?3 |' a) N) P" q! b
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~: L: e5 U/ E& c( i7 J7 M
你完全颠倒了是非黑白~
* y- w6 v/ f) Y/ @) i) M  u3 B
0 r/ Y+ S' K0 E' ~8 f* Z3 H/ N7 o+ M& t" W# f1 E
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
7 Z( H5 Z4 u5 M0 I# S
, }) `3 H5 Y2 |/ E2 Z你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
) X7 m5 X4 ^+ i1 k% [
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
5 H6 s. i% F& o* o1 ^: a( M2 K5 Z% \4 \* ~3 u
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
8 w; @5 @- P3 `7 I& z; g& K% C8 g7 i; s% [

7 q! u3 ]% [$ u$ I. @. X请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

$ H6 ?" ]/ Z2 ^6 f. m6 S% A. [5 H请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
! o- ^$ t! \. R; l$ m) G. @* q) X/ ]4 c8 y$ e' i. O0 E

$ Z( j# k. F% x4 N' T% k: c* B+ x3 D4 n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 4 |+ J7 H% Y6 b! n3 D1 U

+ B6 }6 r& J7 Z2 X5 Q2 \不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
; E5 ]- }/ s" ]/ `还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。% y: e+ N( f6 @; j- ^" O
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。* Q% k! J+ S8 U( A

9 T/ l1 L5 k7 B+ M' \% Q3 h新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

$ ?" E2 Y& t% U, W( f! t请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?" Y+ x4 Z( E7 c( K+ h& p
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?: a! q, M5 D) g( a. c/ P$ J
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)* U0 ~5 @5 k8 J6 C! \0 d
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
, N0 j) k6 b& X2 G! B& N% h0 I6 C) P+ r: R, O

$ Y; @+ {4 P% N) C- X2 C比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
- c- r0 i, V6 G" ~! }( V& ^3 u, T) q3 E$ G. e$ D' G8 b3 j
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
% F$ A3 \/ ?1 n6 `5 K我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

# u* i+ ?8 [* f! K& Q+ ~/ {8 n# }4 P( j$ |7 |
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. , s  L3 u& @/ B, L8 m
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
6 J0 m, ?9 w6 p4 a( B: I7 }2 h, }提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. / w2 M/ D% U' `0 t/ _; ?
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* F" P3 N' h* M; d- E* }. E+ n  H  m3 Y2 Q7 o  Y3 m
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
- l" f5 D% @' }$ ?8 Z只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
- z2 Q/ A# j9 ?! m! v6 D  |, q

: \( a. f1 m3 N* N0 \1 u1 Q4 V' J+ G
* s3 a1 G: e0 \你对我的回答没有认真看、体会。误解了。0 {4 D* \. R& z  L/ i% m* J2 ?9 t( I
& n2 w/ T7 E) f7 f" `" ~& r
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 . d9 g$ ?& Y$ v1 Q0 K! w
0 M6 f; D8 k8 A
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?) B7 j% }- K% Q5 S4 R5 }# p
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
6 D# v. A; U3 A( J7 ?: d你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)/ F7 t/ `7 k0 ?
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
0 B' v$ y7 q5 Q+ s2 k1 B
. S0 H; e% p' T. P! t7 f# |4 u% w
; ^% j( O" B  }. O8 r) D! U3 c
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
3 P7 a& X1 |5 Z: q7 F- G: p+ V( J/ G, J8 b

, p2 O3 |) i* F' J, |非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
; M) L, X9 l+ d( [2 ], H

; y) q& \% d$ `6 J# {5 W- J: G" B* @6 k
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  k: y/ _/ j! V0 Z7 \# z" y8 C6 ]" j, F: N: }8 N
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?8 Q! o7 o9 r5 H) k1 {
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

6 O. E" ~$ h/ s7 \' g
, `" ~3 I. C& E( R! D# p2 v3 @  u9 Z
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
5 Y7 J5 k& h: C9 D% |4 ~& q3 B3 P
, V: i7 t3 o0 ^; j9 z" y1 ?! p5 d2 R
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
' H5 N% T) m* z7 u& H, E
' s+ M. f" d0 B
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
: o0 _& Q* A; q3 l) D; p+ S1 A# g
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
/ A' T4 {1 t1 g0 y0 m; k2 r) ]只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

6 [' `* s" @2 j/ e% s( |
' N: G  U# A8 n9 B$ y! D+ w/ S圣经好像没说安息日做工要打死
8 L9 u; y: o* h请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 M) i& i; @7 g6 J: y7 ?2 w( M, j! g1 K3 \8 g. R* m
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?* q9 }( [8 b" Z. k+ X( v
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

+ q7 Z) i0 f3 |- T9 w9 l3 T$ o2 o3 }" w
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
1 I7 g: \* S8 o  `$ Y我没有视而不见。- L6 J2 D. ]$ H- F7 H* N8 n& h
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 8 y- {. ?. H' G# `% ?5 T
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
* H: U5 {2 G0 s" W$ ~我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
" @, j  A) L  R( N! y5 M
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
" j5 f6 f( N, ]$ Q2 {: b% r( T6 i
5 }4 x( v7 j1 S0 z- v. k
. A6 U- H" F( Y/ G; x4 ]3 M
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
! k, K! h1 c8 Z% u: S) w8 c7 e我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

, |1 ~' ^& b- z; X. L既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
7 e3 R! P9 W# w$ r$ X. B, Y' N) e% h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 ( j& C% i9 p8 k2 P, n
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
' Q$ t, X8 e% p' P0 X. R
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~  N- T2 X. V$ `8 g8 \
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~/ I8 D* g$ c: O: O2 X" Q) z9 C
, P. D4 S+ D0 ?2 @
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
# e' A7 i7 g& h! r圣经好像没说安息日做工要打死) P1 D1 j3 I  Y6 b- _7 z) s
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

. t; L, O3 O4 n0 {& l  {& J你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~" E: c0 ^  _% e0 ]' X8 ^: ^
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~9 ^1 G$ r; |( k$ }2 m- B' z2 |+ _
! g8 j+ o4 v; q  F2 R6 F
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
" g: m/ H1 V. j' F出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
' O2 ?4 x% t4 `/ `出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
9 e, B8 v! m) D5 D1 g, Z出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         $ E4 D0 A  h' L
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
/ D( l' Y# C) Q利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         * r# {% P! [4 B
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         6 u) D) I6 E: y4 e
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         3 p: V9 W% u7 o

6 u* u# M2 P+ B1 }. X' d) p5 Y  M7 ]
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 & b7 _7 ?& A  q! F" S; w6 y
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
) m' V% m! S- V# Z) O3 F我没有视而不见。0 o) G' w: r& q! C7 z7 J
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

/ Q: u2 k; A, |8 i偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
' I9 }) ]2 u: \9 _2 C& X) W% N8 _如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?3 ~0 z% G! v' Y7 T: h' |1 \
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 5 t6 ^) m0 P5 C* C9 Q! v

- }5 L4 {' Q/ d7 {0 g: F! ~. G! @9 j; H  e8 A

& _2 t/ W+ t# X, U+ r! `- W我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
: C) ?& M1 s, L- i  o8 _
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’$ m6 f& l$ T/ Q6 t
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨! W9 W: C& q+ T
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
( E% z$ K! Y4 a" ^$ f7 m& s
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
  c" r$ @/ j( F% c- ]& ~上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:+ F: S; Z# F/ }+ B% L* A
打比方:
) B6 N% ]5 W8 D# G0 I! _) [; w+ s”为什么只有一个宇宙?”% R1 ]+ @$ C% w. Z, }6 x
“就是一个啊,当然么。”
! g- k  Z) L# p+ z  e3 `: q5 u“如果设想还有一个呢?”
# M. i' S+ s0 Y8 g  @“......好像两个和起来还是一个吧。”
; \6 I; |( ]- J: M6 Kbbee 发表于 2008-10-19 19:41
$ L  m, o1 W5 u- Q/ m6 v
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 16:45 , Processed in 0.274673 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表