伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
: n7 ~) ^2 F+ L( n1 [ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
9 h! g: p& a" v
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
: Q1 G! p- C9 B“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
) s8 s! O  V, i' Z! o3 R5 f& k% B# i呵呵

; c. c( N0 K7 [3 a, P! n9 {. E本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

: p4 N8 t- R  S( k4 h9 C* H) H
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
  z+ n/ o8 N1 j* q8 A9 M

  X$ z, W2 d  |# W; z# n再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
  _6 \. S( i( v/ Y& g) x4 i昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

. v) Z/ D; h) N5 f( V( C, r
7 q8 ~7 j' q! ]* P) E打错字了，是“哪里”
* E3 }' K6 D0 a) S. H/ l6 F; f嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

6 {; a# T0 D/ l比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
1 J8 s+ J7 }3 a! |6 h  m) _# z+ _
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
2 k6 Q! C% j+ n& k& m# t我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
) Q# n7 d2 k5 a* c  i% d
# m$ m) N6 s2 s+ \4 d+ S如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

0 w, ]4 H3 D- H+ l5 o- C$ ?

透露：权重。

8 O- y) X- w) w  R, n. @% @1 s再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

4 x* L! E* E: Y2 {/ c& _这让偶想起了一个笑话：

  R* T# @0 n' m- s9 |- g! c, s& x一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
% k; K) G; N/ Z8 [# A- |. g  V神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

3 z: c5 l, q% g+ i# G2 S
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
- [+ j9 g$ Z& M6 F  B# l# G8 B
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

( i1 P. Y" i$ ~$ n+ ^* B3 d6 x  x
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; b9 b9 g6 e0 K/ m6 t: W1 l
/ V9 q$ g% \1 a" B* b- s你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

: V  b. u' D5 f
$ ]6 X0 j4 e$ _6 ~不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
3 L' F# [+ n( o4 G0 ^还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
# K) n! q% E# F; F- V, e9 L
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

9 M* U3 I  H3 s3 z6 |% ?......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

8 N: I. C, W. V9 Y+ r/ n* {如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
- E, I5 p* a. N3 U! g你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, N7 e$ u& e! C$ e/ S

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

% a+ E/ }& c* m2 [2 \7 R" ?. p# [有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
0 R, q4 A8 g+ O, t请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
' d' e; o9 M2 Y, b7 m3 c, Y
; x1 ~4 f+ `3 {  A# h8 A

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
( m+ J6 T% ^' m* }# }) P( P1 c
, t& v3 D& T: Z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

" ^' \2 Y- |+ t7 A
# }0 a" A8 ]1 ?& K3 m2 O8 A# K+ N请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

( ~, n* L4 e* w9 G请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
; a+ F5 O, E  p/ R. _" k6 X还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

: B$ \# w2 n0 R4 B* S* w新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 G7 E* L: l& g+ g% I) s请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
, j7 R0 ~/ \" ]4 ^3 A
. b8 w8 D" Y8 P6 k4 M6 l
$ ]0 N$ _: ~5 I% f! `比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
# H' [! j8 P5 R9 S
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
9 L9 E. }' Y. R9 W8 N我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

! n  n$ ^. Y& X# S
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
) b7 {2 y6 {5 ?' B" w! ?"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( d9 t" E5 P& T' ]/ g
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
+ ^8 G! @4 `. q# f* S只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  r8 o/ l4 p% w  ]
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
3 ?" y  T% H& _0 m1 Q; J
' _! }' a+ I' ~我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 d, M  j% K1 I. o) I! F
- f& p7 c2 b8 t* d/ n: N请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
; F# K5 d6 K- r" ]4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

- a' r; q2 D, Q2 q# |6 M/ D我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
* c2 d7 J( r& Y- _

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

9 e; h' h8 ?# V' q$ h+ @
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

2 y4 d3 [' ]6 W' t( E( x. d5 J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
, Q+ T6 g3 q, s9 e  I' w, ^只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
- M7 w! ^. }$ i4 _$ {( M% X8 h
7 g' J) U9 a; v& l" u1 ^6 J: R
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 i" o4 y0 p4 p, r2 ?7 z* l" q* X9 u
8 b7 c  H& m4 A3 {- v难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
: k: T5 f7 d# D只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( G9 T) [- A* Z9 A4 T2 d
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 Z" u% \8 t% k9 F. p
, P2 w/ z: _) |) n难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  Z( C9 W: t8 g2 s
0 E: `7 i8 o, D. l" O科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
6 j0 [( @. `$ W3 Q2 X5 P: L4 ^我没有视而不见。
' y0 `! h$ u8 ~0 |9 ~我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
1 i/ x5 q: t2 ^: i7 p你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

( \* ^) n6 P5 X9 ~你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
7 m3 j1 n' p: u+ x  a: f8 F; H1 m我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
) o1 t3 x$ ]# K* z: [6 N我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

- S0 |* [8 ]2 z4 n* t偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
0 i1 B! G0 E- H你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
. R% e, F3 t4 P& p5 e* [

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
% y  z* \8 p8 X5 o) F/ y/ ]请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

) s" W: G; D1 z9 t. m5 o- s你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
) C+ q0 H3 }' }3 n9 W, R' K4 @
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
# H' o' |4 n' {0 }出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
5 C7 Z9 l. Y( l出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
. I2 L2 U/ [3 D& M( @/ f! g- P$ g利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
3 }- B1 M1 ^7 `, W- F* o2 K$ V利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

) f$ R" R' W8 k" ^$ P+ ^# d
# O$ M( ]4 i9 U! V

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
( I% ?. u9 m# l7 b$ h$ `- w7 B我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

' B' w' J% q2 v7 p6 b: [8 T偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
* p& D; v- T5 {% d' k" F* x
  U, ~. C1 l# j% w
* ?4 S9 U* k( l  J, ?+ x$ t8 O
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

* u8 h8 [/ l9 d5 a  ]我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
$ E5 ?3 H; q" c" Y' k9 `现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
$ A7 w4 t% i  p扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

( `  B( P9 Z9 `- H6 I东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
% W+ |# L: ?& x上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
0 t' r6 `" n+ S+ J' H7 h”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
& C- I3 |+ R5 }' F8 M9 x; ~“如果设想还有一个呢？”
  H. b; Q! V7 g0 J9 d5 ?2 Y“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

- X* t1 [. H$ z! R4 H宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。