伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
3 w( ]: ]! N% m$ H- r& c
8 a7 R; E7 i- \% {0 t& L( _5 ?: `3 }! [[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
3 X0 R4 u: r- h7 V“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
" i9 `3 e( F& p6 [1 J; @! _0 v9 ^5 H
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
6 w* s/ e7 }; z, i

8 p2 M3 S8 J+ {2 i/ H说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
! s; a" I% i) o

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
2 H5 D6 o9 x9 t4 Z- T6 [  b再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
1 G# D  V' i, j. n/ Q9 [3 s" f昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

# K/ e- E5 J( [: P' B* g
7 O# b. v" }4 W2 |- I这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

- D3 r( e/ a" P3 x7 `打错字了，是“哪里”
- J; y8 d9 I( g5 |嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
* s; j* m- A& s1 r/ z9 e# I

$ J. x  F5 I+ Q4 G"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

( i1 T8 J4 N2 i/ T比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

. Z; f. a: m6 k# E/ O宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
$ ^7 H7 r7 m, U' `; D/ a2 T我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

% Q' C9 G+ J/ w4 o如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 C+ O* d3 p# W- X你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

& b: k" l' ^1 b" e9 `/ B# s
/ m# x5 w3 t: |
4 [# Z" E% W; ~$ K/ D5 B. [透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
* B) C) H" [" n5 Q你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
1 _+ [/ H9 t' {  o/ i
) |2 w+ J. Z& n这让偶想起了一个笑话：
+ ]1 M6 @0 d7 O0 }& M% {( z
; m6 Y. C4 v7 k. c. u1 \一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
' O" D, a+ E* J$ m2 E  j神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

( f- O1 P4 m) g" m& K" ]

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

* O% n6 h- U: y$ u% w
/ Q; _7 Y) p  u1 S7 t1 U' B请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
& a3 M3 S/ x) K) m! m. B
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
  q; ~0 z$ v# |) h3 R如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

3 B, g  g% H9 ~4 [  i+ }
8 Q( G8 h+ \$ f6 _5 i& E# R7 Z  i不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
4 L! S) G6 j! K3 A1 D( h: D还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
5 u- f* h+ }6 Z9 B- F
+ ]% v8 X2 S( j$ _: F' {, v新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
* W( w1 S$ ]. Z7 x
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
7 d0 K- R! |5 F5 I4 X
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
7 M* I- l$ G8 W5 h# s  l0 H4 m, m你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

+ R  C6 H/ J7 e+ f- {( e* R$ g* `
8 U/ h# _% K& K$ m4 x你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
# ~$ f# x% Q8 z/ i2 l9 e
$ r3 ~, {0 M) f8 Q- \+ m% `% L- T) S6 ~8 H有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
+ o# m2 L6 e. s; e1 O  U0 s  n请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
, o- ^! m5 [0 D3 e7 u! W$ J# U  ~) E你完全颠倒了是非黑白~
* P' R# K& c' h( ~! s

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
5 ^8 ~( Z2 Z0 a0 G2 ]" d
" ?$ T" }. |4 l* G你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
5 @, V7 ^) s, p+ h
9 P4 i$ h3 }1 Z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
& B  ~" s- V1 I* C
" V$ f! I: C# A! e
  T/ s# H* z) @. T1 M) j% M2 f1 k1 p请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

; a8 P4 U6 [2 M) G7 [
" Z  S0 V& X# ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
1 \% S% n; e$ \, \还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
: ?) f8 k4 l- M+ L$ h; R8 Q比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

5 z9 R. v+ U" K( t% T7 ^# H
# G" ]# {0 n% P. p比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
4 [9 m) S6 q4 `( e0 A. q
0 p8 @! j% {- w* n5 V. u宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
1 X, h' v: @6 o- z2 A, y1 F我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

5 V/ H' J, b) _; c0 s# d/ R6 C
" ]* R) f& Q0 o6 H" c4 R非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
- R- f3 N5 e5 |"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 ]2 b; \; U+ ~只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

; d5 d" x* U9 u9 u9 Z( d
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
) Y" K* q, Q1 ]% |
) j  y. V( X1 g  C8 r我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

5 P6 Y* U# H" ~请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
8 O3 i3 m/ z: a( [" H你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 Y$ V  S9 A$ [* A4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

' `1 r1 P) ?2 W
' V! N  M( m% B
" l+ [5 r" m7 F2 q8 w- ]$ M9 G# ~0 C我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


( \2 d3 G( B2 I: a非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

5 \9 b+ i/ j. a
9 f4 |5 {; y# x& o, J& v我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 Q  l+ ^8 ~2 O6 o, X& k) r2 ^
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
$ ~- \6 e8 J) D$ Q2 Y. S* O只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. i# x! H- l5 g; v

6 |. I; s( f6 ~" v  j. Q# L+ d; K我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


* z: k  N& I" |8 X5 j非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

$ `$ t, t5 k' L# l$ G6 H! [; r  \, h
. U. m" o+ {6 g& Y: s# H网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
: d* A4 h& }5 \* W+ g
, O1 y. x" }* S7 E* s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
' X+ h6 x$ f) f- u只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 R! `7 O: W0 ^
- u0 c$ Q' O0 T  v0 v6 [7 q圣经好像没说安息日做工要打死
- Z/ `+ J, s  j* m7 ?请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

: {6 |6 X2 t4 H5 r" u5 ^5 z! e% A难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  k+ T& m9 R4 j8 o
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
% i: R$ h- m. Y7 \$ h4 @" V  r我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
9 E7 b' w, x6 |0 i- m  H你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

7 n( ]( G# B- |# X/ f" I你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
! J. @: W$ @- U6 |+ Z) {! l3 h' F) x

; N- A/ i, _# |2 |1 H" C" T

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

5 b" U0 `  E) |1 z+ v既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
9 I$ S+ X7 c2 e: j6 o' m; }8 u
, d; k, x; X& Z# `6 V2 Z) T7 o

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
) f4 L, |7 H: S2 S1 c圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

" ]8 c" ^+ m) C: ?4 R9 q你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
& p+ @# Z' r4 P  E4 e' [! h其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
0 Z( {& X: p; R
+ R) K% L  _8 a' T& [( f. C) @' n出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
. `/ ]( m# [/ Z: E: @出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

$ x3 F" ?2 q2 T' O
1 M0 Z, z; ]" ^+ v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
; O$ n8 Q! C$ J我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
) y0 D! }) I8 k  \) t9 B请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

+ L, q) G" M% e8 g. ?+ j& X" n' f

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

3 d: C( }$ f6 P% b; b我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
& \4 A/ @. A. ^2 t2 D; E0 V9 U现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
& }5 P" ^" b$ r# n$ G. l扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
4 S+ J4 s1 o- J打比方：
2 v& Y$ ]+ O; {9 w, @”为什么只有一个宇宙？”
  j1 Q; H) _2 n& l- z; y“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
8 c+ g0 O9 Q3 l5 x“......好像两个和起来还是一个吧。”
4 s& u- Q3 }& e0 \3 T0 Nbbee 发表于 2008-10-19 19:41

9 q: P9 x6 o* v2 U. U/ g宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。