三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; l5 j3 j0 u+ `/ H* _9 u2 N2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
$ H9 P& ^, [  q, W0 X2 {8 Z4 N我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
- r$ [& h. a9 T7 I））））））
3 \. O' h. |: A( x( E% k那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
5 v  f- T4 \. o1 _# U三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
; p& q: O8 Q2 Q* r: S# m& J) m) [* T比较后，我发现，
1 e* j6 x8 r- P8 x三思确实有些CNN，
4 D! R* ?6 s7 l! `. A! Z' d# \首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
7 M4 B5 D; ~2 S! ~8 Q$ `+ K; e三思的双重标准体现在哪呀，
4 F& [6 y$ _: F; p! @3 V4 m2 H: O我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
" e. ]- |, a, x  N对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
8 K4 {: U: O3 E, F+ W+ A" Z后来的三思，，
& ^. [: I/ x4 o# C1 F9 }* p+ Z以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
: C, q: }* }% D. V" o0 ^说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
4 M: \$ L) X( K3 K9 Z/ Y8 d特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
) X0 W8 h+ V% i+ f7 ^大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
" c+ u; a1 P! V& d5 l3 }' s" ?最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
) H# V) u, A: Z7 _4 \2 \6 K9 d/ Q以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
  E' w) S' s9 b8 x- S& U5 B？
4 y9 \! ~5 B9 H* K5 S您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
; W: G! u& {5 g- Z不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
; {# }4 x+ ^1 \% q) Y( g" q* `
# `5 u$ Y! v: \$ ~[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! p4 j, @9 ]7 y5 B: Y# |
! {& Z4 d& X* `' m
, G5 F0 p6 w) N8 @) z+ L( s到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; t8 J$ V7 X/ c0 C  I; d& L: a为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
0 v  z  d4 Z9 h$ {4 u2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
3 q. [- W4 M# h; ^  u' x& L2 ~2 j
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
7 {* h# _. i% t' G+ B# v" @

到底唱哪出？原来甜枣没记住

/ p' U# f+ P; X2 x2 l哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
! r; [" o3 E% y) ?" |2 u还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
  Q+ z( j+ x+ C, D" U
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
' Z/ j, Y: }8 ~
( Z3 c/ c. X9 ^+ s+ D
仅对涉及我的一段文字解释如下。
' J, s& r8 L2 W; P. ], i
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

! s) K9 {1 ~4 w$ t% L可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

1 Q' j! I* c9 q
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
0 u: O0 C5 B( H& @: K8 ^如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
/ u! l7 u: Y) L) N" ~4 C
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
6 s, O$ U/ X. G! I0 r) @. b
$ X3 {7 o9 J- l0 K2 X
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

, Y7 G0 [4 z1 T6 n% a! Y1 X, q
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
7 c- h* ?6 J9 m, @! q: L

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- r/ @0 k4 h! d  L- ^楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

. \: h3 l+ w2 X这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

+ Z  e9 K# `' U, f好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
  J1 J1 R7 V: L3 |$ ~& r楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
9 B4 d" u" w, W! k- n# ~" l7 b是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

- w5 E; R' j2 z2 u4 N4 _这个，比较难，

8 \$ w  x' d0 u. g不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
3 F. e' b. t2 L, B7 {
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
7 r8 u9 [0 u. m8 t' t( C; k 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

) f  y, q8 i0 ^这个，比较难，
" ~4 G9 o8 r' a! r7 c5 g) a
; b4 R) |! @  G( b9 E不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

* E3 d4 A5 i7 \. {好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 N! R; ~# C2 s* l% g3 a
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
1 L0 G$ `$ y: S8 B3 V6 P- \4 t就是言之无物，
8 O* c+ d8 `- G' y. q另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
0 P7 B8 X2 q- C% b! e的揭露也是这个贴子的另一用意！
& Q8 r' n# x0 C& B

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
" ]# c' W' A7 `9 {2 f* H我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
% A6 E& C0 w# r" n$ S感觉主要有两方的观点
* N7 k% u( G! L. r8 R; i1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
, v1 _! x, e, x5 B2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" `: h% P( h5 @9 S# ^5 r9 f

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
' s1 I4 U( X1 f
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

6 V" l$ M  a1 Y& i
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
8 H. t; k( v% N5 F你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
8 b  A. h% w5 z$ \可是人类却不能因此鄙视你们,
# o+ t! g4 |, G' g/ _人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
4 l; Y. E  D. E# v只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' }, Q6 V, O1 V! h
; W3 v# F% x4 q1 R1 ~' g3 H* _
( o; b3 @, m* x! {* X鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
* p! |- j4 i. \你代表党,你却不能代表我,
3 |$ f+ ^  E8 Q  _5 [$ o你代表精神病,却代表不了人类
9 t5 l) J* R" p7 I最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
% K0 i3 k  q' S8 h可是人类却不能因此鄙视你们, ...

. x3 q/ ~0 y+ K0 L% Y呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
  g, G6 W% `: Y# X. j' _

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

) c' W+ F, B) \$ \呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
4 \; M4 ~" Z! k6 F1 t% H/ A从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
# @  a7 R% t4 `9 |嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
: ]# A' h" G7 G1 m7 E  Z4 w* z 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

. Y" n( n+ z: [- Z( m哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

6 }6 n! G2 j- Z[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]