三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
: J  z, }3 b1 w9 g6 ?7 z) C4 \! d8 v我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
# Q7 ?) u: E: U9 @! D: v* V我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
. @& j2 A8 Y+ r7 ]. }: Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
" N/ U2 I& V. P3 z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
5 d& z' v- G1 q. c- u9 X* c））））））
7 T% k/ ]4 k3 l6 e' o: l" C: x那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
* v3 _6 c! E* b) P比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
# A6 w- q; a& r& W三思的双重标准体现在哪呀，
  W) c; \- s3 P4 X/ Y我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
3 L" o( P" V5 J3 d+ k对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
/ u' Q: i# P2 n9 |* K5 t  e后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
& V7 W3 v0 S9 d- {$ k说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
' e8 h' V8 @7 }2 J1 o9 ^引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
' ]* F  V9 `) d% E1 r; a( G以下引用：
, r! x, I3 q0 p6 L, a7 R3 d! H6 A学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
/ W& G: z" \1 Q6 a0 W引用完毕：
6 [$ o' Z% Q9 {) H) d/ J, i三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& s# y6 v) R3 _" p. f不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 l7 C# s/ Q( h; ]
3 b! T' E9 [% _6 c& b3 r$ L
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
0 {2 R* R/ \' H1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! J! i/ ~. S/ }1 [+ }
4 s8 B$ w: ^2 l1 I4 G6 W仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
& U- x" X+ N; j7 ]! f
- l1 Y3 d5 i3 I( N0 _) t
到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 H. t' q2 V+ c' i) ?) ]
$ q- c) x7 x" m) ]8 [. E哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

3 {6 t2 L" [1 }5 A* l/ K我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
! a; a5 ?6 H6 k# i% W

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
7 G- x' d6 p: }) A! `8 R1 `  K$ J

仅对涉及我的一段文字解释如下。
2 f. I. X# [) t( Y+ W
5 O: ~4 n: A" x网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

8 {8 d1 V& E+ d
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* v# U  h6 ?8 R8 T但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
- ]( z+ K6 s7 G# J; Q" M3 F如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
1 }7 Z" T0 i4 j3 v2 P
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

& K! R, ^5 I0 S. j. v4 G" {* d可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

3 c5 V0 x0 ?3 _
9 w+ w$ j1 g. V* c4 v另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
  S. G- L7 n/ W7 @, {但是还是他一直以 ...

/ ^0 [) ]! j6 I) E. }2 n
+ C# [- L6 I# i2 Y. V, I) T+ y, b呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

, M0 P1 V. K$ A4 [% Y4 |) W) [
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
1 \6 G6 _8 K5 K" f/ }楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

  e& n) J! G& }( {$ s好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
& t4 J7 D9 E3 _. v楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ ~% y* M" D7 N; a# |
* J& P% ]- p& t1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
" e4 o  @3 ~0 {/ q+ k/ ^不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
. V2 S+ T( Q! d# @, i  [" ^5 ?是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

" z# e4 J( q. B$ x这个，比较难，
3 R6 D! w- K/ t" j! J3 H3 A" m
5 W* ?9 u( S9 B' E不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; V; s  [$ O5 d( r: @& W: b& D
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

8 O1 y) }  X' [8 e# e& i% d给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
" o! {1 O2 s( a: ?8 F( k
- o+ y" H2 \0 E( M. j8 e这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# t" y9 A. U5 k( N' E$ ]0 E( A
2 Y4 E6 ]0 I* f% s6 I3 Z. Z8 w还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
/ d6 c% J) ?+ T( g# R7 g就是言之无物，
1 v" f- X$ s- p" Y9 P1 s另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
8 g9 W1 k/ v$ {* A5 D
- g- ]: T5 B8 S7 k7 e对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
# x1 P3 h% O+ J: K: F4 }& Q
2 w0 Q# B, r$ r, M, V/ a' Y[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
# d1 _/ ?  {% P2 S( ~( ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
" x. d8 n) L8 ^8 I1 j感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& {( ]* @/ e6 R- l) v, Q

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
- G7 M% J8 o- G7 }2 k
9 [, V* {) ]3 l4 @4 T# c9 E- y[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

7 t% N5 W6 d) Y1 O
鄙视就装做不视而远之呗,
& @5 r  ]. J% t8 o9 |  Y还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
! [" ]/ V' F$ |, P7 c$ Z& \  n你代表精神病,却代表不了人类
3 u* S: j2 L# }$ _9 J- M最后
; j9 S$ j) ?$ }3 D1 K  }, ^2 Q你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
% o$ z- K  U7 J5 d+ D' R可是人类却不能因此鄙视你们,
8 c) o, Z0 H6 B4 @8 v+ V人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
& I4 V# b& l# d$ x: }' V7 l只会盖章!
9 X8 _; k, }% o8 S
. v- `; @- F: M( L0 G/ c

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
7 Y* e5 U' A; B2 p) u
+ @! _1 z# a1 j. i$ Z& [3 G6 ^
/ k" p- ~' m# j鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
. h- a) [$ ^' d0 s& V8 \4 o% _2 C' a你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
( ]) J( d. H% Y  a+ b党和精神病可以鄙视我,
# f$ J9 N# Y1 o, _1 m可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
( ]# S, A$ r" _9 l- x( W/ k0 z% L

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
* i! \/ Q4 p# \: t从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
# D! K2 I1 S8 P: ` 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
2 f6 X- v; O) }& v$ H9 M8 @- U
# Q7 Z6 N3 I! o% p[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]