三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
1 }/ \6 Z" v- {9 Z: o我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
. o! n6 a9 b  B* D* ^3 t+ ~http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
4 Y6 u0 o# B; Z3 z3 ]' A那么我来做个对比
& H4 s: X! w( U( ^: x7 l* R- I三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
. N, q6 V0 d! H" D2 _3 W/ i三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
+ A+ `3 Z- {# B& w8 G7 q4 [" Z比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
* ^. {9 N' z' ^3 r- z- A# i首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
$ v7 G. C) [9 z; B  G& c三思的双重标准体现在哪呀，
; v; \) ]# s: b9 q0 ^我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
5 s( @, U( e' D5 c7 n以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
. U* K1 _7 s2 A3 _, T" A说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
* [! Q! k3 a+ c/ @' d! r% X+ v特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
2 @2 Z. C' _+ s2 o5 S7 d引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
6 v# P; x! P' {: h; C三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
1 ~( O! e% I# Q7 s这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
9 w) g5 c% v$ v5 X1 X大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
4 K* X3 V3 Y: p# `6 o5 E  r; M（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
# @& L) m& ?' X, t/ P8 l引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
4 v6 n- P2 g5 ~) o$ P$ _您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
! [  ]0 V: T  M- l不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

0 g, P' V- d9 n% f3 d[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


* a, ]( w6 k, w0 o3 O/ c0 v到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
0 F6 c; d5 r& t! F, ?; s1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
" E0 J- o. m* M) q0 G2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
+ j- n7 h4 m6 t2 f3 H6 q
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
% a. V0 d7 p! _2 B; y% Z  fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* ~" D9 K' o5 h1 |" |* S
# n1 L& k( P3 B' m8 [  y
到底唱哪出？原来甜枣没记住

7 r/ [7 @8 ^. `- R4 P
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
, \& c6 b+ S( }/ y% W; v& v1 F- k! Q还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
2 e3 L" \  v" K  i) s
  `0 G  |$ ^1 ]. i6 t我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
' h- d2 A. D0 }+ o4 h

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


8 R' I; p; M' ?1 _& Q5 a( v, P仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

- H* s9 U* J2 N4 R' K- D) ^
+ G7 s. g" B( n. @1 D4 Q/ G! V( }另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
8 O8 W4 y* a* \* ~* {; X9 S
% H& w7 Z' m: t8 ?[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
7 J! |; K' e' p
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
) t7 W7 k7 n" v6 W
2 O% O4 o4 y) A$ h
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
5 }% I. h. V& \; ?  S4 n) Z1 @但是还是他一直以 ...

$ ]$ f0 ~" G+ m$ a  x- Z
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
8 C  |2 e' Y/ u3 T9 g: Q* \
2 L9 N0 ?8 F5 ?4 y) m' d5 i! x( S0 M
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

+ N" W1 N* D) b9 V超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
3 U1 @& y5 W# j4 g" R楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

6 C; W7 v/ H" H$ {- R  O( t+ O# q这个，比较难，
( \4 B9 J( P6 E$ ?3 c1 G  ?, w4 q# Q/ |
; i$ E, o( k0 Q) U4 ^: N7 P不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# X% R1 L, T8 x( h5 k9 g& A1 u
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 n4 b, u! B7 X楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

* \0 S! v' r1 Q' X1 N7 s1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
% d0 B4 o" H, C6 a2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
: D; I3 }" j& X: Z' H* D) f3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
2 A+ p/ R- }) J! P不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
- H5 i0 _. M* O" }
这个，比较难，
' I& ]- M  Q( X# P7 H2 ]/ o% M" j, L2 O
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 t% \5 Q8 ?# v: Q4 u
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
2 s% I3 L4 u& r5 u$ ~ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

8 [0 o. }; m) {- o1 K这个，比较难，
+ T* v3 A; b' V) }+ l
6 M7 U8 G# B' D. Q) M不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

! e: l) z/ {2 ^2 u! _好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

: i3 X  g) Z- S; g9 X还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
1 c3 p- V/ n& o" K5 Ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
! b, u! G3 O- n, W五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
7 j$ w4 t/ S* D9 \0 r: V
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
( ^& v$ w0 c& h: O) t- |的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

* e' \* F+ c# H" B/ Z, f[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
$ j6 S4 o: n+ }; P为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! V7 e1 [/ m8 t" F7 a- d% |# z我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
4 d( n# n0 K+ B% L) o感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 S9 |, Z! z# I. A0 i[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
) S* {+ W+ s- l  H5 ^
9 j" L' f6 w. G: ^: f4 W6 k0 b: Z[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
9 J5 a6 f$ v/ A$ [( M9 r1 B党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
6 s/ |7 P1 |$ f9 S  g+ h人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
4 P3 z3 C: q. B& D- `只会盖章!
- m" p. l+ g* T4 `4 C  {
3 M- g8 h: c, ], Z

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

" |" b: ~# n- C7 {" @: ~2 r
$ Q+ S. j" l6 n9 s鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
% l) S) `8 O$ q2 N' i5 a0 m; j( \你代表精神病,却代表不了人类
- {/ R! T) Z& O5 Y9 ]' Z# r最后
/ v/ j( e8 A0 H: n你把章却盖在自己的头像旁边,
1 Q! b7 q9 j9 |+ p4 Y5 J9 j! [% U' _党和精神病可以鄙视我,
8 Z( N+ p6 {) a# d5 s5 V- d+ S可是人类却不能因此鄙视你们, ...

0 {- H7 N+ D$ Q5 S) |! S5 M呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
# j; V6 R: {/ B& A5 _

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
' S* G. z5 Q' ~0 F6 T  [2 H

  j* A( P/ S! X. x  Z- q呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
/ I/ u/ }3 ^% Z6 x0 o( B6 |# ?7 y嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
& m4 Z& H, m* d3 {9 G' e5 u
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]