三思活该被讨伐！

傲来居士 · 发表于 2008-4-24 22:51

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由傲来居士于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV · 发表于 2008-4-24 23:09

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 23:13

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表 ) N$ C( w% r% c
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！3 n) Z" b9 D# ]/ q& t) {
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论' L6 o, f9 n$ a) C5 R& i; [
感觉主要有两方的观点
( A# `5 `2 |/ T; y ] x' i) e1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）, L2 x2 D& _3 u
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士 · 发表于 2008-4-24 23:17

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表 , g4 f9 \) `# d1 ]
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2: ~2 q* a0 n% R8 _# I% y2 X* l+ s
& B* @* b3 }2 C# |: f
# h2 X& }/ K$ ^3 `) J! A7 [4 m
到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士 · 发表于 2008-4-24 23:20

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
( x' Y) J1 U2 J( G+ _0 |8 ]8 ^
- J Q7 W* H) i2 x( o0 o% |- I
$ J6 G7 Y! x3 ?8 ~" B仅对涉及我的一段文字解释如下。
* u. k3 n9 W" ?" I3 x8 A
5 _" X% b) `1 v4 c网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由傲来居士于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 23:34

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
3 p! ]" S3 Z! p: a) M) }2 Q9 k# H) r" k; V: y4 J4 R/ m
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
; M' e) M/ I& P! q
0 m4 n# t8 P! v3 q
' _- [) p) A7 s) F7 [4 h另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，& S! y* L7 @' k( V% A/ W
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士 · 发表于 2008-4-24 23:36

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表 + d* `' k: V$ o# s

2 F7 ]% N5 Z4 P
[: s- h9 I2 Y$ D4 Q9 C呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 23:38

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-25 10:39

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水 · 发表于 2008-4-25 11:15

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表 9 p( ^- j4 d5 K5 u5 z, w7 U9 h
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士 · 发表于 2008-4-25 20:14

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
; a5 q. `( Y* `" x. s楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士 · 发表于 2008-4-25 20:17

原帖由白水于 2008-4-25 12:15 发表
( g% z4 r0 P! V" J! d+ _3 s
% a, p/ c: L \- \这个，比较难，
0 c& J- d# Y# ~5 U6 m+ b& F4 O! p4 O# C9 D
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: p9 z! g0 F! {* p* H8 a$ W2 u; Z6 T- L2 D1 a4 n4 }% }5 B
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！

关心！

傲来居士 · 发表于 2008-4-25 20:27

原帖由白水于 2008-4-25 12:15 发表
. P3 \* B; G* }! h, ]: ~) w9 s* a5 O. [' Z$ [
这个，比较难， " D& C# p* M# _
) I5 j# N+ G, a. _8 }2 x
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% v4 s6 Q$ b( \8 g* B# @8 u: Z. K$ L3 K% ?. C2 ~+ @* s
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜 · 发表于 2008-4-27 21:32

哈哈，路过~~~

上海菠菜 · 发表于 2008-4-27 21:35

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮 · 发表于 2008-4-27 22:12

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表 & h) h7 ?5 w3 n! [
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！7 M- L8 o$ Y0 {* q
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 n; _" t. m6 y! _' m: e% j. _感觉主要有两方的观点+ k) s6 ^6 V- ?7 f
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 z' X+ l% t2 g9 K5 x' {+ ~2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由高潮于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士 · 发表于 2008-4-28 00:33

原帖由高潮于 2008-4-27 23:12 发表
% M1 m ]+ I4 g$ T) S- K8 N
9 w- G( R$ p3 S: R[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜 · 发表于 2008-4-28 09:46

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
1 l# Q3 k8 H0 V5 r' f
+ k1 R' ]/ Z. ?4 t- y9 S4 q0 I% B
6 i% \3 S5 K1 @/ J3 P: S& B鄙视就装做不视而远之呗,
7 S5 s. N6 C7 x, o" `. G还非的大老远地上这儿来盖个章,
: @9 B- t9 W) }你代表党,你却不能代表我,
$ X; Q& s( M7 u$ p* c% \你代表精神病,却代表不了人类; G$ ]0 y" T3 H1 o# {
最后& }- t7 c, ~+ ~1 R3 P( P7 c6 N% b
你把章却盖在自己的头像旁边,! B8 `. ^0 v8 f0 a$ M
党和精神病可以鄙视我,
$ W, y* V' {- c- |* X5 s可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington · 发表于 2008-4-28 19:21

真羡慕34，这么多人爱你

三思 · 发表于 2008-4-29 08:24

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
) m( K* p: x8 L真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌 · 发表于 2008-4-30 14:43

我觉得三思为了论坛的发展，工作得非常辛苦，为什么要讨伐她呢？举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出，嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子，于是发了哪个著名的“高潮”帖，和那个建议裸体游行的帖子同出一辙，含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！而三思却费尽口舌为这帖子辩护，千方百计地要把这瓢脏水精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜 · 发表于 2008-5-1 11:47

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表 / w) J$ F2 T' y6 B' F Q, l$ T) ^
而三思却费尽口舌为这帖子辩护，千方百计地要把这瓢脏水精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-5-1 12:52 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

三思活该被讨伐！

不该讨伐三思

浏览过的版块