三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
: ^+ v6 {6 m6 f" w8 M: e1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
5 D$ o  C; E8 D% _- m. i/ h" u  }2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
/ _/ P: x0 i0 E+ E# u9 m" @9 k（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
4 _8 Q5 L* O) N/ h请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
( \9 C* q7 f  ]7 ~4 o  A那么我来做个对比
% ~  |1 j) x6 C# v+ \  m: z三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
( m0 @' Q# a+ W( g$ l0 J这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
( z9 W8 \- w8 \  O1 M) y( Y比较后，我发现，
# r2 ]4 H5 i/ A4 m1 A3 Y三思确实有些CNN，
  [- H6 u( o  `' C, a! y首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
3 M; {) q. ]* d, O8 `' r我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
* I' Q6 s8 B! f! B0 G对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
. n3 Y% s3 y- @( V1 v2 _2 b$ s后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
2 Z3 s& u6 W: D2 }( V9 X. ]4 {说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
! {! j: Y1 C: y7 x; h- T这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
8 j( b* r9 L7 I- z# ~0 z最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
# D& C- o1 ?+ S* W" s" x学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
9 l$ D. i9 C; g; R引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
: K3 M' ^. _8 q) z, u3 `: G您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
& ?/ F4 r, O' V6 l+ ^( d" H
2 a" o. f7 w& [[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
5 c, i/ a( t. Z, o3 _8 G为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 {  c4 F6 D7 e+ @9 C1 W6 N' k, E感觉主要有两方的观点
$ H3 g9 S2 u4 M  Z5 J1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 W9 [: P4 L6 c8 x- ]' x; O; z仅对涉及我的一段文字解释如下。

, ?$ H# N4 D% W( X4 K( X; z网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
! n5 Q: c. E4 Y) ]; v  T3 P% \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
3 c2 A* I* Q' t0 T: ]  L( T

到底唱哪出？原来甜枣没记住

8 \" l, C* u0 E! D0 k哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
5 A7 @: S+ k. r4 s* y并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
2 w8 I* N7 ^. l
4 T- ~- `0 |( }! n9 E: L9 ?我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
. m7 I0 E6 I2 \- v$ P6 a" X

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

/ C2 L  Z. [) ^  R0 n
仅对涉及我的一段文字解释如下。
4 r7 C+ H5 _7 [3 w- h5 l
3 ], Z" h$ _9 u. a  V网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
: d3 x. p# A, K/ J6 v, y! x  t
" \1 e9 c4 d: J1 i/ y$ {. @6 \
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
- A3 b* z# ?5 R5 F: ^但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
" a9 [5 w# e( G) E9 h+ X. p
; L) k4 O6 t+ d[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% O! d' ]3 M. h& N( r$ ]1 O

% {# O1 ~7 Y+ Q另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

: |. [6 L. t7 M/ K$ U
) H: Q: t- n7 F; X: d$ H2 s呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
4 g* j; Y5 ~' Q/ V3 R6 i

# H# g  o' t+ A2 S% ]呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

* L! h) B) ]) a超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
# ], m9 ^3 m& F楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

  ~' ^: o, j$ J3 n不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) [4 H1 ]1 \5 j* d/ E- d/ E
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- a! t8 D' I% L+ e楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

( x  m: ^$ T2 I2 z) b% i
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
4 ^, a  `- a: G) z5 M3最后一段
) Z1 w4 @" a- n" i* a2 |您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
$ j0 d& ]3 H$ f; w

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, C, P# h9 U( x; }0 W
# r8 O" \- \3 {) t8 Z, T这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% Y0 W0 M$ k& S2 Z- K8 [3 b' I给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
5 Y1 X) p# h' _ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
- M6 o7 w( ]2 p7 E* h
6 ?; Z* _, r, ~& a$ ]7 b这个，比较难，
" I9 u, i' V  P! a2 b6 d6 C
5 A% @7 Z$ ]! P3 ~6 ]) J6 I不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

, {- r6 m- {) ?& f
& h$ F$ |# H1 t还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
( p6 M( k% F- }7 khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
, \& J0 u8 g3 b! x0 r
3 O. g( h# y7 t. n5 U对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
; h. x3 r$ l# L的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
! P! ?6 V/ T( g& k为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 a/ ?, \( z1 J6 V/ h我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 h7 [  q+ \& Q+ \3 J  s感觉主要有两方的观点
3 m# H7 T, e) _: I# ^1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
8 ?6 ]6 I/ ~4 K* ?. R# @% ^9 h2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

1 A7 L( C- o4 k, _% j
3 x& }, k* J' O' D[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

& e2 E3 m: Q) c' _% |" @- J[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

# s. }" Y7 J9 z& ~9 |7 A1 A/ g
; {( y; C+ u% S  e# W鄙视就装做不视而远之呗,
- [, O& y! r# U, Y1 ?/ Q. I还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 T) H) ]4 W  G5 O$ s' B你代表党,你却不能代表我,
- r0 |& c8 e" p% n1 N你代表精神病,却代表不了人类
; h" S# L# o2 O+ m最后
/ g1 T$ R) d& L  `; \) r你把章却盖在自己的头像旁边,
$ c8 w1 j/ @2 ]& k, r) R3 Z& o党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
% d2 j5 c' ^( U$ Q/ h只会盖章!

; f0 }! J# T5 X9 o' s! L. ]

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


& r5 G5 n. p( M, c鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
' y3 v$ T0 e6 j你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
/ g2 U, |# h8 G2 u! Q你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

8 E  k6 I& D8 |& F- T呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

1 N0 l( C5 y* K  h+ a/ ?1 i+ z) q呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

8 V  ~2 J' {, t# v+ b哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

5 [7 d9 L9 o  ~- u, X[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]