埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2774|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
8 L" t, G- E* r  \5 \- fhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 % @0 a& k( I* o6 B& D! {
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。3 {& M4 l) ?1 t
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

" b1 Y  L3 i  l( k) S
$ g0 Q2 s. _7 Y) k* B0 w( D- m可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.
" p+ Z1 y2 ]' H( G; [1 x( F/ E5 P/ i3 j9 [& ^4 }
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表 ( X* r, F+ F1 ^4 }: }! K: N: X
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!

! g3 s: w, b8 N( C  i9 T怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 4 H  }# K: L: f* z2 ^9 X9 c
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。; d3 E0 i$ y$ ?$ ^2 `0 D) k# t3 N
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
" N. {3 }* a* {5 g& c( F7 r. w
  C* H/ D: Q. Y7 N3 @# w# Z
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树. 8 G+ D+ j3 c3 `; L1 G# R3 P

- i5 E. i: t7 x. I! A富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表 . [+ ^! i; F" R$ o8 v
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

  ~& h# J5 e1 K" |1 }, f9 {# ~& ~3 L& f, U
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。5 z. k, {$ S1 C* n$ d2 @

$ T* |7 W; v* g4 m# W高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
) S  \% I% R2 H+ k0 }7 e7 Q% g$ f, H5 d, C( A9 ~
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 4 e* {# k. P( M

) o# C7 ^* a' M! s3 I" I2 c$ D' u, ]) O% F
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。* P8 j2 l: s, [0 S8 R) N0 m, S2 B
+ Z& F; v0 o  Z7 A: r
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
" [- g6 Z: \2 w8 B: |6 M9 |
5 _# M9 ~) d; \8 i$ _$ ^. W不过,高压线看着不爽,也影响resale。
0 j# ^3 O( m3 \, F
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
1 W1 y/ W% {# u' P! R1 I/ I; l
* ?* r/ [5 E& r4 E4 Q
6 W+ j& V! ]" I7 }9 z3 x' K* Y! o何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
+ @4 K4 b1 k" X5 F0 n$ m: ?3 L. l! h6 ~% l
( u+ l' k; V8 X  c' w高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。1 T" a# B/ \' A' N) z/ _
& T$ v2 N8 k5 g& F. B
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

5 c0 D$ V! ]" J! p/ a其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 23:53 , Processed in 0.167237 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表