值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

- ?: I( c2 S( N高人，，，
4 l8 X! k8 V: P9 q- x至少是45级别的了
! @7 I1 h0 b0 J( W* e
- J5 l$ G, W, q: W2 l如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
( e: N4 W7 W* D) X0 Y6 ^6 E) g, i+ w就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

3 N1 s. W& g9 p0 V, S* G, G, V因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

) ?  J6 s- g  r2 Z/ `. Q' E只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：

2 d7 D8 W4 j! h" @# j- m理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。

引用完毕，
  a- t* l2 m6 k+ B" c+ q0 ^
; ?8 ^7 D  t! J& I* ~8 O; g如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
1 w3 w( W( a8 k- ^霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
+ U+ D8 `% z7 {4 V, |$ w7 e' X那么质疑的人非要是大彻大悟了，
2 c. P% C+ {4 X( F7 F9 W* @
5 w5 R4 W6 e4 g呵呵，
开个语言玩笑呀，
( J0 \8 z+ ]+ y& F9 N% z+ C
% E3 k# S# I+ @4 [  a/ L# O7 s[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表

* Z% Q6 P& @' Y" ?' J! ]
5 E/ }4 r9 A. [# }' _0 G' M) w' h0 A高人，，，
' w- C) h  E& H+ V( n$ V0 W/ |7 s至少是45级别的了
+ E3 _0 w, X  w$ _0 K! Q6 y
1 f. L2 p' B) ~, l3 I: J如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

! |. u/ G7 V8 c6 U5 y5 m6 x: Z4 v: k7 A只是我说的是，

3 `. G+ y# ~% Z7 X+ V% E, i以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
5 W% s$ L# ]9 @楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

( j# g/ V: R) a) l' N! n9 m! e
2 T% a: T" ?0 y5 C7 w6 `还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
  B; k- ?1 b) Q3 f+ `
我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
% ^/ C2 Z5 e! z& i一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
  z4 J; L( T2 U/ R. v一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
: `# b& e% w0 s! O! x, i一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
! P8 Z0 i6 V5 U$ \3 E; C- ?4 C! a
9 H/ j. d# A' M9 `您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
8 i: b$ N5 }; U3 q: Q我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

$ d# u6 z4 V0 a& p7 ?2 b' j( m如果你不能理解我以上的相对的逻辑

我看你也帮不了我什么的。
8 X1 a2 S8 P5 }7 ?
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。

$ \6 b% b. G/ M4 `8 U% _( t0 j* r多谢！

/ r- b7 F& A/ X0 w" b- ?/ Y5 b究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。



[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]