值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

) W2 E/ t6 N) e) c
& Q; t! r+ ^# [6 |0 ^+ d高人，，，
1 O* P" b7 _. M* O$ O至少是45级别的了
- _; `, V6 D% `) G$ m0 h( c. K1 A
7 u$ x. L8 S) w, r& O0 g% O如果单说理解比质疑更有意义
- ^! G! _) R! H& J* Z- u/ T那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
; N6 a* ^2 a: ?9 K4 c/ q就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

0 z/ x, V9 m( p只是我说的是，
1 u! W4 ^- s, m# Z8 P
% p. `* c2 e& {' \# @以下引用29楼红字部分：
2 R* ~5 J. J2 h' _' K
% f7 S2 }$ B; `0 U7 t7 l, h7 c理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。

2 S. Q: J. ?% t' b引用完毕，
: y4 f1 @) i: @6 U) x! s6 Z
3 ?& ]& k+ v* F6 F! t% A. O1 q3 g如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
$ v* D3 u9 T. N9 D% j8 I! W, p+ Y: D来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
; T/ f3 m; M' A- \4 Q2 H. P1 S
那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
那么质疑的人非要是大彻大悟了，

2 }, `% t: }3 \$ v$ S( Z呵呵，
% a5 x6 U- e" d6 A  I2 {开个语言玩笑呀，

1 h4 M" d9 G& _: g; n8 k3 F[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
4 ^! R, a6 b7 [0 ~; J
* X& `2 T0 d0 G& }; I% ~
1 U3 R7 {7 x$ X( d( I5 q; J高人，，，
2 j6 H2 i3 ]% Q7 Q: }  V. {+ b+ C至少是45级别的了

+ z! b( Y2 v$ G! J) G6 c如果单说理解比质疑更有意义
; H* u/ g3 Y5 u1 g2 I& @4 B那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
2 F) ]+ a- m! b2 M就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
* o7 j7 T" H7 c; d: {- x+ \: [
9 D) I/ v4 t; Y6 Z! X/ W1 M( p, \因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

! @: j( U" ?) H1 T" t只是我说的是，

以下引 ...

: v) d* t2 ~3 @ 当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
( b7 |8 V/ L8 F: `& a一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
9 A8 T2 _) v4 e/ I8 \$ [一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
7 N7 _- U: q, H1 Y. F一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
: L' Y; y' H- }; _
5 e1 j0 n1 g- h# u7 Y您的略知一二属于。。。。？？
; o, K8 |" _, T) D4 q, A4 p首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
% s8 N" M' q' r1 Q我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑

我看你也帮不了我什么的。

; G) c7 v  K9 o如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
2 b; |& q( L( H& F1 K- m+ B1 X
# D" t' K4 z4 N& R多谢！

3 B0 ?! ]6 M& Z/ f/ g/ k; C究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
# R, A, T( @2 W7 m9 D9 M


[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]