蓝蓝泸沽水,浓浓摩梭情

小叶子

1 T1 Z) f. ~8 m5 G4 t' F

6 f1 V- P" `2 |4 o% C* Q* c
' o5 C3 ?9 u2 O
5 |0 d: e' T; W' h5 d4 V

$ Y6 K$ s+ `$ d' r6 T, f. s
/ U3 E7 V# j4 ?) N+ o( ?; R
3 z0 w- j% C) O" s& N
  `. F, j- T' z5 q6 t7 V
* B  i; ^8 c6 Y2 I! z

* L2 E* [( O/ i# ]/ p, }9 G' K

" S, N) t/ g' b' L& v# q
5 ^; A9 z+ V# C/ T& I! j. f! U4 R

+ v- W) N  r! J! W5 P6 }

草汁

哪张都很漂亮，但哪张都有很明显的毛病，这套图片可以做摄影教材。
希望看到 LZ 的原创。

方程

好美.
想起在丽江的美丽时光.

小叶子

原帖由 草汁 于 2008-2-29 21:59 发表
1 o! P: N  j1 P  l哪张都很漂亮，但哪张都有很明显的毛病，这套图片可以做摄影教材。
希望看到 LZ 的原创。

能不能详细讲讲呀, 也算给我上一课.

秋雪

原帖由 小叶子 于 2008-2-29 22:36 发表
6 H2 Y3 R/ t) e" k7 G3 U
- N8 v- p+ N# @9 |  M  T8 _能不能详细讲讲呀, 也算给我上一课.

/ ^& L" N* [/ O7 }& E* ^0 u9 v* Q! f  b也想听听！

草汁

说错话了不是！
4 j6 s, h# |* x/ ~5 `) T  r你这组照片不是转帖吗？我那本意是：别人的照片再好也没有看你的原创有意思！
2 p' [- R, v# a) F) }% V
6 L$ o' U7 d* u0 v& C摄影理论我是门外汉，还希望听听高人的讲课。照片我拍得不怎么地，评论也只能是初浅地，在此向作者表示歉意，和大家共同讨论互相学习。

3 `  h5 P& s- L8 N第一张是一张比较完美的作品，但是数码照片也和绘画及胶片照片一样，后期的添加像框和暗房制作都是创作的过程，数码照片的后期制作也是不可缺少的。这张照片好像拍摄完了直接放到了网上，只要简单用自动色阶调整一下就不一样了。

草汁

第二张，虽然在构图上比较讲究，但主题不突出，看着也不太舒服。

: ]# f" {, X9 s7 K第三张是最美的，光影、构图都很不错，但拍摄时应注意让过右边的柱子。
6 e; x  a( s* H$ ?/ R7 t
+ x/ R2 O* g+ ^/ m$ F第四张，让主体稍向右移一些，地面再小一点。
2 \) a0 I, W2 }/ [' J
2 m6 u5 i6 Q: @: G# R: P第五张，色彩过于饱和，海水“贼”的让人不舒服。

第六张，似乎有些杂乱无章，如果水面上的草多一些，水下的草少一些，至少要有三分之一的水下不要有草（相信这样的水域是可以找得到的），这样整个画面就有了层次，
! N2 M+ C2 ~6 ]  |; r
谢谢LZ提供的照片。和大家讨论时，自己也得到了启示。
" j- y5 o$ E  O( R! q8 I5 ?' w
1 _. t& F7 ]9 K- U& Q9 L# e[ 本帖最后由 草汁 于 2008-3-1 04:14 编辑 ]

NTSC

草汁的评语很好，我们学习了。

树木

从作者的照片中以及草汁的精彩评论中学到了很多摄影知识，谢谢！

小叶子

草汁

红掌

学习了

mo123

草汁的评论，很好呀。

第一张切去下部部分水面会更好。

归去来

这么美的地方能不出美女么！

秋雪

精彩的分析！愿以后多听到这样的分析，大家都学到很多！请问自动色阶是auto levels吗？起到什么样的作用呢？

[ 本帖最后由 秋雪 于 2008-3-3 13:26 编辑 ]

草汁

原帖由 秋雪 于 2008-3-3 13:21 发表
  T' v- u' E5 A精彩的分析！愿以后多听到这样的分析，大家都学到很多！请问自动色阶是auto levels吗？起到什么样的作用呢？

2 ^) ]) }( t( P: `请问自动色阶是auto levels吗？是的，这是很多图片处理软件中的一个小功能，最常用的有：Photo Shop、ACDSee、光影魔术手等。这些软件中都含有自动色阶，自动对比度，自动色彩等基础功能，只需打开图片，按下一个按钮，图片就会自动改变偏差。
& O5 U2 V+ \+ o+ h, Y4 i: W过去的摄影人每拍摄一张胶片照片还要经过暗房的各种技术，最后才能得到一张满意的照片。现在的摄影人大多都用数码相机了，每一张数码照片，也要通过某种图片处理软件进行“暗房”工作，诸如调色、剪裁、放大等等，这是在照片原有的素材上进行调整，这种工作不是弄虚作假，而是一个摄影人必须学会的一种技能。
3 d. F8 R: W( \$ C* O& q: O6 M' B
, j/ f0 M. x$ ~0 Q[ 本帖最后由 草汁 于 2008-3-4 16:10 编辑 ]

秋雪

原帖由 草汁 于 2008-3-4 16:07 发表


/ a5 l7 f1 O; E$ \请问自动色阶是auto levels吗？是的，这是很多图片处理软件中的一个小功能，最常用的有：Photo Shop、ACDSee、光影魔术手等。这些软件中都含有自动色阶，自动对比度，自动色彩等基础功能，只需打开图片，按下一个 ...

谢谢草汁的解答！可有时我用了auto levels, 发现照片到不如以前的真实了。这时该用还是不用呢？比如第一张照片，用auto lever 后有什么明显的区别呢？

9 M8 c! c, G9 ^5 W1 S9 W[ 本帖最后由 秋雪 于 2008-3-4 23:24 编辑 ]

草汁

原帖由 秋雪 于 2008-3-4 23:22 发表

" D/ x4 d  q; J* F) H谢谢草汁的解答！可有时我用了auto levels, 发现照片到不如以前的真实了。这时该用还是不用呢？比如第一张照片，用auto lever 后有什么明显的区别呢？

这时候退回上一步，用自动对比度效果较好，也可以用手动色阶、曲线、色彩与饱和度等的手动调节。
实现一个目标可以用多种方法，每个人的习惯、理解和眼光不同，可以根据自己的喜好慢慢地摸索出自己的方法。

NTSC

草汁说得好，数码后期＂色阶＂是基本要做的．