alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
6 Y# M0 B- l" D$ c% a! D3 |说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
% ]& c1 G* M3 A" a' S( a( c0 i发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
! ]& c1 H$ Q" x# f
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
: P3 m9 S3 a1 _- d
4 O; P( Y- Q2 o$ H数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
' O7 F) f" e& l, k7 m" t
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

( O2 t$ m3 D' ]: Q; }8 `尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

Job gains/losses by province in December:
$ F3 o% y  f" Q7 Y
  I7 u9 k* q% T0 i$ M& xNewfoundland and Labrador: 1,700
- }& c1 Z( k) W$ A% l0 nPrince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
3 ^2 a  g2 k6 i, |6 ONew Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
9 E. r" [; @, m. k, \1 qManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000
% k3 m$ ?# d  i7 X5 W
/ |/ n! ]; p) E/ NDecember unemployment percentage rates in major centres:

5 \. i: {7 i% ~$ ?St. John's, N.L., 6.8
/ |$ U1 c( d! R7 k4 {4 P! ?Halifax 4.5
! e! T* R' z0 j$ q4 aSaint John, N.B., 3.5
; k& p) ^# g: H! vQuebec City 5.5
Montreal 6.9
# @  T  ~3 m) V: `- W' |; YOttawa-Gatineau 4.5
  y( Y5 \+ z: u$ QToronto 6.7
1 T$ k" u9 R$ ~+ y* C: p' YHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
( I8 p0 Q6 e* x5 R( A' X8 rWinnipeg 4.7
$ P% R6 J* t% y9 v5 VRegina 4.4
; c" L6 G9 H( qSaskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
+ `. h. b- ?: z8 wVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
3 ?( Z& F+ G1 B失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

. p- x( {' W' Y8 F$ N' O* }我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
# o& @8 [1 m9 ^4 shamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
: ~' ?/ Q: j6 m) J& o$ a
- o! o6 r, w! j" |) I我也不懂，自己瞎猜的：
) u* b; A# P9 w' d% d' `% ?假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

+ h4 z6 R( X8 B& Z+ g; W8 O" x假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

( n: z6 B! ^: H) ^2 v
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

! C1 Q! n0 n" B  p4 c谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

# F% k8 Z3 W2 i5 \: R" j& {
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
, H! ?2 L( w9 I4 c* [错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.