 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm, n% Z1 ^8 J H" \5 l l
Y/ m& ~2 M2 z$ l0 z
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
) p7 F" x, F0 v: y0 Q2 U3 M2 v [+ X, h# h* R
一、有关宇宙的问题
% o5 |2 g( k2 o$ m$ Q; V" X" K7 J" O* f+ w/ Q/ `; U' N$ L" T
1.宇宙是永恒的吗?
7 k1 a3 \+ V! ]' C4 G
; p- |# P% `+ U8 C q# q 2.宇宙不是永恒的吗?; P$ N; r1 o4 g* ?. R
4 z* d# Z, `; m9 I" R 3.宇宙是有限的吗?
8 t2 u/ Q# x/ W
7 p3 _( U0 e2 d: ^9 v0 g 4.宇宙是无限的吗?- `; f" J4 k7 J/ v
( {1 F, `4 l& G 二、有关心理学方面的问题; X% D* D: x( C; {) g2 c2 \
6 u# F7 F* K! [9 s, }% O1 e3 v
5.身与心是同一物吗?
9 d- y3 Q7 I h1 j. Z& @
" y |+ w# ]% F 6.身是一物,心又是一物吗?# x$ Y) ^: z* y, u+ y
* O v& X- f4 K7 x8 s: ~; | 三、佛陀悟证的境界问题
' @. A7 R6 R2 G; x8 {4 t9 ^ e
7.如来死后继续存在吗?5 p6 ^, F; t: {& k+ e% e1 C# U
" K% A6 A7 u# L( I
8.如来死后不再继续存在吗?8 b ^8 Z- Y' ] ]6 L0 O
) {' i4 s& }0 |* N3 R
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?+ V9 b( B: o$ W. f3 _- U
3 P# F5 e$ j0 R( X2 {( w 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?7 W$ _5 @/ e# ]" H( O
. i/ ?% ^+ y7 m6 M& q+ x佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
5 t" B' Q. M3 p6 @' f; J3 O6 F$ x( j$ A7 D
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
/ C' W# p4 D# @ {
& x7 `; f# ?& h& q% ]& E" o# \" }. n! P2 K其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
4 l, N& c) q$ Q+ p0 t
% a. k+ h, @+ R佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
L! T' D- J) t8 B& m4 y' l. F6 V" }. o1 U
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
/ s1 w+ m; N% n5 l2 a
! }8 v- G, c; r8 o0 I8 M再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。7 L x7 N9 i0 Z& K: B. E
Y7 }6 `& ^ ]$ ?! c语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。+ s- F( V5 l2 R+ x5 M F
/ ?+ X, ~% F: `( e; k1 M8 ]/ ~1 b最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。7 `$ W7 ^3 { E9 y! d: B1 T4 ]: n
( P6 @" r- |3 v+ e* `- n根据佛说,对付问题有四种方式:
' @0 P8 ^( J% }- \9 e& S1 Y g& e- w( S
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?8 X8 ?7 L0 C; c- q7 x3 L
) i, V, r0 p7 t; z( y/ o0 K2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?. \ w% k: J* G% q
) D- W+ s8 }& K5 k# [) [/ V
3.另有一些问题必须以反问为答复。- r) R# [( [) t7 d- K ]# l
, x% V1 u6 o/ ^( E8 o
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
( q8 E9 y/ D9 w9 U; J) p1 ?- m
1 [9 C9 x5 {$ b4 t/ V4 @所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。) i o) m2 Y: C! }" m
1 ]8 t& h7 N/ a0 O& D
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。; u) o5 D, ~5 ~% \% w
' b7 B ]& w0 m: d+ R' j
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
$ E3 q/ P w- k; E6 r
g( t' R2 v% x“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
R8 I% t7 g7 Y3 |3 m$ X0 i( ~( E9 d& S7 }' e; |
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”- o2 H2 V" i: f& W
' s0 I. i9 c5 _% Q
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。' u0 A; M4 s; Q A* T$ X7 {
% q6 @/ Z6 F J& R4 A. X9 j转自南无佛网 |
|