埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2287|回复: 11

请教专业人士

[复制链接]
鲜花(43) 鸡蛋(1)
发表于 2007-12-2 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买台大电视机,不知道现在的等离子和液晶的有什么区别,那个更好呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-2 23:11 | 显示全部楼层
这两种技术,各有利弊,除非特定型号的比较,否则不太好说。通常大尺寸(42'以上)是等离子占优势,8 h% f- R# n8 L5 e
但现在液晶已经突破尺寸界限,所以不太明显,基本来说,等离子在高端上的优势明显,其余的就是液晶的
! M) y) v9 n& e: L天下。(等离子烧屏改善很多,但并没有彻底根除,需要小心)  ]3 i% l2 H6 o; e  H7 E) @; o5 ~
# T- v9 v$ R( q3 l9 h
PS: 40寸以下 720P 同 1080P 不明显,没必要追求 Full HD 。
鲜花(43) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:49 | 显示全部楼层
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。: J# S4 V6 D) ]) x  Y
多谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表 # |6 @4 z( u! v% `
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。
( }; l8 n" @5 s  f: S" v! Y1 ?多谢!
5 ?' H$ |& M4 s6 r6 K5 M
要是这么一台电视接上 360 --刺激。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:01 | 显示全部楼层
液晶是潮流, 当然逆流而上也是可以的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:49 | 显示全部楼层
等离子动态画面高于液晶,液晶静态画面高于等离子,等离子技术更先进,液晶技术更成熟全面,等离子辐射高于液晶,寿命上两者相仿。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我觉得等离子好,看电视不都是动态画面吗?液晶动态效果不好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 00:20 | 显示全部楼层
既然买电视,而且短期内不换的话,Full HD也是应该考虑的,毕竟是以后潮流嘛
% L; k. P/ ]7 m6 w6 z+ N& h还有HDMI
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的HD HDMI 是标配
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-12-6 11:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表
4 ~+ e( y+ B9 U, `( U& i3 H! P谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。* @: y: ~  ^. L! q
多谢!
9 g: i6 r0 P. D: z& ~/ L
1 ~( @/ f3 v& h/ w# r: _1 F
前段时间有打折的,50“ plasma, 1698块~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 12:59 | 显示全部楼层
偶也想要电视啊~~~老婆不让买~~~5555555
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-11 15:28 | 显示全部楼层
还是买等离子的吧,LCD的黑处无法表现,都糊在一起了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 14:33 , Processed in 0.161547 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表