房价还得降？

闲着没事

央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
+ ]: v! v: l5 Qhttp://www.thestar.com/Business/article/268373

elephant

你没听到好多人在说吗,目前的利息不高啊.

邮差

原帖由 闲着没事 于 2007-10-21 20:59 发表
" W0 d/ Z' q) F% d6 l; c央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
2 \* ?5 |4 m+ b9 thttp://www.thestar.com/Business/article/268373

1 A0 l% g0 @1 L+ j, f7 Y

天下无敌

原帖由 elephant 于 2007-10-21 21:21 发表
) e5 v9 y' }/ q你没听到好多人在说吗,目前的利息不高啊.

4 C) D: \8 ^$ R! ~现在的利率是高了不少，至少比我1年前要买房时高了不少。

elephant

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

西红柿酸

降就支持

Z

原帖由 闲着没事 于 2007-10-21 20:59 发表
, F9 J3 D+ J* i; M3 I* X) o央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
http://www.thestar.com/Business/article/268373

6 u9 ?: V! z2 t/ c" |. {
1）现在利率处于历史极低位（前两年是历史最低位）
2）利率高一定可以压低房价，因为持房成本太高。但利率低未必能拉高房价，要看整体经济环境。日本维持10年0利率也不能拉高房价。当然阿省现在经济构成和当年日本不同，具体情况具体分析。

瓦窑

加拿大的利率受美国利率影响很大

大头熊

坚持回帖！