"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 b+ U" }. b) _2 \4 R你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
5 B: y; g1 x: Z2 q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
: O2 R' E( \2 v+ L, z- ]/ ?% z你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

0 K/ `8 q6 q' _3 T$ f% S
4 X/ H# ~5 P8 n非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

- M" ^- m) V; m6 n: Q有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* j* H- u# \- L' ]6 x你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
+ n6 F2 _( o8 z2 H3 d1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
" ]1 E5 u) \2 }1 g' v2 h+ V) a2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
' I$ D3 R6 s3 m' }& t7 P, s9 A! P
我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
7 X7 l  W8 {1 g- q) G2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

) f& r5 L' V+ w
/ d6 n7 e  a" b0 B其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
1 ^- U) H& n/ e! t4 d
我想也许有两点意义：
1 R  Z  \5 b4 }, ?; x$ C1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
# f3 |2 e. a2 R7 _' ^2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

  x/ z5 m7 m- E& v$ d8 K) U1 h8 j非常客观.

2 a/ g7 K! H/ ]4 ^# u相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
" s) P0 j. A9 _$ P, B% L& K$ J7 B
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。