"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
3 }+ s2 E& F3 x你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

" j+ l% m  [( Y, C9 Y, m
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
3 g& R6 ?6 \1 [/ m% H"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 b0 Y( |9 q' W你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

- I& |# v/ J- z  U# J0 V5 a, N
! `  t" F, q- q7 H非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
0 C$ Z7 f5 Y; @. A: T: W
  O% y# G5 X* \. y有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
5 F, V! z6 Y1 S. t"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 H- {; \0 f2 C; X9 z4 m: X0 i; L你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
8 ~, _& U+ d5 C' C2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
9 N, W1 [. q; j7 |
( \" {6 p+ I' _8 k我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: C5 |2 K( y6 r2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

% ~& @; L5 L( K/ f. X# D  |( i其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
! K  U# M/ X0 `3 g  Z
我想也许有两点意义：
2 y; m+ i8 n3 x( P. b1 ]1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
5 p/ z+ T3 v! |* T2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

! e  ~7 m! ^0 r
, ?: u$ {0 i+ g非常客观.
7 F0 t8 Y1 C8 V, ]) [
6 |/ z' u) C$ H& b2 y4 ^& ~1 w4 H相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。

, G7 ?& \; X) C' A- X; V8 r[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。