"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
' b: M$ `/ _3 Q- Q' H: v3 V. `$ T你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

3 Z/ T& X6 Z% R9 A
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
$ l* N' i7 V" T1 S9 a4 @网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' B0 ?, R+ g7 H' j3 r2 e
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

8 ~* X) a6 p1 A' q6 u有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 i$ B# ~' q' D) t3 s, D你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
0 T/ D& O( c* N7 I) n8 k1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2 h- j: L- a& y0 u3 V2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
! L& u& S* T. I  G
我想也许有两点意义：
4 V9 ]6 n( L8 U: V3 ]6 q1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
+ X/ u3 Q4 U" p. h2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

+ a1 V6 C& C8 K7 W; H% ^
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

' @$ F( e! n; o我想也许有两点意义：
5 [2 e8 [' W0 ]7 v1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

0 I# ]+ k* y9 I) e8 A
7 h" ?+ \. Q) T  e7 i+ `5 \非常客观.

% c. |% G, f# K3 S5 B1 x相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
6 F) r  l: u8 f5 z7 H9 u
! O4 I, k+ x1 P* _5 `# S  Q以前反对这种做法，现在支持这种做法。
) ^+ Q4 r- T4 S  g5 j* n- }1 {% g# w
" `* ~/ c6 P- Y  d. L[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。