埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2460|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
4 S- \4 \' b& S( ~+ @& a    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
/ Z7 t% w4 g2 c3 S    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
: x, x$ W& `1 L9 I- o0 g& @9 d! i    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。0 m3 T0 B5 g, C
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
" G( S+ Y5 @! ]! ~! L# p' p    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
) G& d4 u$ N6 ?  q    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
- p! l) p$ T) Q- C    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
! h) D: T/ L5 d) d& ^    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。) _; C5 O+ ~/ w; b8 B6 H# T! `
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
+ O1 G* r  Z1 L0 a! a    
' n0 |" r8 o$ a& e. V    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
2 P/ v6 Z0 C" @4 n    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
2 ^1 u* ]; a& I% Z) M8 p3 `! N+ L) Z    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。1 D# }# J8 @' K; d, i; U( S
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。: o( v9 P. Q3 ~2 q9 T
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
  K' o8 U# H, [0 ^$ H    
: u0 |7 B8 I% s! i9 \    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
+ U2 T# i  z$ w1 {# f- e& \    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
; V$ U  c3 H# {; O    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。; O5 {5 ]# ~: a! z. J' V9 |, ]
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
; s( h/ p/ F! y, G" U: o    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。" ?% e% P5 ]; o2 v+ \( v3 X# }# h& p
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
- x5 a% r8 c) N+ d. K( S' I) b    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。4 H2 E: i% o" c$ P
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
0 K" ]5 n. \+ B) a+ n    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?" i4 Q. U9 z5 Y( H
    + K* u7 _: w. A
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。# X1 s+ v' K9 I9 X/ f& ?
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。; I5 [3 R5 s" E/ Y2 F, G
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。; V- s+ l! f, o" ?8 B4 ]
    + q. r/ h1 \9 D/ Z' L0 y  ~
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?* C/ H$ ]& Y6 n* k* Z
    难道只是二八格局这么简单?- z8 P; H2 _  }3 T& ]8 ?
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
8 y' V5 i, b2 o" S+ A  o    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。4 r$ N9 ~7 C, |! a
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
& U- [- }! q3 C4 c    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。) ^, f: E  E% R; N" X
    : v+ x# c' X  f, Y; s3 `5 S- z5 X
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。+ e9 ]1 }* |* `% A
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?' ^5 ~% F  N% a+ a) _0 g" |/ Q
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
' j$ h$ V4 q1 d4 Q( n; H6 S    恐怕没有人会赞成后者。- N7 e+ d  U* U
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。; K: ~9 y! l; ]" T5 G/ h
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
9 v, w. y# g3 y* S5 Y, `    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
7 }3 k2 v" T$ d& P5 B    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
  }5 {( g+ f; v" x9 i2 T# _    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。+ ?& t! f# v4 G- ?5 n
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
+ `9 ?3 e" c/ _% \4 N    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
/ c! m4 G$ p* L2 s    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
& {3 q  y. a3 y+ R0 N3 e  + e7 |7 r- f$ L6 Z
  华尔街的所有哲学都是利益。/ e! ~! T" q; E8 k% Q3 N3 r7 J
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。" w* `5 Z& r% c: o* u
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。! h4 {. x0 R1 v0 ?1 G, v
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
5 Q" ~2 L- H& ?$ F* j$ K    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。2 b7 y1 B3 A- a( s. t5 S9 |7 ~
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
6 r7 i3 J& [) g# D( N. d( F    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
4 f1 X2 j+ [/ X. w    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
/ j. d, s7 q4 B/ j; `" H( y& k, v    ) u3 ~0 T& g( u% Z4 Z7 _
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。$ B4 K  R+ Z! ~3 v
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。* R0 d7 {  x% c* f! d, P
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
( S0 w0 @6 V8 F  W    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。% o: H7 L" r% g) }: ~, X
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。8 p, b' q9 {& t% T/ [
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。& E8 g0 a( C( c+ ~, v/ n" d; f
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
' k: _  @' p: W& W    
  g# p  S0 V7 f- k9 f, y8 b/ s    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
: |' n! w, K- M, ~9 V" ^    如果你认为是,你就大胆地买进。
- d( g  Q/ h  e" E    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
9 a7 O2 m+ A- O    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
) u, f; w2 W2 Q! K% f7 ?, H: E. @  V    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。5 l% j& \( {. ~! E
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。$ ~1 z) |! L' l
    % s% P. {+ E; U) E) h' x
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
# N" V8 O7 x8 T( `( l8 G    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
0 H. H5 v$ p/ M) ~: o1 L    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
+ H/ O/ p1 j8 `$ R5 Y, z: @. a    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?$ H  ~  _* l) U5 ]2 ]8 G5 p( s
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。( \6 F: v, }7 ]' k" Q; k' N
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
* n( Y) |* u0 v) U    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
8 Z9 D0 Q0 L' ]* T  X    
8 n& `- E$ J+ O. F6 [% _9 a7 O) v    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。' X/ B7 u5 s0 N" s* K+ w; p/ T7 u
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
; G) h# n: f% F2 c$ m. q% \    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
, T* P& }* f8 M4 z* `# j    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
. h; ?- y1 }/ H. H    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
" Y( n3 w* Q' u. o1 k    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。+ f- m, D4 L, |' U& }3 B) I
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都/ a' z$ S) Z$ D- p9 B- V1 l
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。+ W2 T6 u# p' E% L  y) g4 P# T
    $ Z+ C% e% b4 K- D% L- `
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
5 C: t& j' ?6 s& W& l2 C( ~) G    一、年内至少明年初股市将再创新高。1 D% b5 M/ }7 T- d9 g
    二、创新高前一定有一波像样的调整。2 A; q7 ^+ j! e6 W( @: R4 l, l
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。6 d$ _( ]0 o3 X7 V, S
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?& x) a# q' U9 E6 J
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
0 G3 P0 A' ?% R7 i    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。5 V' V3 T* `7 I9 l6 d1 ?) {  ^# x
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
- x) }5 k2 M9 [) R    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
% I% P5 @5 _) }    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
7 C, b) k& _. K: D6 K    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。7 L; S6 H$ B$ K
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
- ~( U5 a) I! r2 A2 G    
# S4 X! h$ J8 t, S    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。1 g1 j/ f, N( s& d2 `
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?( f$ q% D8 |+ s; b+ t
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
# b9 P) g1 `6 M3 ~2 H  k% L    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
3 q4 v. \) f; I4 G: P    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
! D) }, ~* z5 S) b# K; K* u5 L. k    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
5 D4 s! c8 a. s3 v2 \5 U  b5 w    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。9 e9 y7 Y+ X. ~- k
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
: M5 T. l: @8 M, m/ a; D4 X" |+ b    未来的投资文化可能与现在完全不一样。% Y9 z$ ^" m4 r9 G- ~- i# E
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
$ O' S, E3 ]5 j$ H  h    * Q1 Q) Z# b+ i0 n7 p* h0 o+ d. }" ]
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
+ I* E% `, t. R. }    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
& D; {' ~4 u: p6 z5 Y$ Z    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。) q! v: J: g' n; ?3 k
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。& t3 v) D  m- S
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
; N: H, Z1 ~" ]+ i  - {  Q- y* i, S4 q5 G
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
8 N. o5 ?0 ]* I/ _3 B1 ?1 B* ?    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。: Y8 y) x$ H% `0 N$ @
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。  R8 q$ V# ~# ?$ N; j
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。% J8 G9 o4 {, z. J/ n) s" M- K! J
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
( Q" j/ o0 Y0 s# n    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。2 ?4 l. q! T" U0 G+ f
    
8 V6 D9 u4 W4 r& u% G! f# |    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
5 x$ l7 P9 h2 i' I5 P% [( p0 f" A    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
0 T% h( f! Z2 l, J* c3 m    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
  @# s" A! b# r- [; w: ~& D    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
; y2 s9 z# M; K2 k* b9 L    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。% k! p% W2 j: V3 f4 r& N
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
6 g6 l& C* E: E, X- z& }7 y+ @3 y- o    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。0 a9 z% ^4 Z1 i2 J& _
    往四周看,全球股市都在创新高。
  m" q% U5 {0 m' ?* V    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
8 S, L; ~5 G2 G/ {" g0 F    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
/ y& v" u+ a- `  p; Q8 n- a. E    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。9 d0 L; S: o' }3 K, N. C! ]
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。; e, y% e. {2 X
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
, T7 S& Z. X* S7 a$ J4 X0 |" l    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。8 ?1 c8 L9 ?. F# ^
    & O4 w# ?  V/ v' Q
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。9 ?8 b5 l+ o( z, _  m0 b/ |# q( Q
    巴菲特的精髓是什么?
3 k' V9 w# B6 }0 i- u' i1 z    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
) {% o1 n! a' P( t, B: Z    可是,这只是表面功夫。# x, V5 y7 `6 _- }: r6 k
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。: i9 {& B! z8 s5 `
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。3 v, |0 b$ K! h0 u2 s/ D
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。" E9 T1 Z5 M* P! T, X9 S
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。$ Z! A4 p# u# D* Q
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。+ t( u* F  r6 O
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。! X8 v( O9 ^' d8 x5 Z0 F
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?* X$ f; B/ L; L8 _) d6 `* D
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
7 p1 l7 k9 r2 t3 `4 g    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
6 B+ |' L" w$ ^2 l    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
) u5 N: j$ i" Z    , s& u3 S% Z1 D3 Z! {- ]8 w1 K; P
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。5 M2 a5 i, P' p$ n) w! |
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。0 I0 u2 K- m9 \: p2 b6 D
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
/ S. a1 \* ^2 l    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
' h7 z" M" _. P$ [  r    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
4 f9 {( n" p7 d, J    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
& O" Y" \1 A/ O# x, y    0 U5 ]# {8 P2 J$ f
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。( U$ ]+ z" y1 @8 D4 h: D& b+ B& f
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
  {! Q) |* g+ L7 S# \    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。2 m1 w4 S1 o8 i$ N% C+ T; u
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。' R- h8 G/ K0 s4 Q' ?$ ?' }4 l
    只是政策面带来的更多的变数。7 L2 {7 T) t2 q! V
    
0 ~& i, G8 m. F, y% g, l    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。6 t0 d* m5 a$ T
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。9 C1 l1 a; e! M0 x
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。6 F6 X; [7 \/ r8 `+ c2 }) {9 o
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
5 o7 A8 U2 h/ o! Y' H    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。4 m. X% `% l+ A% M
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。6 W1 k& Y' y( K' Y) k+ ^+ @6 [# y1 r
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。$ v% H0 ^* _+ _  ], s  R5 |
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。  I' C5 t1 {$ O. L  D; l4 L
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。# E  r# e) f5 [) N% K$ Z5 ~) e
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。" R) O2 a; ]3 |* a
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
7 N' U. N; Y: p6 E. V3 A    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。" u& L7 U( R. ?- P. t/ e5 l
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
" E. N# g5 ?* f5 A# Q! I4 ]    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。* i6 }6 O4 i* k) c3 Y: [: r6 f% Y9 u) N
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。& A) l5 x4 b" p0 L# C, |* e
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?# S) x  U% o4 e6 o$ S
    
6 e2 h* p& Y& O/ [8 \/ Y3 O( c    用最上纲上线的话来说,
* F& x8 o8 ]" e6 @! M    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
. H/ A5 @9 \# \" |    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
- n1 u( ]9 {4 p( q6 Q; ], U* U  7 x- W0 J; T1 G
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。3 b% s. }8 e, G) G2 a
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
  J* V. c' y* B1 C1 \    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
* e. z3 G2 P1 s    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。, n; ~1 c  Z! Q0 @3 f( u, W
    你能预测准什么时候放行吗?
" S# N# A. Y0 Q5 ^6 J9 R! ^4 _. e    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
" v) @8 m9 c" a% u9 F  p2 y    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
& O% Q! _* U$ F+ O    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。9 e# q" U7 M' q
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。  ~  k: a1 h- F% {; j4 v
  5 e# B* s" H' W" ^( O/ z% F
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。$ s% B7 P. x+ [% F
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
8 t  k6 d, a. e/ |: w# P. N  h    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
- C3 b  F, x( |, N! w) h  G9 h  U    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
) s  [; z9 {) `5 {& R* L! W2 @    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。3 U- w! N0 m0 f" Y2 z
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
$ m$ T* q$ S& g9 Z' Q! b1 L) _; ^    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。& k3 A  c/ x% e& j# n- M
    三是时而价值时而投机者。, g! Q7 _( F: h4 A' `
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
# _2 R% p% h9 U    , z, Z" M+ o8 v* r# \' ^2 x
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
9 n3 w: L" i# f    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
& {4 N# q" |: [6 U, N, N; q+ R: i  ) e; D* l6 Q0 C2 A: O4 N
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。! k) b' p) i3 I8 P# n
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。3 E# k/ Q- F* @# l# t1 ]$ A* T
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?% G& X0 L* Q3 \$ [4 |5 B
    这才是最要关键的。! g9 C2 k8 f/ o* ~3 }  U" `* ~, D; `* O
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?8 ]) b2 D* r- m2 a( K0 U
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?( r8 a2 D9 F5 W$ Y' f. K
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?8 S6 K4 @  G2 H& c2 U
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
& P% B( m/ T* z/ t* \. o8 m    是绩差股高估,还是所有股票都高估?$ Y5 T. j7 ~+ ^8 l: l
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。7 R7 E( c6 P- `, [/ V6 {, k( }+ i
    赢利成为一种能力,而不是运气。
0 J3 [$ c7 }0 x6 I, e, c5 h2 m  6 ~& s, e0 Z  [
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
2 J0 \1 S# k3 j& Q) J# m    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。& E* L2 c1 h- x
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
) j# I2 ^9 V: T3 M" D  O    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
" g" r" T7 k" Y3 A6 {% A4 c    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
0 M  I+ P- z9 Y  R6 v$ J/ b    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。+ z5 E# |9 s' o7 L
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。+ i, C$ q# i7 @8 a4 Z+ j
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。& |- H2 U* m4 e9 L' j
    
; i: l2 O( O- b0 Y' Z) u    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
$ Q" \- n# C4 |/ C6 l( L    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:9 r6 L* k% v0 q4 w2 L0 o/ m
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
0 u. t; E2 d' y; b7 Y2 e# E    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。% t+ u! e% i0 @1 g# e7 U) U
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?# u& o) Z% R1 W# j# s9 x8 ?, W
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
% v; \4 ^) O9 ^  
5 n5 p6 H* |$ \- c% }0 z) Z# h! V    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
4 U) G! u5 t2 {7 ]4 Q) w    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。* I2 G: x$ F. U
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:2 l2 x/ V5 l( o% a. M0 e+ [
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
8 g3 M# Y0 }( B( W3 ~6 ?  j    二、股市发行发不出去。
% H* m: m9 D! J. R* f( R0 w* b    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。( @+ t3 z' \/ f- {- w2 f! t
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。- @2 Z7 {  h- |% v
    已经到了这一步吗?
! {- N$ m2 t) S3 v    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
$ \- x+ {8 m8 R* }% h    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?" l9 T6 _3 b- z
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
* I% w% |0 z8 e/ G& e- ]  
2 r0 C1 u0 B( w' r* Y    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
4 u+ O: z1 W" ^' [; |3 I    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。, L$ u  j# J# ~8 ~0 w7 {
    一波调整见底的标志是什么?% a2 w; d' {7 M5 }6 J. |
    通常的观点为是权重股补跌。
  ^3 L3 j! J; W1 Y- Q7 ^9 E    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。3 J5 I5 w3 {; k  [. J" w8 b4 X
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
9 x' i9 F( O9 [+ [& I  
; H( e8 k" M* t( Y  H1 K2 g  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
. O) `$ C, \3 q% q/ o    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。% @3 a5 {8 R% s- [
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。# u2 X0 H( i" b9 k
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。7 d: `  ]$ U% r- Q2 Y2 e
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
% \6 H& M! O( S3 U( M7 g    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
% v$ @, ~8 u8 e2 }$ Q  
  }5 B3 V4 C& `, I# @1 F% b$ @& |    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。& P- S8 I* S1 Q" R+ ]
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
. @' I8 H9 |9 ~    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
9 C7 Z8 ]0 M# [& J! n    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。6 K2 s6 P! s+ T4 E6 s2 |% I
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
& D0 Z$ Z" M' r: m. s! H    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。0 c/ e+ J3 ]5 J7 I1 q5 A6 R
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
; V) j7 d- _, X" n6 y    & D5 U* P8 C  e) S
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?( q& i6 M) A5 s4 g  Q5 ?  k: ^
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。% E" P- }; w! d9 t# _% Z
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
3 R( n8 W! I1 w    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。" X; N2 H4 j2 M% j# U. n2 U% B( t
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。' C. J( e& Y! [& q+ J2 H% S) Z" s4 Z
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
7 k# e! Q  {  a! z; ~8 {! W5 T    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。' v. ~" N( r" J' @  O$ Z
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。0 t8 s# u2 E1 M; w% C2 n
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。% [, b; }+ S1 x" g% m" D/ K5 |/ \
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
* e0 Z  C8 k+ {6 K" k    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
: g$ Z' u4 b% ~- a$ ?    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
8 S% N7 h1 H! W6 v3 ?    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
: ~1 o3 s' C3 v  P7 V" v( i* q; \  
. q# j, z9 b2 b7 p8 v( F# Q4 Z    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
2 e) Y) R. x0 ~    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
0 k) o/ U0 N7 t4 A) G    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
" r1 a$ x+ `" g, x( P    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。( A2 D- `2 O+ y6 O5 I) ]1 k
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。- ?0 d1 W) t. {& }+ K  K# c5 v
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。9 s) E0 k' k# m& [
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
4 j$ ]7 }3 j( o  4 }# }' |2 m4 n0 Q
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。9 R3 f/ t8 G, j
    " b1 B4 d3 [$ X. f2 S7 q6 E
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?/ q5 b6 p* a% p1 K, {) X
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
" C- L% l- D9 U2 }# m    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。8 H5 {/ ?5 Q) j3 c6 b
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。: Q* M% o( M" V$ X- b% Q3 A- q/ }
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。% s. ^2 a) V$ `% L
  
) F; \* q8 }; Y- R+ D& V    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
: f$ A# ]3 F5 V3 n0 H: D# [5 t    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。/ Y; I" d& P4 D% X
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 00:59 , Processed in 0.101023 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表