埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2500|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
2 ~9 m1 ~4 `, `2 m: L) J' O8 J    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
9 V* C$ a7 [+ ~2 m- k; M$ Y: \    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
4 }# H: z5 Z" m7 Z! C9 V    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。; j& F- a  i' W: h
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
, o9 W: y. @$ |1 x* I! [5 V# S    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
( T9 z1 j, W8 y6 C6 a% V- R    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。2 l2 |+ ~/ [! g  ]3 i4 B; t
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
+ r. A" z% X4 B8 \+ u* o    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。7 V2 I# A' K$ C) g6 u
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。% X' ?3 Y9 M  U; m, N' Y
    2 g9 r9 r; L( q) g$ K5 c' c
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
; e" _/ @. ]+ J7 u" p+ W1 ?' y0 N    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。# _7 z" Q' O, C+ `( L' V
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
) L# R7 e0 L- V  u0 o    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。" P+ P% @3 U3 m: L  ^2 g
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
; b) S: S, N, z3 B" m. I! m" ~    
+ Z/ J3 Z7 Q/ a- l  H    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。( T1 U" T# N8 S" s7 P
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
+ r4 \, b0 {! l9 |6 Q0 s( ]    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
9 \: B8 {) n1 R. e' g    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
" ?# G: P3 l6 P4 @9 V; Y    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
2 o: b7 q% b( b    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
0 g% O3 H  W8 l! b    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
- f9 m" I. {) {8 o: A  f2 J    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
6 a! H4 g; d5 S6 a    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?1 j2 W3 Y! G# c
    
, M' m) I6 o2 N. Z    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
' o, |2 I. e4 ^9 @    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。, j2 f' V' _8 r. h, j" @
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。4 z+ t- j4 J- n+ D
    & R6 L  P. `( e6 c9 j2 R+ `
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
$ U5 t( w! W; z' u( i; Y5 J1 G9 K+ t    难道只是二八格局这么简单?
6 a7 e0 b  D) x4 s4 ]  d+ L    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。: U0 B0 _9 ~* \, u3 u" l; Y
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
( n5 d% ~; u" G    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
" b9 u* ?& M6 ~$ r" ?; H    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。" T  h/ I- M4 f6 `
    
2 g3 O; `6 o* q5 |1 r    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。; z+ r+ `5 u3 J+ F
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?4 R- f: ]. X- B! z
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?: z4 N) R( k0 u" b
    恐怕没有人会赞成后者。. j! W9 n7 i2 u7 O# r
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
* a8 `* C' ~7 y& Z9 d7 x; u) u    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
. N; ], ~3 Z( n0 ?    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
4 a! b: o0 Q" Y    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
8 N- Y& Y/ ]4 n0 R    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。) u" ^+ l$ g$ w
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
; u. u+ b% L$ R7 z: Y    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。+ z; K7 A0 u7 x, p: o
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。4 [5 H1 }1 Z7 E* d/ a
  
1 Q$ m6 p) R% N$ \, X7 h& |  华尔街的所有哲学都是利益。- Z& p8 @1 }: ^, Y9 w
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。6 W& u# h7 s/ w( K
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
; o1 u/ D7 `/ b$ B5 p+ ^* Y) j    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
/ Y) R- t4 V& A    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。2 P0 N% z' h6 r" U* V" ]8 D+ h
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?; \! f4 P: R# u  A% ^: m) x
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
& Z, r0 r6 S$ j; T    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
3 f5 Z# ^! S+ `1 q# d* p  m    * x9 ]1 l2 _7 F+ ?4 ]4 q- {
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
! E* X9 P2 [+ ?2 S5 i" V    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
: ~: r7 g. H8 b- u4 z* J: U    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。) ^0 \% [$ x: k3 r# D0 |5 z
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
( s6 H( V. h; U    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
, V7 {6 G" |# q    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。7 Q  N9 [# a) `5 _6 A! i
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。7 E2 a# [7 [- B
    
$ w- u$ m4 A; ^$ j- Q9 B" i    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。( M: D: V- z8 K% G
    如果你认为是,你就大胆地买进。! w3 L! m3 w& q& [7 K9 L4 f* ]. [
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。! S8 {/ `1 K  }, l3 I
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。$ ^9 a# ^$ N0 H& X2 y6 n
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。" \2 z0 w) x' ~
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
, |3 D1 C, b- r5 c1 g$ Y. H4 Y0 E1 \    7 Z: u/ Y# {/ X3 L, M! [+ K7 }
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
* L) q0 N, Y8 B. ]! a    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。  C( D, h) L% e# }+ k
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。3 ?8 E1 K0 J0 a0 c3 a( H" _. Z
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
* ?3 ?$ Q3 O: ]' V    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
% Q& l. f# `6 o) M9 N' b" q    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。0 E" R! u! [, n& t5 L+ p
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
) x8 I! Y' g; U' y& t    $ U, L% F" H# N+ J+ A1 L
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。+ a1 f9 a3 E0 @, |6 ^
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
! k/ H& v: s' Z7 t: A    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
  ]" B' I% R% K8 a. m9 y; n2 l+ Z    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
0 I& u! j2 ?$ V  `/ q- S    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
$ P8 [- t2 n+ i1 d    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。- S  `* A/ r4 _  E* g3 x6 T% \
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都0 v8 N" M* i8 n$ E; T
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
* t) j4 B4 T+ j3 `2 [3 ~$ [    ' o* r" B6 j! ]4 o
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
2 Z8 p& i4 o6 e. X6 x; U( g    一、年内至少明年初股市将再创新高。
, R% N5 c4 ?6 q" x    二、创新高前一定有一波像样的调整。
/ A5 G2 a* }3 ?3 a, A# [0 |7 a    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。' X0 b5 w* E5 C, n- f& [( w
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
  X% \+ G2 y& K    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
9 V. W7 n  T! O  _9 ~' n    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
" t: ]" E8 c6 A    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。7 F# n8 c9 Z$ X; ]; U2 _9 T+ f  h
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。  i0 D: [9 V5 L
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。2 ?* }" E: z7 k+ w( Y6 g9 n
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
8 [" m" z3 R  D0 Q" v- p    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?( }2 S+ }$ n4 g" `, U+ |- x) D3 V
    # H# C; o+ R+ i2 s/ N  l' ?
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。! k% }# g$ l. f# G6 m
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
6 l$ ]% W3 W3 s& R1 R    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?. @! x* b' Q: ?0 J3 ^% h( Y' P
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
; G' Z7 @; Y0 n8 R8 K; ~    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
% E2 ^' o! Y) c* N    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。! h% f8 I  I$ U" j- U& I; m# B
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。( ~3 T- _8 z4 \4 s
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?8 l( Y! p6 l$ I  e
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。$ |) Q  `0 C- h5 d% _+ y
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。% B( v/ p4 i' t! W! L  e
    " R/ w- i# d) Z6 Q
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
! F* v8 E* [, }2 N    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。9 I# |7 p1 ^6 [0 u
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
+ T) Z' T" l9 ^4 k+ w5 s, Q    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。3 C, h6 H% u' {: w
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。9 A( h- D% \3 P5 T
  
5 E/ @) Z; C" P  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
) C7 J) k! v9 q5 p6 j4 X/ M8 k8 v) E    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。, T* S6 D, B( O
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。8 _" m9 o, V' Z. q$ B+ i0 Y- V" \" F
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
' S7 G- h; U+ B9 l    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。, _1 m8 e6 ?; C& @& J. a8 Z/ f6 R1 d
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
$ U% r; T! [7 q5 e. v    
8 w1 m+ u7 U. R8 a( ?    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
& c) h/ C+ p4 ^6 ?# v    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
; e( e! Y! r, y4 m% c; H8 K5 K6 v    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。6 W. R1 u/ G2 E) ]' S8 q: S. X
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。+ U$ g% a7 B2 C6 U
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
5 @' b( T$ ]* M' B" A7 d    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。4 ~. q/ w6 V3 H  G+ `- R9 @
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。5 X1 N* i3 `; K4 j
    往四周看,全球股市都在创新高。
$ l- _7 i3 T' R/ u! [! g0 O9 y    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。7 S. i% J. q2 P- U" W
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
' e# e. Q5 {6 E& ~" u$ w. _    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
+ u/ D  M0 \* d2 g% w    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
( g7 D' m2 E. o. C. o7 G: ~$ p    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?7 G3 L$ n6 @6 G3 K9 V
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
: l1 i# G- C8 `1 X5 D$ T( {3 L    
4 F( H3 K( S6 Q" x+ d- ~8 J    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
" i$ t- i1 m0 d3 M8 X    巴菲特的精髓是什么?6 q5 C' I( v1 j5 ^: c6 T) T* R
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
9 o6 m0 u4 z6 C  i' Y! Z    可是,这只是表面功夫。
( w/ s# m& t0 U    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。2 x; }  o, V" k% ?% U
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。$ J! q. x6 C! m
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。9 Z' ^* a0 i' q$ R  @( B& U1 f) |
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
0 [. K$ ~& ^3 u" x2 F    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。2 Q4 F/ r8 T3 X$ b3 v/ n* W. ~
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
* z$ ]$ N1 b0 v; s    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
) I3 I& a, L% F' b2 b0 I& I    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
- x, ~9 ^4 x; M9 e# [, E  C' S    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
( Z/ n: h1 }/ b+ Z    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?: B2 Y' H$ Y4 g3 U7 h# r) a8 O
    
1 o  X! K7 R! K7 \+ @( e    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
0 g4 [$ A; q4 L9 m" Z    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。2 h* ~- x$ |9 A: z& |+ ~* f
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。% M) v; I2 v6 F- |' |0 ?- {
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
$ Y+ |+ v. C3 Z( x$ l5 H3 q' ^# J    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
' V; B0 {( T5 l' @# m    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?9 Y/ J' S. Y1 J2 k2 H- P, Z# c' e7 j$ A
    ) z0 ~8 T( A9 H  ^
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
' e' ^6 _  I4 o0 x! W$ j    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。7 V: Z0 f: j7 d' h. m7 R7 v
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
2 t4 I, Z+ T5 q( d$ Y    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。4 O9 n: ~6 r6 @; H
    只是政策面带来的更多的变数。
% ]; h. ~0 w% F0 F$ y9 u    & d8 r9 R/ r1 o+ j/ x
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。2 L! _3 e: ^5 b' v
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
! P2 Q; P  B; j! j! _4 O0 i# [    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
4 J# z6 }4 O) \) Q: B* A' {& G    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
4 o$ f! e% y2 F6 C3 y% X' J8 j7 u1 t    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。9 Y, @; z1 b6 S3 k/ T* u) n
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。7 g3 B# G' C* k3 S8 g1 r3 h
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
" _/ z. L* X0 ?    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
6 p1 P" ~& O5 F3 S  |( B    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
1 }; \( }! M- s! p. V9 U    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。) N! v6 U* ]% v0 |/ b
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。$ u3 K9 e* Y1 b6 ?" z
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
8 K' E# F: y9 v6 i! \% U    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
1 g/ T0 E- p# Z2 Q6 A% o- }% A    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。. ^1 J0 q% |, p
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
; j! z3 \# W2 F2 c: r+ q. I/ n5 [  H    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
* [4 }9 k; d, ], y    . V4 P* Q. H( f7 G/ C' J
    用最上纲上线的话来说,' |) |( Y9 d) h% v( O
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。7 n, u" O, C! f  p
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。! C/ m, ~/ n6 q% i( U
  0 x' |3 F8 f( s: v
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
) X9 t( K7 ^2 j7 I1 [    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。/ A) K. ^8 c$ C
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。7 j: n2 a& a' Y1 d
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
/ y9 k  S- d; s    你能预测准什么时候放行吗?7 a* O* c9 O8 \
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
# i4 q9 {3 }; ^% A# u) G    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。& K7 f6 o  u# W( V8 U
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。0 F8 t$ T  V: ~1 \0 x& z6 h
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
( h8 x& P1 e4 e/ }/ G0 ?" g. \  
# v! u" ?- H" f3 o    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。& D4 Z6 I/ M& j# }' R
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。6 r. W' C: V' y" F5 B) q4 |
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。+ M" s/ p3 k, p4 P2 K
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?4 f: u' M/ V( [- Y* s  r* t
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。% T* i. e3 u0 C' s: z( ]% K) q! W+ g
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
! B! v( z( ]8 C: e8 S8 L    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
) h1 `4 O8 k# f1 N6 u: W/ y, e    三是时而价值时而投机者。
4 \) S4 y( X% _7 H    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
) e4 v7 u4 o! O/ O7 {    
8 Q. I# N# h; r    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。: P8 K+ X( j5 S) @9 d2 A7 T& H
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。6 O1 [8 n: t' }" a- v1 y# M$ g
  ( C" N6 A. K4 T
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。. j5 ?9 n" h5 W3 k$ s
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。+ H5 o; Z8 {8 j( L
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
: w9 H( ]: _& R" T: @/ z# ^* [! i( U    这才是最要关键的。
& a# |7 ]" ^  G8 c+ _# c7 c# A    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
: B3 U' B* ]+ i    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?. ]* x9 Y6 q" y8 X" q) X8 w4 G( \
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?, L* |6 b8 Y9 k2 L  T& M
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?# M& G  L: i" v* u# H5 x" G. _
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
- K' t: k5 I3 N    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
9 h8 p& E: j9 k9 D4 ~) t1 y, B8 v+ x    赢利成为一种能力,而不是运气。+ \  R9 U6 T, p) n+ n* Y  w" C
  
, L. B3 \- ]0 a9 }+ T$ E8 k    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
6 p0 l0 ^1 F$ U+ t    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
4 ]6 |+ I! K4 T( G    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。) R1 U/ }2 C# L
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
, g8 I1 O% q7 r! w2 G: O  s    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
5 p0 `) i; U" X/ A    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。( o5 [# k, c6 B# u; C' _
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。. U, I2 ~" ^6 W1 k' q6 r
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。4 P9 w5 q1 e0 r% {( W
    3 G; L! U" I- f0 j1 M% i! l! U
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
8 g* q% i$ {" g. P    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:' y6 Z; \. N# @/ d) @/ i" r& w
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
2 }" Z! Z, n8 u3 F    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
; a! @* W6 U* u! F7 C    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
3 G' e1 R! h0 X/ a    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?4 S! H* a( D3 L9 j
  & A8 }9 r# H% p2 g% t' ^7 _& l8 k
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
: {1 |7 t  ?7 H& R    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。' L6 r- e+ }+ ~" ]
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
7 _$ \5 m% }. ]+ r5 ^# p   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。( c1 {" j* y% v* c; s+ ?
    二、股市发行发不出去。& ~- V5 w+ A0 w
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。& X" h5 B6 p( e' \
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。2 T. P& |. J* e1 Z1 f
    已经到了这一步吗?7 C; D) @3 X+ X7 r4 U4 a# W( s
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
/ ^! T& K( Y9 \. B$ @    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?7 S( Q8 V4 F  k) [& i+ C3 h
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?2 ?& m; z3 o) \) r" B
  / C: V: D7 G0 O% h
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。1 |! G" Y/ X! E% `! a( L5 A
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
" p( W1 t, q6 l, N# w' q    一波调整见底的标志是什么?2 ?- f; S4 L9 d, y/ S6 z7 k
    通常的观点为是权重股补跌。
& h5 T# k, w6 ?! K' S    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
" V% _  N* f+ @/ I1 Z( p    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。3 w9 V0 j! n. y2 ^! [/ R* w3 u
  ( g$ ^4 |1 d. G* N1 l6 A
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
# p# e$ ^; \* w    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。5 e5 V3 C# k; O" s4 G
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。! P! t$ w" d3 G
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
: @; d) S' D0 k% }1 U7 B1 \: `) M    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。* i6 Q3 K: `; E4 W" U9 `' x, q; C
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。; p/ z) l3 T8 [0 c/ T2 ^
  3 ?; \" J7 s/ ^2 s! Q3 v) l. Y
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
* l: ~/ C. x4 d" o1 J" K    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。9 v0 v" |9 a$ z: g! T- K
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:, q" b9 L# s3 }
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。" s' D1 p& {( Z8 h8 B2 V
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
" I7 g' A- R$ B* o+ a# p- |& z    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。* T' Z3 l% h; H7 c  b% {) m4 q
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。2 q) h5 z  J( v$ j5 \- O
    
* e  p+ X2 G* `2 _5 ]    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?' C& i3 f* ]6 j+ n
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。6 v  }/ [" Q  I/ A: q, a
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。! ?# t' C' U1 o$ ~; E8 a
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。. c/ _% K! R4 ?3 ~
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
6 U( q4 |% X8 @, O0 v    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。6 d/ n5 W/ w" q" w
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。/ W- q5 Z: S# i) ]) a. \
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。9 s2 a0 ^) t! J" I* ]( A0 [" x1 w* B
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。8 w. {( t; Q, I/ x
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
; y) _$ o( _' o: [0 \    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。6 r4 ~  c3 l' C, o
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
1 D2 X8 @' s) X8 w( Z    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。- `4 o8 P4 b( `* ~# i+ w- t
  
/ `7 V: i$ k1 W* a4 i$ v, Z: W  o- }; l/ t    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
, |: U  A2 A' V1 a& @- m    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
* ?1 o8 m! x+ Y& t5 T    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。, m3 M: M0 p2 y2 J5 \% I% U- x/ N
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
8 T2 j' J# N, y5 U    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
1 O( I: i+ Z# \9 `% i    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
  [% z! v3 ]+ Q1 h' S+ g    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。  ^& o1 Y/ ^$ K" _* N
  2 Q+ {9 @1 M6 k" j( K
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
- |7 {" O3 e$ T& D1 r    
: r3 t1 \& m& s- @    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
8 [: X6 a+ W% y: M2 x    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?$ H, x7 @0 `+ K9 z/ R
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。# M8 k$ U$ J. {$ G0 Q. h) E! h
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。4 Z1 d4 ]$ X2 o& ~5 L6 ]
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
+ N- {- ^; D- m2 X$ r$ Y  
6 N6 q3 q' ^# K9 h6 G    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。9 d3 N  T( {* r
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
4 \6 Y7 v$ D# q. e8 M. H! Q- `    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 12:36 , Processed in 0.215599 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表