 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
2 |* }+ S0 X4 U+ a$ R M7 K5 r, L5 U5 E
这句,叫金刚经副题。: q) v# l9 C' l' _- G6 K8 i3 W$ \6 j
3 Y$ v; s9 W3 h) p- U姚秦:
- e8 b0 \5 }- j& L9 K+ [8 {: X9 R- I9 H) A
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
( @9 f% x3 G/ [4 v6 ?3 ~" z0 d' @) J: Z' z
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。 e; X) A1 n. h @ S" r! W1 o
: L# O1 ^- ~% v; c* u. }4 M
鸠摩罗什
- U( {2 l2 u) ?8 {3 F( s7 n. u/ L# A9 ^1 F0 L' y8 U( Z. K
龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
7 A+ n7 y0 R# L; H- \* w3 m9 T4 _! j; }* n4 Q6 d$ Q7 J
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料
# V0 O0 M9 b0 Y! i" U" i6 Y5 U+ R# w7 c, ]
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm# C5 n9 x) i: `; _
- V9 P" [; w! u# {
法师1 @& c: ?& i& _+ W) j! V
+ u2 C6 y% k+ Z" f民间这个词,一般是下边两个意义:
: c- v! n- o* a$ T( z2 G% K- P; \$ E+ G8 m v
1 做法事的僧人或道人) `- a: o* D0 i' y
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
% i% F' v, l) w9 x( V& [
8 n/ a6 f0 f- e真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
. Z0 G; G6 o+ |+ z8 ]& O; r三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。1 ?+ R9 \% {- T* N
. T, \: H8 |) O, m. \2 s6 \
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?4 p) N$ w/ B X) R
6 j- Q! @2 z8 J k) k3 {/ i
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
" q; d8 z! X4 y5 m
& }, _5 a( N% h7 v' |3 @源自佛教的成语 水乳交融
3 s+ l2 F& w9 Y# v4 O有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
/ B9 V9 @9 J8 u5 ~" ]+ l& _8 r9 b4 Z3 P
客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
% p2 Y' U/ C" n1 L3 v0 t4 _. k5 X. I- d6 P1 B% s
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。7 n+ w" q. |2 {
% ^9 h! Y; N! ]: T中心思想可不是批评造假。
s) j8 h: a, Q- @- _% D, V3 K$ Q* b0 i, F# U
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。+ t/ {$ Y3 M4 D
& ]! L. r# @6 e& L% _$ P a论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。2 D( x8 i8 _! J$ B! `! A
# u4 H0 _2 Z/ Q5 ?这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
) H4 q8 K" ]' A9 E* `3 `
+ T% h; L+ I& l: m1 S( p8 C金刚经题解:
8 z& s1 J" O( `" h" w0 u$ l* Z I* W3 l6 E
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB% B* A9 I0 `4 A) }
! m2 f4 B) J s. ^0 j7 U+ E
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|