 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报" A H( I) b2 l
2 R) E. o7 |9 [( t此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 # f: o* E7 t& y. E$ d7 D" V0 Z
% M0 I* h$ Z0 ?1 C( E) H7 X
【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。 " k9 W- f( h' S9 ~) M
. i, v6 i$ i: o2 \5 R
中石油决定退出 2 @# Q" x* V; z) G' s
. n1 |( d7 [7 K! d; R
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
# E! M, R$ Z1 l* b
" T9 K8 V: V3 d: E没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” 5 }) L9 `$ I$ b ~8 W& N
( L+ H% w) \: t3 l- v. H1 Y0 i门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 & H% W6 X: k! }: _+ Z6 {6 @7 R, w
1 \0 p4 @6 A- b
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
! H, ]* V3 ?9 q! f# V8 ?) @
; T- T0 E: K+ o8 l. t宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 ) r/ K. ` k( r+ n+ ~4 k' Z
4 A) [1 p. M6 j尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。 5 M: ~; \; V5 ]. R: r+ m0 V; X' ^
5 A. f2 T; d- O* c0 n# e
经济问题政治化 ( u+ r# Z# `& `, u1 A
& I! R) G" `) h s: i) {4 ]0 U% h
这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。
: Q9 m! l: y4 w
1 @0 K4 B9 a/ h& m6 {1 ~2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 * n" i9 k- h7 g' @; k9 S, x
. K: E. A1 }: y/ K8 ^) L到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 . ~6 [+ g" A! B/ e$ P4 ]. E
" X2 l6 m0 S9 o
这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 4 y' Q d5 S2 D# c# \
+ U% W2 {/ j Y8 q( z
拒绝中国公司遭批评 ' h8 Z( ~5 R3 ^9 c' ~5 s) k) f
0 R/ r" E" b' g l+ ]8 U; q5 V! k事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 7 L4 {3 E7 G4 [; l
, ?0 w1 P% o2 c4 W5 f加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。
# B7 z0 B3 j. b- m+ V, M. M& w
' ]% `# a/ z1 e! z1 ]: D$ R; }; l$ X有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。 - u$ S3 g' Y2 F4 u7 n
& b( ^' F' [6 [, c
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 $ |# q0 R* M$ f& S9 x( v8 \* ^
" g! d! w8 B8 j! E. I+ d抱着过时观点不放 3 ~ x( {) {) \9 E
8 X, M% L0 L. _1 {; M
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。
, @9 y J) j) c) ]8 X( o7 n U
1 U/ \6 M0 V( C综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。 1 E3 |' k3 L. u
: ~4 z! E6 v w+ d: F仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。
' A |5 |) T3 F; J
3 e* |* u' x; q) B9 `/ a% ]2 A* G但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|