Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
; F4 H. V  k. d( ], U4 {: sP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
' ~% L* ^! ^' g( r: e& a* S3 Q我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

- F! o1 P+ I" Z& k% G# Z  h2.最佳性价比2
5 F7 V% j: A1 R6 X; Z/ k8 c  s  fEF50/1.8II
$ P( ^& o6 L( D% m/ N; c￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
. f- M+ t7 H; Y! C) f1 f不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
9 w4 v1 h! k0 uEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
0 |. I2 z6 a: J( y: v8 l; u￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
5 I! R2 g! y0 A; q( OC：性价比略低
! h# x/ v' k6 q; O; G5 L" k+ GFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
+ n% n2 J/ X1 L, s& `EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
& f* y/ M$ h/ |1 A- f大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

+ Q' L# Q+ j; F5 F5. 拥有F2.8=拥抱高端
1 l1 e, X6 M4 R8 P+ _EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
1 z8 z+ I  i$ Y+ d2 Q9 iP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
+ h3 x7 B. {, E0 K# N5 V" IC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？