Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
, q; z7 k0 C6 v' A1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
. O7 V* b1 |: _  b2 |, JP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
) N  j0 X! Q0 O8 j也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
9 w8 r  |. U1 X; |- z. Z% o
2.最佳性价比2
* x+ O6 p1 B, D* V+ x* kEF50/1.8II
￥750
4 ^! c; ^8 R' \" v, G. f6 i* O5 V, w  a( lP：成像相当不错
( G5 `. E9 O- P5 XC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

+ M9 V7 K& W5 m) s( X3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
2 c9 L2 ^  e  R4 C￥4800
; U% g/ N$ w8 GP：焦段太合适了，IS用了都说好，
1 T4 o) F" C' N8 {# e1 ZC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
" v' t3 `: D( K: g) R5 d& f3 t4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
! {# R3 F3 S; h& X) iP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
( t* I5 q9 s( d8 t5 o, |C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
3 r, X7 }7 U+ z# ^, U0 R
  o, {, J9 {% v% x+ U8 }  Q5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 a4 g* g# m+ M4 tEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
4 w- N$ T3 B' E- k! `$ s' g& x& Y￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
' P4 x. c  t8 x7 tCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？