Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
* z1 f& E+ O/ d: {2 E& C: B! e1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
; I: Z/ {! w* X$ l只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
7 @. O0 v# e3 O5 e* f5 ^我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
% R4 f- U, R+ |/ D9 N也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
6 ]8 q' e3 d  m' V) V' y; i, M2 m
. k- V7 M& A8 P+ w  t6 E2.最佳性价比2
7 ?8 T0 @2 `9 b# _EF50/1.8II
1 |  X! U2 t- B6 s' y/ A￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
% r4 N  V: r) N) Y' h2 v不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
0 c- I! D. @0 O# Y4 b; u9 N( x3 X& A
/ O. b8 U& U8 |; Q7 G+ v) J! I6 A3.一镜足矣
0 ^1 `, n& _, g* f& Q+ O3 N' nEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
4 u3 `' L' F" e0 r' zC：性价比略低
' f4 n( v! e& t6 ]/ p6 LFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
: O- l0 k. {9 X  {) X* v￥6000
" e/ j3 d# c1 m" E7 p+ h6 aP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- X" S7 w, ~/ f' s* b' mC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
% t$ {* b  {/ s# F$ Z. ^
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2 j& i- r2 X$ Q; G4 A# p2 r4 e￥8000
5 u8 z4 @, z7 E$ b0 p& S8 K; TP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
' r+ q" N6 M# n1 t& C  ^Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？