Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
) t6 L1 }7 N2 O! {) R% I! IC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
5 ]% O; `+ m5 U; x
  i4 r+ r! q( R+ A5 k2.最佳性价比2
2 s# {; r+ t+ e2 _$ yEF50/1.8II
  l" P1 C: T- x8 s# V7 M￥750
P：成像相当不错
* ^7 I6 S3 Q. P* q6 e) gC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
8 l' F3 t: F2 V$ R- c7 \, t! x不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
+ {9 e- J, _" r+ h) b0 V# DEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
1 n* I% D( s; f- g9 VP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
, |. i8 W( X! ~$ \2 P" E, f% o& G4.失去长焦，得到红圈
( }7 ^. ?5 k$ R% z2 Q- BEF17-40/4L USM
+ S/ j) h- E0 _0 C￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
. U$ T* R) F+ J1 [/ s9 ~大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
& E( T6 @$ Z/ Y. m3 ]+ Q8 O
* E. g9 p0 i6 H; \% U; ~4 Q/ M5. 拥有F2.8=拥抱高端
6 x% Y6 N9 X! ]! MEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
, }  D" [! _" U3 n' h, E3 mP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
% |) O$ t, W2 [C：你真的不考虑全副了吗？
& @2 }1 i4 f7 {6 }8 P6 @Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？