 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
0 M. {* o3 g4 Z[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ! V& |/ Q4 `( k1 [, X5 |) ] M
7 O9 f- N1 E4 l- B/ ~( T6 r--------------------------------------------------------------------------------* D0 ~/ f6 t! Q
: q) X3 m. X7 w- y* y9 h j用户名: 释中华
* c4 U; @6 ?1 G! T# @6 P! } 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: $ u$ W4 l9 H( g0 \+ h4 N8 M
! @* I* d a/ L: q/ ]: z “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
" P# \$ a/ T9 B; |& ^1 i6 p7 S1 [% E& ^5 c, N0 S. y
佛陀缄口不答。
, V* S6 |, E: H, B4 V
- U+ g- }( m) g “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
" `. ~( [0 H, ~* _+ t' P0 j* l1 e/ E9 _
佛还是保持沉默。 1 d& E G0 ?- Y# P* c8 q: Z
; c" x& v7 }8 i: ~9 s- E$ ^
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: 3 a" j5 P$ d$ _
5 Z# d/ w* ~2 h, U* Y 一、有关宇宙的问题
0 {& E v8 G" h! ?& l; C: t; }+ ^. R, i1 F" C( J. w: m( g
1.宇宙是永恒的吗?
: Y+ g6 a4 k6 \ j' G
3 Y# G6 j* t U5 s% S 2.宇宙不是永恒的吗?
8 I/ b" t( y- I3 L5 j- U
/ q: R+ \/ w1 V |' `6 h; I6 ? 3.宇宙是有限的吗? % \4 b6 v8 a5 _4 U; y* u; T: E" z6 Z
/ U. ?( w+ z/ e5 l5 T" Z3 [ 4.宇宙是无限的吗? 5 X7 ?6 W p0 l) f( p
. Q1 m7 ^. O; @2 Y+ I+ p 二、有关心理学方面的问题
0 ~, d9 G6 e0 Y- l, p2 a0 x7 d
' v8 s. X9 c% N0 a0 X' ?) Z. | 5.身与心是同一物吗?
1 n7 c, H, B i7 Z+ v
1 Q; |7 E+ `1 i \9 Z A; l 6.身是一物,心又是一物吗?
6 ~: t4 I% M1 X4 w
+ K+ h# l$ F6 a. }. N0 i 三、佛陀悟证的境界问题 5 x" u' I/ A( F3 e6 N: |
/ p" m3 U' I: j 7.如来死后继续存在吗?
, o" W; w, H5 A6 L5 ?* s& D: P; s2 w1 i! w2 L8 Z
8.如来死后不再继续存在吗? 7 I! }/ _4 V5 o/ l: f& k
' X& n& b* }" N% D; `
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
9 N% ? E" a5 y5 z+ r2 b7 C6 ~; }0 ^3 y: {/ l* Q
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? - j" Q% y( g7 t' v# O0 a
3 n: d$ `0 @* I! n3 j7 i. S+ I' C 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 6 c+ }5 q) w w8 v* I0 @
* l* C3 g# l7 g0 R9 G% Q4 g( O# v( |1 Z2 ]
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 . ?- l9 ]) g6 i9 p: R0 a8 h
7 b D/ b; i( H- B ?4 m1 u; o
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 * y9 P, w- k8 V
( I5 T! T, g# \2 d' ~ 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
" j- n4 A; d" Z& C) ^- ?( @3 B o1 X5 _) Y2 }: l @
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 4 W3 o8 Y& z) g3 }5 Y
2 x: l) Y- ?% e" [3 P! y7 K
3 h" R* G8 n v0 g, f: a2 Z: V1 o( x6 F% R5 \3 S% `9 m
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 $ F; i5 j1 b0 W* o# L
. G% {1 w, f/ N 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
0 {& S6 i7 i) |* H1 P0 Q6 q2 |9 ?3 [( y) v% S# g+ Q- _( L
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 $ b R. ]: ~, _8 Q$ ?5 F& `
1 ?1 r- y) O$ i: R8 S 根据佛说,对付问题有四种方式: k; a/ H. [' a& d: E1 ~/ u
3 q2 @. ~" D; H 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? ) R; w# A J( J, z1 x
; ~& O2 c1 Q: r( j Y 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
6 D3 P9 K3 E0 o: Q: \ {3 f' Z& K P% K' Y$ J
3.另有一些问题必须以反问为答复。
" T4 c Z/ }1 ?( [9 M0 ?8 B* J2 c7 J- X0 s, `1 _
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
C9 z0 x. D$ }; H
2 v, Q5 Q4 N; D' m, E' A1 I 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
) R2 z. g9 o4 s" m3 P# K% @6 B6 {7 m) P' @
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 ) z1 r8 h3 \ `* f* C W `
" I' H1 u( C6 j* F 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” % E) X, N# O$ w; x0 E0 i" q
5 P! C( }3 `' q “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 3 r7 Y, J+ x: Q6 Z% a1 o& D
2 |- N) |3 B- \( n- Z 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” / N! o' ^4 y1 C9 a+ ?$ l7 |
7 ] u6 d, A; y) w 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|