美国政客为什么热衷反华？

billzhao

# _9 s  k6 r  }/ @: ~
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

/ P0 @  g$ n0 C1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
" B, i% [6 X1 ~% k8 _9 [
6 m. C) |" f4 E# `3 U假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

& V6 c+ {- o. h; S. O7 o& C. z! U7 `对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

5 h- p, A: A" `9 |6 _- {5 M: C8 r强大了就是纳粹
4 Y+ e. I" m# V
* S1 |! T. m1 J1 y* _: q纳粹就是国家社会主义

) a0 @) G5 d! A; l( }你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
7 q' _3 O# U7 Y" e6 J; B真傻假啊傻
  X  b0 t2 [' J
' J6 |1 c3 O: P! [假傻没屁眼

8 ~' ?- I- F/ V- a8 _+ t3 _问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

1 G7 W. U" B; u99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
1 U1 ~+ H, J% L3 ~
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
5 k" H2 j7 u; [7 m1 @  W9 J我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
: w% T2 c0 j, [5 Q0 O
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: v; l1 m4 C( m0 I
, m, ?# N) j  `+ p& y* L* x8 Y绝不放弃武统台湾。
% a7 Q' b* G4 J" L6 f  `
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

& D: q, ^8 `7 d  t- }# D

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! z9 O6 P: A5 P" S8 G99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" }  ?: h  {5 q6 A& q# e% h: c
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
; N" Y- l& I% m2 @: x% q
$ C- m* D& ^' p7 r" A2 z& K* W不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

# f1 D! |* Q" G/ z- r# F台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
- K, `0 w3 J' `; _+ A# g+ W
你先做一下自我批评好吗？

8 d" V* v2 b8 E8 M0 @' p" ^

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
6 g9 [8 j/ O% U* {* b# s! h, C8 L# n% F可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 N$ W: H. m8 p  y! Z
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
7 p9 @, F8 v( V: s' u! g
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
7 `% [! C  [, q- v
: a. P9 ]  a% F$ d你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
9 r" \' d* f, z% k* Q* B1 j, I- w; [
. @( X" M! I) r& ~: g这是你的爱国是不是。

/ Z" X& s+ t! v我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
7 t# l/ J. m, ^( L: S( d; f
2 l2 o& R1 \8 l2 `2 g你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
1 M% s& _- E2 ?1 _* h5 i; M
在这里说更没有用。

  j0 @/ [+ ]" T7 e( l& I8 O0 }那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
2 d$ t8 {, L% L( \. m8 @
; g* a# J8 Z( Z! \' O那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
$ w/ Q0 c7 Q1 ~/ t' x- ]4 T
) G2 r  C7 J6 a% t加拿大哪个华人是想回去当官的？


0 }; @9 \( r  ~  h这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
& a0 m6 w8 W9 R  h, U, V! z9 m, X
没有一个是极端分子
2 O5 p  y! u: d' g
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

& z+ Y/ A0 `) }. E/ j以后就没了。

3 |$ O1 e9 Q7 D我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

1 V% Z8 x# k3 d4 }$ Q没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

3 R4 U. ^, ?3 N9 Z以后保证不说了。

- c. @! }2 l2 A没有两毛五的回扣，我还不说了。
# O: `2 `& W& c* T  _6 Z
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
& v& t# y7 ~- e
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
& k$ n. K. ]3 P3 i+ z( t6 N$ g9 U
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
: R0 V. e6 G+ r9 t, |
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
2 p# I! O' i# h
; z/ \7 ]' j" `4 g9 \  ~& D7 K2 a有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
# E- [$ O6 t& Z  S& Q& ?中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
5 J- {' d! @2 ]3 L8 ]6 J
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

  E$ n. Z: X# ?# e& _您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
( s2 Y' S/ W" y# E- i2 ]
" y1 a/ x( c' ?4 _& j0 ]8 ~) v中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
$ y5 [- R9 P7 i/ Q
4 \; |8 R& `  F' G5 U0 V在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
' F; Z  s- I  Y+ t2 [' u. l7 m
' D; p5 K7 N, Z1 a除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

! F1 t7 m1 o' |+ @; i) m) f/ k, `% o8 ?9 q当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
+ d$ ?, C& s9 V' @; z

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

7 {) o2 J' B; b4 L7 T) l/ O; t: h川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

9 S& g! f4 {% O5 E) X  |* p减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
; c8 z, k$ L7 s" d4 w/ ?  {( A
当今世界产业你中有我我中有你
6 V5 w3 l2 X8 Z" q4 b( g& Q( o
1 B4 N( m1 d: k  w) n撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
5 _2 N, r, q+ p
全球化全球受益大势所趋

% ]* R% ?3 z0 N; P" j9 m保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
" O9 k! \' F- d7 z, q) p0 y
* H, ]$ n1 I7 P; |

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
- S% P8 O& v. J: F. Y
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
7 L/ K% r7 L- E2 ]* p; G$ `
) s, Y, e3 v0 L6 }, ]/ W' s/ ?1 U8 Q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
& E2 t' Q8 a4 z1 l) U  ?
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
, J" D7 }9 Y6 p% O+ W* g
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

& v; D/ N+ \1 J4 m受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( O4 _* B0 O4 c" D/ C- C
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
5 g2 k/ n! {+ b
: }. @( I$ L8 R& n1 F" Y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
. `% @* h# o+ M, D1 p7 O
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

8 R) I# g/ u+ o* `  A中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
( u/ Q: x" \$ |, ^! u
) ~% X- U3 z$ N0 a! K0 }廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

/ q" \' u( @2 J$ ^, k+ s中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
/ q' v  ?3 B$ G. D8 o这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
/ T9 f# C5 n5 Z
7 P/ f4 N/ P9 c8 n- q  ~; \文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
& h! ~' K( z1 H. A
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

+ S, Q- w: m3 i$ ]* O4 `/ A2 d4 y现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

4 H1 C  \- `7 U7 M

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
9 f' t0 X$ e3 c7 o# p" E这个角度来看问题也可以。

, h& J! A/ ~. O2 `6 z+ n9 @毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

7 D  p8 i! t5 ?2 |7 m文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
; N( F9 m) C+ O  X( v  ~
我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
* j% m1 z3 n& M# a6 d4 ?
; d/ s) G3 |. I, b; ^1 n& r+ L我要银联卡到处可花

, c6 G1 B1 v3 ?. }5 `- ~: b国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  y: D3 h2 T2 O/ u
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
' i  l) g, k( G' I- S+ @
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! _3 Z: a/ F' N7 J% `
6 u# b2 C- m) j; ]) O0 C0 C华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
) W7 m: f5 {7 U) e$ S3 R4 R这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

; _$ ?$ h( `5 D+ R( ~/ _. H1 r所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
" [0 e  N+ V0 {; w* C$ G& N
  @' Q9 }' c& W: u& F! L所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

4 O  e3 Z0 ~* q% x  t$ A# T( \$ e- S看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

. b& T/ `7 |  D/ D8 R' e+ T看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
+ E1 \9 @1 a, x% I# n' S
! b( V* J1 a1 f这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
. f5 n  }' f% h% g$ D
7 u# I% ]* z1 q既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
& d8 t8 Q' J/ _1 Q  @# X1 K虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

' ]- Z* ?' m! v8 B( M! S

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
* a* C7 N" E4 \% E这个问题问得好。
8 B) |' n  f% ~, I3 z
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

! V" |' e5 j& I在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
) }, Y% d5 m; u/ a: S8 T, Q
' C6 t6 b7 H' B# @4 N* e( Z毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
+ }6 X( e6 E. P' v: {) t) v文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

6 y1 {* r( ^( w8 ?! F利益问题明显随处可见水落石出

9 H7 X, y  X4 C' T* C

造反有理

某人逻辑如下很明显
- p8 N% j, Q& a. e
第一步希望中国变穷变乱
! E6 E3 q/ v2 I
第二步国人造反实现他们那个变天
" y& m4 C. [# E0 {
) A/ Q, f1 p5 ~) N  e8 S2 C所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

& ?0 W9 t6 x+ o% s, X+ @第二步不想评论你们爱想就想

' w& ?5 Q' ^! p: p第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说