投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
5 a$ A# x4 p3 }这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

. g# U! ~6 {& z, B, Y版规：
6 j  h6 Z( U4 w# n9 F3 @论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
1 @. ]6 S( p  ^! w. {" O  `- G•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
* ^/ r& l+ h2 d9 ~
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
) G3 b3 V6 U7 q! z9 `0 Q' `8 o; Y是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
0 U. @9 y6 ], q* z  W7 t对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 e4 b2 U) e8 `, b/ T0 ?, c我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
9 \  w6 e) J5 J) E0 Ehttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
' p& Q0 x, z, Q) |' m% T1 U9 U) k因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; [& S* a$ y7 W; a- G: @  f因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

; S" i# h8 S" x" M- E/ O
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
7 g8 d1 ]4 B* _& K7 F" o8 r这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
1 P7 G. I5 d* O9 j6 YPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
* y2 F' G4 L" U' E1 [8 x. X我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 c. G3 G2 a; M3 z+ p6 _# h2 M
3 t" v5 m5 S6 d9 t0 T. {那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 n, O+ t8 H3 f! c. V2 i8 J所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
: ^6 I* N3 ^$ Q# S$ G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

* a! z* T3 j# g/ P! ^2 |有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

0 K6 K% S0 X: J& H% e) h3 B: h 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ f- Y0 t2 U& F前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
0 R* l& z9 E9 C所以我建议你上传一个头像以便于区分。
, P8 f7 x6 ^) B: ~/ x( P6 l如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
6 k: T4 K! t% [1 _; F8 o再说已经有 ...

4 Q& M' s$ p1 W8 O+ s6 n8 F7 |这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
& k- t0 ~+ k+ y) G: C4 H6 }
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
) R3 p; E: l$ H$ l其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

$ m* ?1 h+ V1 a. p
加拿大也是有法律的。
2 O' ^/ \& g2 _. Y& |: Q$ ^投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
' \- _% u$ S( f4 G3 ?没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。