埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 三硝基甲苯

询问:警察抓住车里放了一公斤可卡因

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-4-16 14:30
  X, i2 p1 o* Y你这是假设警察本身严格守法.4 d' A5 S$ A) n' U6 s3 v
但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...

/ i8 f: w  d$ Z7 \$ rYou Dao Li
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 14:42 编辑
1 n0 ~+ {. e+ J% @
亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29
; x' C+ x/ ~" D你说的理论上正确 实际上不可行, }0 v- u3 z2 n2 ?( i
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
1 z+ R% q3 e0 M+ l1 D1 M然后只 ...

2 e6 ?! Y0 u& I2 C- p" ]/ y1 y
2 C+ r% x8 P' S5 w1 w6 l不仅实际不可行,理论也未必正确。
) P! h9 S0 m4 x: U因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。% N' A, ?2 |* ^1 _3 w
* N7 t/ {% L+ s2 S+ v
3 ?2 ?7 L- P. |
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29
6 Q# R( g6 i6 H* u" j你说的理论上正确 实际上不可行
2 s( h" p8 O; S2 F$ g+ _  q警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来 2 A( p2 z  J* d+ o3 C; R- U
然后只 ...
& M% m4 b. }) Z/ r  ~9 o
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
小黄 发表于 2014-4-16 15:30
  B5 _& Q- z: b你这是假设警察本身严格守法.
8 d; ~6 X" R( ~  S# J! E但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...
. V8 V+ X) d( e- P1 t: e+ s
刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:48 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38 3 x! {) q4 D3 O3 w3 F( h- J
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
7 ]+ d9 p8 q# n5 a& l, Y, b
咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。" P4 |5 r$ b/ a6 _1 \
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻击也击不到人,只能算攻击马甲而已。
- `" Y( J4 r8 l9 C
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 wlwlwlwl 于 2014-4-16 15:52 编辑
" e1 \5 U9 G& {# \) S) R0 G
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
; Y0 j# {3 c4 G- Y, R咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。6 Z' ~- _' G9 {" I2 s% I3 [9 S. V2 V
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...

$ C4 e, }) H' ?  \+ V
1 g% W6 a1 W4 G# F7 Z你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
9 ^* D- Z% J: v% [/ h话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
+ b( D" j0 a6 B- ?咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。
3 I' r. F/ [6 n) \: }2 e/ m再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...

) t+ H4 Y. F, z1 N/ |& _给你一个现成的例子。. p' Z6 }# U" p! S. _
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 14:30
7 }4 w7 d0 o1 c" G- [' P4 b$ N: Y你这是假设警察本身严格守法.
8 u6 l+ ~" Y. W8 j# k但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...

, C' j* c/ W. t0 R$ |: N4 [. h: e在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
) k9 ~8 e4 Z) Z5 M" J- n3 ?- i$ B, G" u1 _+ L
警察都有过培训,当警察决定搜查车,大多数是能找到理由的。- |" e6 J; j3 {4 U( ~7 x& V6 h
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40
8 }7 z! V( R4 Z; t. z- f刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。

* f6 W# R. \7 u: Q2 s3 x& x6 Y2 ~这个权利当然要.回到家联系律师要.
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31 ' V3 q; ?) r: L  J) s+ F6 }. ^
你可能误会了,我不是说条文有问题,也不是说你不懂条文
6 t" l8 ?3 H. {( m
  Z* i$ C3 f" y- K我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...
5 z/ W- }. r- D8 i: L
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
: D9 z& X, e3 ^0 Y2 f2 s  ]& }& p% k$ N
是否能查车在于警察是否掌握正当理由,比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
" {; {% Y2 p$ i+ l) z& X& w' q- I, t4 n0 i2 g
所以你就是说他不懂条文也没错,看他样子就是听了一耳朵,一知半解。
; ?$ Y" `% y3 |* z0 L3 h& H# }. Q
; M) B7 R$ h% B- N! F. A6 O& l' ^0 H' e
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 15:52 * ]3 o5 X' U* Y% P+ W; l
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之 ...
, t: Z1 C$ z! n7 k
你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注册信息,但是其他的要求,包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况,如果仅仅是超了个速,是没有理由被怀疑然后被查车的。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:55 4 _1 X: X8 R% ~& I# a; L1 \; b
这个权利当然要.回到家联系律师要.
# e, J7 r/ b$ z* ], u5 S$ j
你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56 9 V, m8 h* ?- P1 z( @
你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注 ...

  V1 r# O0 v/ j( d8 L9 e$ M是不是reasonable doubt,你说了不算啊.
- z; n  O/ m3 l5 g, o这是法庭上双方律师要辩论的.
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:02 编辑 & z  S* p  t/ N7 c! \* I
8 c: q( }% A/ R4 G$ S  ^1 ~
楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
# c% Z; N6 g/ W+ ?9 D# X& n  {" m( b; W( N4 s0 u
1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。' P- a* R/ B0 V& A
2 警察可以强行查车,即使你拒绝。+ x# a$ Y" X& Z# q
3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效,判你无罪。. U" I# l0 l+ R0 X& W6 r

1 n. w" m( k9 w; ~/ z/ I! ]
, I3 I2 P5 V- E3 e  X另外,这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼
- n/ V! j9 j4 N" T& j1 H
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:01 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57 - l7 Y2 F7 L8 e4 U" N
你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。
3 P2 \! ~$ x0 e# }
我没有"允许"啊
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:58 ) u3 W4 c, e" g
是不是reasonable doubt,你说了不算啊.4 ]. u4 [1 O/ X; W- |9 x
这是法庭上双方律师要辩论的.

' Q/ _9 _& Z9 v6 x6 e% {' L; I是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认(报警)你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。9 R. X- w: \# ]/ I2 e" J
仅仅超速是不能作为reasonable doubt的,除非楼主的表现实在是——你懂得。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 16:01 + H9 z3 |9 @, K: m& Q0 t# ]
我没有"允许"啊
% v# R+ x( W$ M; |# d% x/ N
假设嘛
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
& M/ X  ~5 y( w/ ]7 J# Z* P楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
  u# V) |$ S+ F# b% j% c6 L  h& ^5 j) n0 l3 C. O8 G7 N7 v
1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。

; G) M( {1 K4 \/ IThe last four characters are powerful
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
) v! m* F7 U7 F0 L' E: k楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
( z  G: r! D' |4 j9 p3 J3 ~. A
; W8 v+ a* `& {) T1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。
" b, N/ M5 C9 e7 E
The last four characters are powerful
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:08 编辑 * D* Y% Y. r; P' Z- o* {! Y  _
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51
+ E6 A; c" Q( R5 \! P2 s给你一个现成的例子。
/ w# K; m9 ]8 j" o0 M. ?http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
. F) n3 K% w: U+ J- S5 j3 A8 n

* f" k. \7 z) G9 P: ^提醒你两点:5 E/ a  |+ _8 N1 S6 b1 p4 c5 M
1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。+ q1 {8 A' C" g# p+ b
2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑外,并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。
. B. q) U! y; o1 k  [& r
0 t$ q, Z2 d& i0 g' x  A: E就是说,你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动,这只是你的幻想。
" ?" |. r, A7 E& h* S8 b8 W# h1 r1 g0 W相反,警察是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。4 g# l# y7 K6 C# ?2 J, p- A
5 r8 {3 g5 s! @8 n- ]
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:10 编辑 4 Y* R+ O5 i( \* d5 L& J+ }
billzhao 发表于 2014-4-16 15:04
6 W$ i6 C3 ^  _' \. vThe last four characters are powerful

' L3 {* m3 m1 a& Z; g5 o# |$ s6 I. I) M. B# Q
应该是。-   鉴定完毕
3 F6 x) `, v1 s* M2 ~
1 e+ R$ a* @+ G+ F
( l4 X* Y, i  ]$ o4 j: I0 i拼音输入法打快了,没留意。不好意思
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
OneBear 发表于 2014-4-16 16:04 6 v0 w) O6 r3 N. E+ @3 z+ b( N
提醒你两点:
. o  @/ ?. n" l! w+ N" s1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。
9 W; P" a3 M0 H9 {2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑 ...

+ B- ~. h$ O! H5 l8 }1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
! J  [' I; w1 w( F  l2.不同意
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:13 编辑 - [1 z/ w& m  \5 T; ~' y6 r
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08
3 m; Z/ D' k" |( [& H( M1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。! u* g# S# N1 X3 t. M
2.不同意

; `# ]6 j/ P* L* F5 O% _! W4 P) F+ j2 P8 P$ S: X5 W  V- U
1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。( Q9 N4 c! E8 x! m5 D
2.你同不同意这种主观的观点有毛用?
/ _, U4 ^! G0 b, H1 n' I警察在公路上的权力就是,是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。" ~( l( u2 y: A0 K
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02 0 e1 M% F# Q+ b  \- r/ U
是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...

" ~( Z# ^+ r, v) ?) j( p" l6 XReasonable doubt是个法律层面的概念.无论你逻辑多好,common sense多好,你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的.有时候高院还否定中院呢.
; d7 U( r9 q5 V& I* X/ r0 H' i: `9 ^' Q7 p. c
这里的警察素质并不高.这里法治的好处是你可以活着上法庭,让律师们去辩论给陪审团听去.一般来说不会出现袁宝璟的情况.
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:17 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 16:11   r% Q7 E  i" K* ^
1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。 ...

$ y9 m, u! r# f7 I: F4 Z; m) S1.警察抓人也是要warrant的
: S4 X$ T% i2 l  q2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。
老柳教车
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:26 编辑 4 g, {( s+ R; m+ e, s; w

) R/ C4 f. Q' ?) Q- J一个烂坑而已,引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:39 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50
5 q1 P: O: _/ X2 P$ c你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
7 p2 @( d. Z( W话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
% J2 J0 Y9 c1 b
我没什么不容易的,除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢,见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。
7 L% i3 q' B( ?% H4 S+ g* ?% s# j
7 y6 o" o+ T9 z! g, F每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明,拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言,你可别重蹈覆辙。
# S: S5 d' P: H% [& ~: d+ y4 R# P9 d( I7 F  s% \

' C% Q7 e5 X0 O/ ~; a8 A4 c8 u3 A4 F% f4 Y' g

( r# \5 |, v$ t6 m  t  C' H$ }4 y* U+ B" W& ~( |
* e/ f1 I/ C- X- a8 u% G2 w  z( P

* o) H6 z6 k; E+ b
( t: |+ v$ x7 o$ n5 S! x
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-16 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一公斤可卡因,在中国会判几年啊?
老柳教车
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:47 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17 + Z# N+ b( c* N& u# b8 M( E
1.警察抓人也是要warrant的3 @0 O6 l. X- U) W! _+ c2 W: S2 c
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。
0 `; G5 ^5 V4 F6 e2 J- o; [
在这种情况下,警察都要先告诉你你的权利,才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。
% d, \: _4 b; ~; g( @6 J
1 k3 s1 ~! c2 U% r/ \- y8 M+ T另外,不要以为warrant是必须的,在公路上警察拦停你后,有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。
0 ?- @1 {  ]' t; y8 R- a! J2 \9 _9 `
老柳教车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-1 08:12 , Processed in 0.258481 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表