埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2508|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods. }+ P: a3 R  Y. C# o
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, X& k# n: V- m. v9 r. Z6 t1 V, q粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
  _6 [  a4 w  Y& o# c
1 G3 x' p8 a$ t: C# Z3 u
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 h9 I1 |1 M- O% ~觉得用的机会多吗。。比如拍微距
5 J5 [+ {4 _: n) z* k

& Z7 P4 i: u- X! T5 G' O4 G- }# G我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:9 t  F. B# h6 B0 s
closed length  61.0 cm   
: a& f' M) t; gminimum height  8.0 cm   7 X: C7 w6 O- m7 E
maximum height  178.0 cm  1 I: H+ ^2 z) t; w* i) e0 c3 I
maximum height (with center column down)  135.0 cm   . M# @; r3 D* A6 W' {9 x0 I
weight  2.30 kg   
) D5 _- M5 A9 r: q" W2 bload capacity  7.00 kg  
3 a5 Z. d: ?7 L( ~* n  cleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 ?7 i3 N8 }, \. ^$ J& K. Y
6 `' j! f0 V' q% [
055Pro的数据:; v  ?, {* Q+ a( A
closed length  65.0 cm   % U6 r8 ?  ?) [* t
minimum height  11.0 cm  
+ G" l4 j, J! f7 Z& K' e maximum height  176.0 cm  ' V8 o1 g) y. G, h; o3 H
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
6 f6 `, b5 X* p6 u. @ weight  2.40 kg  0 t8 Z8 \6 ], ]; Y; B( a# m, _
load capacity  7.00 kg  ; Z5 o0 O4 H: U
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
# l1 p' Y- m' G) i2 y6 J0 Y
: j6 c" Z: q8 h4 K按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
4 G8 K; Q' e8 I4 N: U5 }另外pro 有水平仪。。classic没有
# E+ o+ L- x; P8 X2 u6 h
. R! @; h+ M$ R8 C& S如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 08:07 , Processed in 0.148371 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表