埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2425|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods/ O6 u- c8 R* f8 h) O# ?
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
- J- R! W) s% M2 w# v粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 o3 g, R- u" D9 c

$ R& ]* L5 y; ^3 c0 M% r) {4 w噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ! c. y: d3 U8 E. m% }- e" ^
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

3 U; c2 ~# J) c% @
/ [% P6 s4 V# R9 ^& D我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:% x8 V) q0 }, k1 D% e
closed length  61.0 cm   0 n( |& R5 v, `4 t
minimum height  8.0 cm   8 N& d( [3 N. n& ]4 X
maximum height  178.0 cm  
  ^6 p5 S; p$ t& wmaximum height (with center column down)  135.0 cm   , m5 D6 J" O  @$ A' T3 [5 v% `$ z5 s
weight  2.30 kg   
) O8 s0 [7 K% F1 w& h4 A$ Dload capacity  7.00 kg  
- R+ A; l4 H& Rleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 {- \) K3 _* r
% o4 c* I7 P) Q! p. S8 r055Pro的数据:  m, V7 ^" W" }5 p& x8 U- U. @+ o& R3 n0 a
closed length  65.0 cm   * _: |  M) ], D
minimum height  11.0 cm  ; E  w) c. U0 d& X% I: k
maximum height  176.0 cm  
! q& Y# ~2 ~# l2 K3 E& Q maximum height (with center column down)  135.0 cm  - D, @0 L* w& \+ ^, w4 K  g6 b
weight  2.40 kg  2 r9 T% Y) Y0 M6 e4 \3 d( x
load capacity  7.00 kg  
" b; I1 K4 N9 b$ n leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 e$ Q) d3 x$ w1 {

* q* a5 ~& ]& Z8 K6 z. P7 G9 w按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
. r; U4 K, b6 @1 d另外pro 有水平仪。。classic没有& q/ z/ r5 G, p9 F# c/ s7 l
3 D" m, }- e( x) f  I3 A4 B  L' ]
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 19:57 , Processed in 0.107712 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表