埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2584|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
; T4 x# L6 v* R) W" o$ s' g就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
* C' c" @1 D5 Y0 X! X! q; j  |粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
, L  K& W8 @# f( d
. i3 [1 ]% T9 u8 O8 R' `) m
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
$ r, S: G4 r3 y$ m! z4 m9 a觉得用的机会多吗。。比如拍微距

$ h. n& M- z# Z6 ]5 M" d0 \! ]2 d# y' }# F8 @
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:! i$ J9 q% i+ E3 l! O: R
closed length  61.0 cm   
0 a& H/ I+ t; W( zminimum height  8.0 cm   . U6 Y  P% s2 ]9 F, r+ a
maximum height  178.0 cm  , m5 j: G4 j4 f% k& w! z5 v% }
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
9 }8 V6 u  K) ^0 W3 C! I, j/ Eweight  2.30 kg   5 ]% ~4 k0 `# _- u4 E6 R" F3 P
load capacity  7.00 kg  ; G5 h. T! f. i+ w0 X
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
( \: n, r% U2 s  s8 ~7 y' E6 _3 j7 {9 g; t
055Pro的数据:9 u; i* u& ]- D6 C" j' C0 M1 s$ ~
closed length  65.0 cm   
2 ^( ~% X8 g# q1 X0 wminimum height  11.0 cm  & ~" o- h* T9 Q9 t# p  K$ V
maximum height  176.0 cm  4 J' ]1 k8 u: Y' F
maximum height (with center column down)  135.0 cm  0 {4 T! W5 `! K! g! W
weight  2.40 kg  2 N, E$ @) P$ F( T  c0 \; G( m9 W% D! ^
load capacity  7.00 kg  
: Y' d; P2 X: }6 w' }' g# s  k, e leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
, E. D' b$ _# h5 D6 E* Q1 D; s* z$ n1 `  D) W( K/ }
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm7 l- G* _* j9 Q! n
另外pro 有水平仪。。classic没有
9 C7 ]+ C7 E2 o5 O: P8 K( W. g4 P& G+ m$ C
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-13 21:42 , Processed in 0.187601 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表