埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2284|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ S$ [6 H+ f7 q9 s/ G
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
+ d) O! g9 k" I8 K1 ^7 _粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ T; {0 S% F1 ^$ q7 J9 q2 M+ e/ `6 K
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
; q4 e( ?( F1 Y8 R: I8 U觉得用的机会多吗。。比如拍微距

0 m+ c/ \- ]$ b, V. b
7 s& ]7 d3 H! N- Y! d9 C我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:0 ?' e7 Z! l: q
closed length  61.0 cm   1 c: q7 V4 v" c8 ]$ o% Y2 `  Y
minimum height  8.0 cm   ) Q# s" h4 O7 i* C6 N. D
maximum height  178.0 cm  
9 v% f0 z, w1 l0 V7 Ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   
6 n! z. n& _. ~: u# r4 R5 u* dweight  2.30 kg   
1 s" }7 t7 x- fload capacity  7.00 kg  
2 |8 Y, k8 @$ P9 ^2 Cleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
. M" O1 v# ~4 K* v. b- j9 A: n% E8 w; [3 ~# n9 W( ~; X# P2 X
055Pro的数据:
( x* \7 m2 n  F* Dclosed length  65.0 cm   7 B/ x5 L# g# }0 H
minimum height  11.0 cm  2 V% _' J0 a* v; Y: k3 \
maximum height  176.0 cm  
7 s  R, z3 g4 {6 e; i maximum height (with center column down)  135.0 cm  
% q: E4 v- a/ U( i0 B$ H weight  2.40 kg  , u" H/ @2 u& U
load capacity  7.00 kg  / k9 ?3 v' H2 o  P* d& n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " g# p8 |7 ~# e% j# O
  c4 c6 _$ ]6 T2 l
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm7 }8 Y6 J: U: K4 [+ f! V, {
另外pro 有水平仪。。classic没有: E& Z5 @3 S7 U  Y7 ^" ]6 G$ o

; w" P+ @. w6 ?$ _7 v如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-2 16:43 , Processed in 0.173024 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表