埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2431|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods2 v2 d( b" ~( I1 b0 m8 [
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
# E9 T  y2 s4 z( L9 Z+ K. V粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

  k: T$ F! Q  h4 ^$ r8 f* F  k; z$ O/ g6 h. V% [7 u  {
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # E# T. q, C+ O/ R, g% j$ X
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

+ G9 ^; M% N) c
! p) Y8 N$ {2 C. b( u3 K我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
; o2 z' k# G# ^7 p- J) {1 |6 Nclosed length  61.0 cm   4 S9 @& ~. I4 N2 }+ H# h
minimum height  8.0 cm     D' K5 f9 h% F6 g$ A) l
maximum height  178.0 cm  
& ^" c' ]1 I' F* J7 V7 _, vmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
+ q, S2 o8 I$ b$ V$ p% ^) b1 w9 @% iweight  2.30 kg   8 I6 i' Y4 _* T: u
load capacity  7.00 kg  
4 L+ r' W! M3 F- i, @leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
3 H8 v0 V9 X9 S' f( H
0 g* Q+ B% S) y; M3 t' t7 `055Pro的数据:- ~& S3 ]/ o  Y2 e% I6 y, c# z
closed length  65.0 cm   + [0 r5 j( K! o4 ^/ [/ d/ Y
minimum height  11.0 cm  0 u, m3 v$ @$ T8 O' x1 e* Q6 i
maximum height  176.0 cm  8 Y& |4 g6 M1 q3 ^( @
maximum height (with center column down)  135.0 cm  0 x9 B9 ?+ M: k$ C& j' `/ J
weight  2.40 kg  2 w* |: ^# k4 {( {, y6 T% m
load capacity  7.00 kg  " B8 k9 M3 L! ?8 i+ a7 @  o0 Y, g) w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°    K0 E" X$ R$ Y8 w8 q6 T, F* |. r

  c6 B( _: S: L* M4 g按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
4 R) J- t+ G6 G+ Z4 L另外pro 有水平仪。。classic没有
* ]  b( M" l; q# z9 y2 z  p+ R0 H* n+ w  \9 Y; c; X
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 06:14 , Processed in 0.244684 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表