埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2450|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods0 c% G6 ^0 a2 C. ]  z; h6 r
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
; I$ K7 ~6 F% x, I, j. t粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
$ e  Z4 {2 e" ^+ x
: k; B4 E1 Z$ n
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
# E  W6 a. n; u) `9 O4 [2 W. j觉得用的机会多吗。。比如拍微距

* u  x6 e$ w$ L
* \, ]3 U  A1 K. i我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" {2 Z0 _& r" u5 q! M& `closed length  61.0 cm   
9 }& T6 p; C# Y+ ^+ |minimum height  8.0 cm   
1 v: \/ C8 W+ ^& h3 @maximum height  178.0 cm  
7 ]! W& t: a0 E  }0 p; B6 L, a1 fmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
4 g4 a. M7 X1 _  T# {( V1 v( Jweight  2.30 kg   
! X4 k: v  f! B" @0 ^load capacity  7.00 kg  : p  p# y( q2 w$ P# E' E
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  + T3 r' X9 \/ j$ J6 }
' j: }6 [8 k- R1 m
055Pro的数据:
8 ^: z+ H% X3 M- W2 m1 l( t; }closed length  65.0 cm   ! Q- ]1 V* P. |$ ^8 i% h
minimum height  11.0 cm  9 A& i/ U' F, o* e3 Z. g5 ]
maximum height  176.0 cm  % B2 c) H0 u& b# y& g
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
# O( ^5 K6 Q! \8 V- q( ^. r weight  2.40 kg  : x% [# @+ j! X+ _. {% d
load capacity  7.00 kg  * e& L* E1 H! }, T3 s
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
4 H' T8 ?# x5 O6 E3 @2 w( S& X, n- X6 i* O4 a
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm$ N% l) |/ C0 U3 w& |# D. o
另外pro 有水平仪。。classic没有
0 K8 {! t5 n3 \' z% r( ]4 ~! ?/ z# m' X4 j) p
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 18:21 , Processed in 0.280709 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表