埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2902|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
+ ], j2 ]! t6 {/ A$ s就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 + E* Z  S- j1 y) h$ y1 G9 E
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

3 s. E3 Y" y5 s: J# h. J
' i7 |7 z0 P' Y6 e" @, v噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
# A+ O/ O* j: }7 ~# k$ n觉得用的机会多吗。。比如拍微距
) d7 \5 ?% n7 ]) A$ m

! O  w' D* A* ]- D我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:3 r9 w* n$ d/ h" _( A3 }: ~/ a
closed length  61.0 cm   ( d9 j" o: U6 `# N, ]" N2 f
minimum height  8.0 cm   
. n9 @$ w3 w: ^7 V* V' @maximum height  178.0 cm  & q0 k) v; ^# n0 G
maximum height (with center column down)  135.0 cm     z  v, s3 R: f% W% Y
weight  2.30 kg   * b, e- f& H" P( E! A# C
load capacity  7.00 kg  # a- Q! l4 e: J1 X
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 `8 N/ k1 g% e1 e( o. s' n
& h6 L! U$ y" n+ F/ g055Pro的数据:6 V% r2 u4 @5 t4 b- \! q
closed length  65.0 cm   $ [7 A6 _3 J$ W, O1 s0 h
minimum height  11.0 cm  
, k2 o6 h/ d' r* o& t. l maximum height  176.0 cm  ; Z7 u  h& j% H. Y; L8 [  A3 m9 K
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
* k% U& e; @! Y" H' W$ E: [; S weight  2.40 kg  
, X8 ]. a5 d+ J/ v0 E& I$ | load capacity  7.00 kg  
/ v4 {" L9 Y- c6 {: N* x leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' N5 ]* F( y6 G+ N3 \, U) H* e

2 }7 G: _/ Q3 z$ d( w6 p& Q5 T2 x按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm, ]% B" x1 t( h
另外pro 有水平仪。。classic没有
  z; W  h& ]( ~) _
/ B  D; K0 M$ v/ M7 g0 o, Q如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 22:34 , Processed in 0.607075 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表