埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2346|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods6 S6 b3 P: X  I6 i) k" g
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 3 L3 x7 s+ z+ x3 S- V0 }. u
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
' [, O3 @/ w0 l( B$ E- t! z7 z
5 K/ R) v! K' P
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 `. j  J% Z" L( }- O4 }. F觉得用的机会多吗。。比如拍微距

( e  S" I4 x/ u3 ?" X1 |. d$ C' {3 L, p. z2 w; N5 |
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:1 F3 i+ q& v( K& x
closed length  61.0 cm   
' j5 ^; j. s3 B, w1 P( Zminimum height  8.0 cm   
! W1 Z3 U5 d3 H& x2 smaximum height  178.0 cm  
$ ^3 G9 r$ u, Lmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
& j0 }0 V; }# \# i: {# cweight  2.30 kg   
3 H. ~* Z: R/ L; q# _/ bload capacity  7.00 kg  
# v$ _# J/ P$ x& P/ C) X/ _leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 L, Y" P. Z  D$ x  T! L
* v+ `, N* P0 |1 i* G
055Pro的数据:7 B' t2 C8 c) Q0 S' k5 _; C8 S
closed length  65.0 cm   
1 y( k3 ?; {9 m) K# \, W4 E- eminimum height  11.0 cm  / E- P! W4 J+ q/ h
maximum height  176.0 cm  
' w/ L) Z' O/ |; @8 M9 d$ ~/ [ maximum height (with center column down)  135.0 cm  ) |9 r  k2 g% B) Y/ Y* b% r) E1 V' |
weight  2.40 kg  " f' d. n' M# f/ `1 K& H- l2 u- a
load capacity  7.00 kg  
' Q( ^! Z  d. F4 L, Y1 U' p leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  3 G$ M$ Y; e& F1 q

. @- F- ]* l; m# N& |! `. a0 M按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
( j! X3 x& c4 O0 E另外pro 有水平仪。。classic没有
( o7 a" S, R+ ]( w) e2 U$ b2 J. Q$ @; f0 K( h1 N" z- @# d
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-9 12:46 , Processed in 0.195715 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表