埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2706|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods9 K9 t& w# T  _
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ! j7 x/ A8 d2 P! H. [- z
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
8 T3 N( S/ R- X' j; ~0 ?6 b$ c
( L2 [+ o4 G# b! X. n
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 9 K# P, U/ o5 f/ J; f
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
# B' g" f, ]- I1 a" B
" I7 g9 O5 S' J1 L& b
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 e0 t; q  i7 P& e3 Gclosed length  61.0 cm   
* @% {, q$ {) M: h- e( r; Aminimum height  8.0 cm   
' ?, n& B& T3 v& k4 f$ I% Fmaximum height  178.0 cm  
  r7 @! X' M; o& M1 omaximum height (with center column down)  135.0 cm   , I2 ]" p" m# Q2 i" y; M3 j- t
weight  2.30 kg   
0 R( X4 ?% S- d& C% d8 r! A! sload capacity  7.00 kg  
$ d& G2 x# _2 v# h" _% Mleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ i/ ^: e3 g0 b: G% P! @% C5 @' @
) ~$ Y- \' k, T  _7 v055Pro的数据:
. {' I' m4 O' G8 _! lclosed length  65.0 cm   ) \% X/ T( G$ Y+ d4 ]6 j
minimum height  11.0 cm  
+ s; r" j% f7 b& k% K6 P0 W maximum height  176.0 cm  
1 X0 M* h* j6 t2 x! W maximum height (with center column down)  135.0 cm  ( O+ e+ {1 P0 X$ F8 S/ N4 ]( {0 w
weight  2.40 kg  ) R  L9 i6 O& ~
load capacity  7.00 kg  
! J0 L! g' w. z3 W leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% B' s/ R& C! u; Q
+ }6 n9 o8 j: N8 O5 Z" I5 t按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
  h$ P3 R% Y9 r8 d$ f3 Y另外pro 有水平仪。。classic没有
+ \4 c% ?* Q! M9 v+ Y+ B9 A1 v  a2 U& i4 v
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 00:07 , Processed in 0.092702 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表