关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。

. a: F, J( h6 {1 M$ `7 Z! {   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！

- ^/ U# x- j0 \
                                               蓝色狂想
                                             2004.11.18
+ B8 J0 E, b* z2 B; o- o
4 B, M1 \- Q1 o2 V, w
    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
% v' }. Q4 z3 g4 I% V+ v6 k                                   
) m$ G4 e0 a$ H( }                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
, c% a: b# d  t                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
$ \3 a* F$ T" ^+ v/ j8 h' R' H
“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o

) g/ u$ F. j( [3 _[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
8 G* g9 P; H; I1 c4 [如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
4 k4 B4 s& ]. h$ c! T* v) J8 K其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
0 Q0 G3 A) ^( ]6 r( ~最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
建议先查清楚~~公审定罪~~~

. `2 J' f1 `: t/ [5 L. g) |& m我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

- Q) e2 B+ X) b7 R( x沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

8 J9 p, e1 b. G4 P: k3 I" c- A- w全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
0 B+ E6 o) j$ @但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
2 z/ `. i' @9 T! b0 R: X沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

6 T; t: @  }' [2 T7 I! I9 V2 I2 N
送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
4 b* z( p# S+ U- Q" m4 |
4 _6 }% Z" o# G8 U. d
5 _. z9 P9 K5 y0 K) H    面朝大海 春暖花开    海子
$ F/ |  [; V; u( J' E9 X# r/ y
    从明天起，做一个幸福的人

' h8 s, V: }3 ?9 C! A0 S    喂马，劈柴，周游世界
9 o/ F; N( A7 b7 y
    从明天起，关心粮食和蔬菜

3 P: T. I# m  b  v$ B    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
" W& l4 z5 n6 h- ]/ G3 ]
, H+ \+ U  m5 H4 m+ C, u

' u% ~1 q# R& g9 X* p) b: R    从明天起，和每一个亲人通信
( p: @$ M* Z/ I; J
    告诉他们我的幸福
4 t5 }8 q; Y; E, Z( Q7 ~8 e" c
1 M& P7 _  g$ x    那幸福的闪电告诉我的
" ~  @. d) u( p8 i
    我将告诉每一个人

# t- j$ r6 O, j! B' i- T& J
) A* i" d( r& m, R7 e1 A
" _1 L( J  m: w, r3 u) I% I    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
8 ^: L3 E& }: |2 K* N4 y
    陌生人，我也为你祝福
$ j7 G. w0 P% @9 u; N
* [. o7 c) w  [    愿你有一个灿烂的前程

    愿你有情人终成眷属

# N- ~* X$ X) A! Z. L    愿你在尘世获得幸福
7 G$ Q; A9 E) U5 s3 ?
    我只愿面朝大海，春暖花开
) m) _% R; C" M2 F* C0 |7 p
* y* s- }) D; u8 `[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；
7 ~& C. E5 a1 p$ W+ Q' ?5 H
2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
( |# q) _3 a8 F- L$ h& k
7 f% ~/ U/ H6 X+ H1 D; W' M3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???