关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。

   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
& a" X% y( T! S+ s4 z, F, v% ~
' _2 c( C$ z$ `, ]6 W7 [
                                               蓝色狂想
" S7 n. @$ H: X3 C7 a                                             2004.11.18
: L) i" W6 a# S8 ?! W1 b8 k0 H0 M
+ `. \9 W" ^: Y* R7 d3 H6 H( d
    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
- _, f1 p  Q4 o( d# E                                   
/ t. _7 I; B& y6 X) R  R                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
# t" v% n6 h+ D' A9 k                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
  D# d. G1 T, y8 ~5 [
“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o

[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
$ _7 ]# g; a4 z" B' N" `8 {如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
" C0 I8 O3 ^7 F& Y其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
, e  [+ S3 b6 P4 }4 p0 V  g' s7 ]" }9 g最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
/ w& Q1 i8 z& p5 W6 w0 R建议先查清楚~~公审定罪~~~

我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
; x# a. z/ v' m6 D$ Z: ~首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
4 S5 a7 I( t' Y; r  w7 r- i我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
- B0 b& A4 c, m4 e+ h: a但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
3 U# i3 [8 W! c/ E沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

/ R; {/ I5 ]5 |& H: G
送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
, j& I4 z# \8 F5 j' s* Q

    面朝大海 春暖花开    海子

  f( B  M; d" J# F    从明天起，做一个幸福的人
' S. f% G8 x, S# M) S
    喂马，劈柴，周游世界

5 l' O2 x9 w0 o6 B. U    从明天起，关心粮食和蔬菜
, u9 r8 P; S+ k  a! N1 _. X
    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
, d) h; q" g, ^  Z

2 P% J7 |8 u5 k  s" y
- l$ e0 |, n" i! g7 H3 z5 ]9 _    从明天起，和每一个亲人通信
( I/ M& T6 f) n& H/ G, Z+ \$ {
/ f2 x, V3 K* z6 Z! m% Q    告诉他们我的幸福
& L9 o) K: @: {" a7 c2 s8 e' L. d* u
    那幸福的闪电告诉我的
& z2 R  Q8 R8 j' R4 O
    我将告诉每一个人


0 P. U& J  S0 N
    给每一条河每一座山取一个温暖的名字

    陌生人，我也为你祝福
$ F. U+ L% H1 \6 I
    愿你有一个灿烂的前程
3 \. R0 H  E, ~; u5 w
    愿你有情人终成眷属
# w# P$ ^4 ~& t0 x
. X7 |( f7 f+ J" u0 x5 [2 S2 T    愿你在尘世获得幸福
4 \8 N' k8 E# ^: t/ I
    我只愿面朝大海，春暖花开
3 R  L/ D) i4 e8 {) D# d
/ P) F- o4 _9 \( K3 l[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：
4 d2 @: n+ Q# q8 Z( ~: @
+ l) P& `1 C8 U. a! f1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
$ S  k8 V" D: O
3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???