埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1869|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
  m% B  a- }7 H8 w* e$ h& g$ x# i, m$ T# A

" E0 I) f- ^% K" m" u
3 o6 K: y9 S: ^8 a8 i: o$ t& c北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
5 \7 R) ^6 b( d) \$ T3 s6 o% A  r+ w/ i: o- \, T' W
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功# W+ K& S+ J# S' |6 i4 [6 N
, {7 m$ }- a4 d  v" p
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
+ G" |# f4 I- r& }; L! W# `# Y" U" u& Q% ]
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
$ i) N5 X: x0 P- x+ x6 u* Y  Y, d$ j3 z5 |: Y5 n% s
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。, \9 V# Y" F3 ^3 f7 f' {8 x* @
- x. j! l3 y+ s; t( l
  近七成人认为翻版有错
) _0 U* n* R5 X# X- I
8 k6 d" y' b. h  a2 V( a6 M' z" F  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。! i0 u6 ~! E5 Q

0 Z; P+ m$ k+ b1 {  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
" {" C: x& x7 ?4 \' Y, R2 s! Z7 M0 h% Y' K3 z4 y, @) U- T
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”* q0 I, @' D; ~5 H

* W; g# e- Z* i6 D+ r  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
6 [7 H6 U1 y0 D2 q6 L7 R) T1 J( W& E7 P- P! t" X  d5 ]
  侵权与否尚未定论
3 \0 H3 Z$ i$ }! E- Y( R7 C$ @# h. e  y; V3 h* ?
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
* q) `  w. l# W' k0 F, {0 S: u  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”" V+ B4 Y) }7 R; ^" n6 H  d: e8 `
: r& M8 Y# m3 ?7 P- H& s
  知识产权意识薄弱
+ B; G9 w; B; S+ Y( ~5 `/ M& y/ W' e. x$ a: c- h
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
$ q, P: x. P8 [- i& m, D0 r% m1 P, ]8 W9 q; J# e
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
' M9 S2 ~0 x& D$ |& @4 M5 F, m; }+ h$ m) y
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”' @  A5 H/ A) X- ]8 A
5 H1 |/ p0 F9 _+ F- X
  权利不应滥用  l) Y4 }8 A2 M4 W' m0 @
! b- T; y2 w9 F, q5 A" Z7 [
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”, v* O$ V+ B5 j4 P$ ?- [: o

- f+ p) B4 Y8 w  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
6 s6 _( d8 W. P& H$ e( B' ?- Y* q- I, n
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 4 h& C8 Z, t1 D  J
路过~
, y  r& z/ N4 E
+ @8 Z+ x1 A% k
俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 18:20 , Processed in 0.155271 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表