 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！5 x$ K# h4 g2 f, ]: m! F' ]$ T
$ ]. k4 v q# {: c- Z/ Q) y. X; G' H
+ |" a: i( L% n% `北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
4 }# G! u( |* `9 d6 n
& W B# L! v# x" @ 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
% B0 {3 _9 k8 z
9 t# L$ P* J, g: _" E+ c& ] 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
- {2 c: A6 B: [- j: Q
$ R9 N: H3 r- m8 C6 S游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。% l; v9 k" n) h+ n1 g, w8 q
8 N) o4 n, A/ k! j8 G6 o 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。1 g: I- w* k/ M$ G1 L, A: \3 C/ ?
U' F" p9 s- T5 }$ U
近七成人认为翻版有错
. h$ Z' O' ?2 O: O0 k2 \' e( |1 `' x2 h$ P+ X) E* ^$ \4 {& _
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
" U8 s$ Q4 s6 t1 L4 o8 a
5 f$ ?$ w3 g) c; V3 t “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”9 }. I- m; ^+ ]; u% L) T
; r. Y# N9 U P* q: F6 q
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
0 Z, D: A. H0 l$ } H
1 v! A8 ?# i# |6 [% s2 R 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”" x v: e" U) r. G: I& {5 ?
$ s4 j0 |. U1 Y4 P/ b1 A 侵权与否尚未定论 V' i$ R- {8 |0 Y ^
) X& K* \) q: Y3 @
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
$ r' E2 v/ H1 a3 n' } “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
5 T7 L" i" U. [) t" x; o( B4 I% i9 h: R0 V; E$ I
知识产权意识薄弱; A0 B! p; b6 o3 l% s5 V
5 ?8 n/ M, W# R5 ~2 K8 K1 v' j: P7 _; z 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
A0 j* S8 V7 }$ d$ N6 S
0 Z2 P" s, r8 @ 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
2 L% q6 X2 P8 V+ `7 o- A- a4 D# \
9 T# ?5 y l9 ]$ `! a0 r 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”; \. a" O& Q: j
+ j7 D: k: Y/ `0 t- n
权利不应滥用( A. C4 x/ T& C' {4 S! o
J3 x( p u5 `6 T
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”+ X# f( l1 F6 Y
) K4 o$ a0 n/ g% f& Y
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
. d, q9 C) D" f2 s, _4 x; F9 f2 z$ o- S% b: C+ M: S
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
