阿省独立公投刚结束，又要成立新政党！瞄准37个联邦议席，保守党面临新挑战

aa1

阿尔伯塔省独立公投刚刚结束，超过七成选民选择留在加拿大。

很多人以为，这场持续已久的独立争论，终于可以告一段落了。
  o& P1 Y' \3 M4 @3 X
但是没想到，公投结果刚刚出炉，阿省就传出了另外一条重要政治新闻。
# i& T9 ^5 c  E% N3 u+ R
有人准备成立一个新的联邦政党，而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。
% c6 k7 m1 u: Y* Q3 J
3 O& N% x9 E$ x4 l1 u; P更值得关注的是，这个新政党可能争取的选民，恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。

' ?+ `4 P- v0 A( ~" {# C这究竟是怎么回事？

事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。
, [) Y  v" R# B
在这次公投中，大约四分之三的选民支持继续留在加拿大，约四分之一的选民支持启动独立程序。
* O# O+ i3 l) t5 y- {
从结果来看，绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。
( @% j6 K5 S! I0 |' z! n0 f
但是，另外一个现象也值得注意。
; Q% X& }+ f0 P7 l7 R; a% J/ |2 V
在阿省的部分地区，支持独立的选民比例相当高。
& j: P7 j% ~; O0 E1 U; j& d8 i+ _
其中，Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区，支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。

6 n5 [$ ^( d$ S/ g而这些地区，恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。

这就出现了一个有意思的问题。
1 b3 P$ D3 b% w
这些选民一方面长期支持联邦保守党，另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。
2 _" P8 I& y, D7 ^' `- o' u* \
他们究竟是不满意联邦自由党政府，还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益？

$ y4 D) L2 I3 V1 E5 Q6 ]5 L就在这个时候，一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。
% i7 r) K9 R5 E  {, _. g: w$ T  G
0 h2 D$ R7 n* V7 ?$ N4 d. c7 fBarnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。
- r% O( N1 ~0 V7 ]; ~1 H7 m
现在，他准备成立一个新的联邦政党，暂定名称叫作Alberta Now，中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。

他的计划相当明确。
$ q3 ^, }* {* `- i5 `: D1 `
不是只在一两个选区试水，而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

1 r3 o: }2 f; F" @这意味着，如果新政党成功注册并落实参选计划，未来阿省的联邦选举中，选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外，还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。

那么，这个政党究竟想干什么？

3 n  ~* \" q/ ^0 vBarnes提出了一个非常值得关注的模式。
4 n9 Q* U% N) J6 L8 m
他希望借鉴魁北克省的魁人政团，也就是Bloc Québécois。

: Y- N5 w' F( y, w3 V7 \熟悉加拿大政治的人都知道，魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。
' f* a: j* q2 e2 b" C! N
它不需要在加拿大所有省份推出候选人，而是集中力量在魁北克争取国会议席。
! \6 D3 J6 y9 c/ o
# F3 b2 a0 `. Z6 GBarnes认为，阿尔伯塔省也可以采用类似模式。
& j8 t. Y* E- a" {9 |7 x. t+ Y- M
与其依赖全国性政党代表阿省的利益，不如成立一个专门代表阿省的联邦政党，直接在渥太华为本省争取更多话语权。

不过，这里有一个重要区别。
6 z: b. ?& b( |3 i. t5 ]
7 J; V$ g, v6 C4 x虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项，但他表示，新政党将尊重公投结果，采取联邦主义立场。
: B/ }/ d& V1 e0 K9 y
% o$ s7 b; h" n( t$ x8 @/ j也就是说，至少按照目前公布的计划，Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大，而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内，争取阿省更大的利益和影响力。
! [5 c; y6 ]' f4 U0 c+ p" f
( `5 Z+ L' Y" O& w# c) ]# k" ^Barnes还表示，他已经收集到注册政党所需要的签名，准备向加拿大选举局提出申请。

+ n$ `* z$ s! a4 T$ d不过，截至目前，这个政党还没有正式完成注册。

那么，这件事情为什么值得关注？

因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象：分票。

加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。

简单来说，一个选区里，无论有多少名候选人，通常都是得票最多的那个人当选，并不要求一定超过50%。

# w' g+ t  i6 [, W* l# r8 w1 c假设某个选区原本有55%的选民支持保守党，35%支持自由党，另外10%支持其他政党。

9 _5 B% q9 Q: s" _8 F如果出现一个新的政党，从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点，那么保守党可能只剩下35%，新政党得到20%，自由党仍然是35%。
- O; E! m" g( l% M; }
这样一来，即使整体偏向保守派的选民没有减少，不同政党之间的竞争，也可能改变最终选举结果。

7 z$ _5 U; s3 I1 V  }" U当然，这只是为了说明选举制度而举的例子，并不是对任何一个具体选区的预测。
7 }& s/ I4 n. l4 e5 L; |/ k
3 y+ w7 e; ]0 r6 B而且，新政党究竟会从哪些政党吸引选民，目前也没有足够的数据可以确定。

对于联邦保守党来说，如何回应这些不满情绪，已经成为一个需要面对的问题。

) c1 N( B4 {5 y3 w3 v保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示，即使只有四分之一的阿省选民支持分离，也说明联邦政府还有大量工作需要做。

9 I  v0 R( I  i( p他认为，阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。
5 W7 a1 m6 Y& _) v# t8 M0 ^) V
另一方面，联邦保守党议员Dane Lloyd则强调，在上一次联邦大选中，大约有140万阿省选民支持保守党，说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。
, A7 S: ]( ?" M0 \6 {
这两种表态也反映出一个现实：

一方面，保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。
, H2 Q1 q: o9 e- L+ g$ d! b8 j
另一方面，阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。

而新政党的筹建者，正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。
. `' y; U9 H) n* M
不过，从提出成立政党，到真正获得选民支持，中间还有很长的路要走。
# F' f5 z: x! }5 i+ n2 f& j
5 h7 R+ e. I0 G/ i# J' Z+ h它需要完成注册，需要招募候选人，需要筹集竞选资金，也需要提出能够吸引选民的具体政策。
* H5 {( r6 m2 b/ e' o: O. i
, d, g& w) y1 T. n1 @- W( `- A更重要的是，支持阿省获得更大自主权，并不等于一定会投票支持这个新政党。
2 Z2 A( u7 {# w, h
所以，这条新闻真正值得关注的，并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党，而是独立公投之后，阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。
- V* P* f% Z1 K! l/ @
这也提出了一个更深层次的问题。
7 b5 Y; F3 X2 c/ h: r
阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份，长期以来，能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系，都是当地政治争论的重要议题。
+ D) R$ j. w0 ]! e6 y$ x
# w" G, ]; ^, o6 ?: m/ Y即使大多数阿省居民选择留在加拿大，也不代表这些争论就此消失。
( }9 y1 I" u, ]* o  v2 U
. j2 o8 w/ \- }2 X* ^未来，无论是联邦自由党、保守党，还是正在筹建的新政党，都需要回答一个问题：
+ L$ S! x" X1 e9 B
如何在维护加拿大联邦制度的同时，更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求？
- |' C1 u0 l# t) W3 G, x
接下来，我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册，以及它最终会提出什么样的政策纲领。
  \+ |1 E$ j9 l6 W7 m# X; h
  X' I: k0 b; a8 ^; R+ M3 I, t至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力，还需要等待后续的发展和实际选举数据。

- r3 f+ Q9 \5 k% A& B. Z一场独立公投虽然结束了，但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论，显然还没有结束。
! X" b1 m9 F# r9 A0 u5 ]
对于加拿大的政治格局来说，这可能是一个值得持续关注的新变化。

北风不寒夏

法语省都没独立，英语省怎么可能？独立公投就是加拿大经济危机的卸力器！再说，南边的朋友抓了再南边的头，这阿省变成四面都不通的内陆阿国，没有军队，连骑警都是皇家的，谁敢当这头啊？还是考虑考虑怎么把能源大省变成了电力大省吧！超高压在招手呢。