 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
. i3 \/ G* C# y( h8 R6 @( i* i$ w现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。* q3 `! C8 X8 |, a: L6 S2 o
一、为什么很多人向往初代教会?
, D- X) w( D2 E1 d/ i对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
2 A7 p; w; P8 K8 I- V( {, h# Y于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
5 g ^ h: E4 @. P- _# ]又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
. U8 j' A; }. h$ Q这种渴望本身并没有错。
. y6 b7 f/ \6 n5 x+ x) W二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?' b% `/ C: M3 c2 {4 V: P* y/ ^7 \
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。3 d8 H4 _; G* t! n; y. J
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。 + o; ]+ l! t& w- Y$ Z u
所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。/ V2 l: l& R4 n' K: q, A
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
$ I' h+ ^+ z$ ^; K- d这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。4 z& I: q2 W# o6 Y2 d$ b* i. a7 i! b- k
三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
7 [& j; u2 e8 P. {释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。! k, n! j% j. T# M/ U( [4 K
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。. l; N4 W9 G9 C/ s; g
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。0 Z1 v' Q I0 H6 n2 Q, Z$ g' k
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。
, |. O( W0 Y1 g) Y2 G( V同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。8 m$ B7 S4 _; u, D: Z6 g2 A/ u
所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。2 a5 W8 b4 y+ Q+ i5 ?; c7 U f6 K
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
5 s& Z7 |& I, M" N( Q- x8 o4 G: C四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
2 X3 q8 w' i- X# _使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。
2 |, U+ D# g. ^' j% D而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
" b1 t @/ g6 s因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。
8 J( h( t! U$ W/ M' l这是两个非常不同的目标。! j2 X$ E5 B% o% ?. |/ Z
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?7 B5 _3 ~" D( M7 N. r
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。# i% {0 y8 k: G! _; L8 X ~7 q
比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。
3 b4 ~; h K9 b" Q, b又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。$ i. |0 s0 U9 X J6 e& S1 t! m
还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。2 ?* e4 c7 f8 v1 B
这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。
" h( S/ Y; R8 E, L但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 " _( |) h! L3 y6 m7 F
这些才是教会真正的生命。
) t& Y. V9 s" k& g: d$ ] N六、教会应该“回到哪里”?
% x* }- k4 G1 ~! ~* g8 q总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。9 u$ ]) ^9 p- C7 b, H
教会必须不断被神的话语建造。
( |- \# h' D& x! z9 {9 S建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
; A3 I! G' G0 l: V O七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
( G" i# G- c9 Q. U方向 结果
1 w5 f( q, B5 k& ]- c“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
$ T+ {- r+ y( v+ t! P0 j: l6 y“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经% X! P" N* r% e1 C# A# X, d7 D2 G) h
“我要恢复初代教会的热心” 可以追求
- O7 J- T$ S# G) P/ x% C' Z# B“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求' w" y' p+ u4 i: R. z0 y
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求: y! I# @/ @6 H/ b$ s( Y+ n) } z
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
7 ~6 m% g" E+ a" d所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。
- j8 X1 Q6 y& R4 L% N. z' l8 f4 y : F$ D3 ^7 g$ J9 o/ A6 P
八、值得警惕的现象5 P& }1 b$ N" m
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
3 B0 ^# q6 p! G: U1 o这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
! j; k! Q4 K+ J+ z甚至可能出现一种反讽:* a% V3 [5 ~4 [1 r/ ~" `
嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;. w* f* b: c9 T# Z7 w! W4 d2 r
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。1 ?; ~5 Y: h: R* l# q
|
|