加拿大外资买房禁令即将全面失效！提议效仿新加坡、澳洲改革？

片儿刀

加拿大的外国买家禁令即将到期，对于该禁令后续该如何处置，各方观点不一，但所有人都认同一点：自禁令出台的这三年间，市场已经发生巨大变化。
$ Z  b0 E+ `% G% Y5 e0 u1 @
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示：“大量投资者、房产经纪，还有不少已经买房的人，如今都深陷资不抵债的困境，整个行业形势彻底反转。”
. l5 y: _2 Y" N" |/ r, }
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
/ s4 I; J0 \! K$ |4 m
/ \% {6 ^2 f3 I2 c0 C联邦政府2022年通过法案，出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令，2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期，减少外资投资与投机炒房行为。

持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。

之后禁令被再度延长两年，有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措，禁令就将自动失效。
9 P* h8 [* k+ ^; r* V* D! r
: ]7 z1 K: j0 ?. N( I1 ?! X该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示，外国买家在全国房屋所有者中占比不高，但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
6 g0 C4 T4 [( s6 b1 D& g
4 k% @4 ~0 d) Q& D# L3 `$ x房地产业内不少人士希望彻底废除禁令，称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令，但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。

0 E* c# J% g! J0 t0 ~加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。

在一份邮件声明中，该部门重申政府立场：“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求，而非投机投资工具。”

住房部长Gregor Robertson此前表示，政府正在研究其他国家的相关政策，重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。

) k0 b1 @1 g& n禁令真的奏效了吗？

Geleynse认为，最初的禁令更多是“公关层面的效果”，对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。

但这项禁令获得了广大民众的支持。

民意机构Research Co.2025年的民调显示，76%的加拿大人支持该禁令，13%表示反对，11%持观望态度。

Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan，用一个比喻形容加拿大外国买家禁令：因为豁免条款众多，它更像粗纱布，而非强力胶带。

2 T' W* c0 N# q; W" N. S他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
8 e8 c+ N& F: I* G$ m
0 _, [; B2 j- Z4 A0 [- X+ ^Yan表示，虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低，但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高，这点不容忽视。

加拿大统计局数据，2023年，安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%，以及多伦多都会统计区（CMA）房产的2.7%由非居民持有。

! R: p! F" y- g9 p3 `9 \2017年更细化的数据显示：多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有；多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。

$ c1 l+ {, P0 w3 K! JYan说：“这个数字并非无足轻重”，即便是小规模市场参与者，同样会对房价造成影响。

但他提到，2023年至今，本地、全国乃至全球环境都已经大变，现在正是考虑替代方案的合适时机。

- O, h3 i9 @! H: x( D) ~他补充道：“有意思的是，距离实现住房可负担，我们依旧路途遥远。”
; a* |& A9 f  }
4 q4 ?$ A) p1 J& |废除、保留还是修改？

Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式，对外籍房产持有者征收专项税费。
2 o% _: a7 C3 B$ o, A4 u
他表示问题本质，就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
$ b& R* A- x, q, R
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市，应当提高这笔‘入场成本’。”
0 P8 d# z8 Y+ [3 A8 O1 F
+ M  s) m- B4 N- h' v房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商，他表示外国买家对于楼花市场格外重要。

7 n$ W* e3 }2 g/ l: |5 \, N" M. N楼花即买家为尚未开建的房源支付定金，约定数年后房屋竣工完成交割。
" ?6 x  T5 ?0 X/ f
4 S9 S! X! [$ C; h2 U; i他表示，解除禁令有助于楼花去化，帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
3 x# v  S- U1 Y6 F9 F2 L4 }
他还说，这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者，很多家庭先送成年子女过来，后续计划全家团聚定居。
, y5 y" ]. m$ H0 m2 H9 q
“过去三年，这条路已经被堵死。”
8 b" q1 R  V+ x
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号：我们不欢迎外来投资。”

; h5 T! t& C& l- j. H$ x6 @  KGeleynse同样支持废除禁令。他观察到，禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家，公寓市场尤其面临需求不足的困境。
1 R4 i6 o8 |# G/ I  z  v  l; @: \* y
' Y8 P) O# i+ `; @. \; y' n不过他提出，想要改善住房可负担性，还需要更全面的住房政策，多建造两居室、三居室，满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
2 J* y5 a7 E: H
“我们没有建造适配家庭居住的房源，这才是核心难题。”

! r: M9 _( I1 _; g多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为，禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”，但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价，同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
- s3 K' V! `$ _! I5 E0 `
“现在已经有成千上万套空置房源，普通人根本负担不起。”

“引入外来投资者，只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格，解决不了我们的核心问题。”