活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
& i, n, W  A: w3 \8 y
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。



7 A( Z( h0 j& f7 }7 P! Y* D/ }. d根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
1 L3 k' X! D* ^" a# |
) T# R* }7 m& H, I调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
6 y! V6 @/ f" r, k1 a) B
5 u, a; m* p; r$ \$ k6 @调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
2 ?( q6 X% Y  P3 y! h/ \
案件最初源于超市内部举报。
' q) T( o0 @" |- u7 g) E
公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

4 P0 o4 Z& o+ r  g- s, N3 G其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
4 o" N& J$ [; D
1 G- e8 e0 s' k9 l, s( m0 e4 A( H. Z法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
" ^/ t+ Z" ]  U7 A5 Y$ {5 F
% t. Z( j, Z1 P- HJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

1 t0 T5 @  B9 @3 O6 i8 Q) J肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

0 G0 x# F) p) v; z, S另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
" f4 q& D+ H4 U+ E$ @2 a: [
+ ^6 D" C) ?: e# J: c他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
8 s0 ~3 E5 M) a* [# h
购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
0 k; j8 p0 D% z* n  J7 N
调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。
5 e: S1 ]( ~8 {( }6 Q/ Q# A2 @0 C
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
9 I. m: ^% N  F- v
收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

$ a6 \$ H- L! o9 x, YJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

6 h1 J9 I0 L$ L" Y9 V: V0 m随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
) Y1 }7 o+ g- c( p5 L8 j* w: i
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
% I- p" y( \( T
3 D. C, J' l# V% C) @+ B: t3 A. o' v最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
2 R; u; u. `: ~% R9 N2 ^" `& \
5 H* Z9 a5 F. _0 a' A4 I' Z1 |' x调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

, p- K$ J' }9 j! D) Q( U, f& V3 N调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

4 C6 W1 u/ Z" _  y, F监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
( B- ^1 w! N( l
1 r. V8 z+ e4 b+ a* h( I, E更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

  }  h+ t' _* ]" V/ L关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
5 y0 v! m% x6 v) _" \; |
超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

8 u* s  u- k1 d/ p( j经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
7 ~1 V" E8 z# \6 q2 J
他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
0 r% |! c! g$ E3 d" j
他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

5 n  J2 k  T/ E' L此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

" z9 c8 u' {$ }) _4 x5 Y不过，法官并没有采信这些说法。

7 a5 {2 {+ O! @Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
0 i! l9 n! W( s( [; t& x7 d: t
- ^" G- }; t) ~( `法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

8 h+ @: i4 G" @" c1 h6 n法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
6 `) {0 F% \4 ^! {2 X& k, B
) U( t% h1 S' C. B! O% k“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

# P9 R3 _3 _4 K0 W! {/ ]“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”