 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。4 }3 |# e M5 {4 W
$ p x, k" A5 b. i3 H2 F% ~& |这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
$ S6 u6 G0 O7 B5 J% w& w% \% U
, d( c4 c. z& t, }7 ], v
3 A7 i; H7 X5 M2 r# R! F; D; A5 N: G8 ?% q+ a6 @5 H
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
" f: u8 o& ?7 P. V% W4 Z) L5 v
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。
' v/ s9 X; l5 U" b) Q9 [
$ f6 v4 U# o$ M" j' ?同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。! u! f6 b8 L2 E9 H7 ?; C
, w; W% G# u) o8 |9 \3 Q! u) Y: o; s学生称这是对数千名国际学生的背叛" U F# {: l$ m9 g) g
! ?1 F8 n6 `2 @* P. h$ c受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。” m" @ Q/ r% A
' I; c9 O, v* ?0 O
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。4 H1 K9 ^ I- X0 g; W, r5 `3 f: z0 \ Y
: c( E7 e B) o. u. a+ |& f/ e与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。# n1 E3 C- P6 V( s( P
l- x- z1 k8 @. @/ |8 u
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
. F7 l9 ^' y$ o C3 f$ z! r2 ?
( W" ^) H& u( E6 c他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
2 m9 f7 z! u& `9 H3 s O1 e
& Z5 J) a/ z! B" B, E- m“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”, U$ |* d9 V. @* d
( Y+ _, u# p. l4 s4 S; K; \“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
! `; I% v% o; C5 y
% h T' t! g' @" H, p& B同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。+ A1 V3 R4 V0 L0 |$ b5 S
& q7 s# Q/ I( Z: s“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
. `1 X+ h! k7 P% S( L1 v6 m e( p. d5 e0 `
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。# n, Q- F/ C0 n# p: J
7 {$ s1 |5 p7 J
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。9 M( b' m" S% A& R
+ Q) e; D+ |% T' O% y$ y“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”& X$ N# v: R) D2 }
3 k0 j% [8 c8 G- t
学生联盟称约1500人受影响
6 a; W0 O: ]1 {5 |8 |' `
, k' w" `2 t; |7 _目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。( H( _/ _" B/ Y5 E* t; n+ s
% ]& }+ D/ V( }. S
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
! y1 {' \4 H' |# e2 |' M
& x! Y; [3 h) P t3 C2 k5 V6 @他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。' a- _) V8 M% i! B- S$ M
9 D1 L" |: D+ M$ }该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。( _# Y" p. F7 k( o! V
' {) ^: _5 p3 B' n学院未回应,律师已接手大量学生案件" ]( Z8 S" p& {
2 A2 Q" I6 g2 \8 X( ~8 `7 j6 R随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
O7 R4 C r' b8 W, t6 y
/ L2 N6 v% G7 A5 ?7 x不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。- o# p: `/ t2 W `0 W \/ Q
w: `7 Z+ i) C卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。6 J+ B4 O6 @8 d6 S6 @( C
+ w3 ?$ L0 D @. g她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
; B2 G! W- X& \9 r: ~: ?
" b; ?/ r- {& qGoulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。7 Y s! D9 h# k T8 Z3 ^
4 x3 x5 I, X# j1 B8 X
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
" r* p3 j& T4 a4 |1 \4 R2 S! o2 V+ r/ v# Y1 Y, W; n2 W d
“我以前从未见过这样的情况。”
# _1 z# [' J q! c8 N- T
0 e6 r w) k/ z" T1 {, T什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?6 e0 \, Y% w- N8 ^* y
' Q8 d9 o$ Y7 h$ b
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
5 U4 m& X+ u2 w1 ]5 v
! R& ~" b/ ?+ ^& G/ S+ `) g8 t符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
! U6 N* N- d" }, I2 L4 h. S9 y5 F6 B, M3 v5 c
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
5 k) h3 h0 q& B7 e5 P- F2 Z9 i/ H/ n
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;/ D0 L6 J. U4 b1 C9 a
6 M R h7 z$ x. S6 W. y0 {0 q第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。" j: J3 ?$ g2 z! ?) l
% j6 O: o8 U! {: U/ ^* { v* [6 V根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。5 w, u( Z" f( L3 ]
! u& o: x* D7 `9 p1 {1 c
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。+ L* l( e% l) k9 Z. d
7 T" v8 `4 L* C, J8 S; q
学生抗议引发社交媒体热议, _9 @9 `' i; E/ M" I- u- g
$ M) c& U( B, e' V; Q5 l
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
# y2 q# I5 G# h2 w9 s+ |9 |2 `
事件也在社交媒体上引发大量讨论。: c% u8 z: | W) t; V+ U! \
) S$ d+ n- {3 S1 F/ U
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。. M5 ~- t8 M8 \2 T& k
1 O, V8 p9 o' h; o' U部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
1 Z7 O9 A0 P0 o9 h' L
' v3 f: K, \2 Y {0 X6 L* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
* K- q; ~4 w( ^! l# K' W" O* S! `' S5 S- Y% h9 ]
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
^( T# V" V9 j# k3 ^7 ~
+ Y: F7 l, `/ I7 o$ `% g也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
* ]2 k$ f7 P& X4 V b; I! B* |) \3 d$ [, a8 A# F- N
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。9 m. j1 z& e O6 V, ]
) C, u2 g4 w9 b9 e- ~
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注" A0 Q& G: h h% T. S
( F6 }# W: P6 c这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:; R5 p6 o) E8 y/ k8 f/ N
3 y5 o( `& v9 j) ~; b一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。
4 m0 Q) n; y4 k$ {' i8 f) ~ o
) C- l- F- x1 u- C9 V( ?4 h+ W' J目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|