 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
. S+ Y3 n3 x/ n2 O' v) I) @2 T. O0 P; v d
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
4 w( z( K7 x# D7 t/ h, o* H' U& P4 n: r! {% b& y, d
8 D7 x, p* w) s; N& @; s
! _9 ]6 C6 A1 v; V' s3 y受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
/ ?4 x$ N: G5 o8 N0 [+ |1 z/ ?
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。
6 F; I' m5 r, i; i& S2 u% ]- Y6 ]/ t$ A, |* [2 H
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。2 V d+ V. V4 r7 F
* T9 G% ^4 i0 L0 d学生称这是对数千名国际学生的背叛
' J: i$ p& R6 Z+ R) ?: d& f8 e; \. r6 L- f8 |$ p% M
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”' H; C# N% W$ A- p6 s9 t
( I1 R" y9 b* m她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。
$ d+ ^6 T, V7 }) t @8 v6 O& Y% a j% t/ [! G3 `- ], m
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
: ~" A6 ]; [- D$ n) @: F
$ v, f2 ]6 M& m+ V4 ]另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
5 t3 [" p% l2 v
9 T% O( |! |( M7 H他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
, I( P4 ?# W+ H8 r3 E. b; N' `1 X) Y& m+ h: }- b
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
9 n: ^0 ?1 _6 }# B/ v/ q2 x! B* O/ y0 X# p( W J5 h
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”* e, Q) ~8 G& T! c8 \! D
* z# V! u! o4 R; H/ i$ i" f同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。* L" G- o A% g
; q# g) D3 f: n" x1 n2 g6 O( s2 j- T e“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”: c! @, q3 `, \& O" B9 d
% f2 e& ], v: U- l1 ]) V% O3 l
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
3 D) B# @6 M/ }. @# }
9 v1 u7 z2 x0 ~% ]7 k' g4 i他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
+ W# Z! y# l4 u
# [0 A9 s" K8 w/ H. j+ E“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
4 Y2 x* X0 r6 c: U
8 U7 w% e `1 o8 P学生联盟称约1500人受影响' [- J% h9 O# {% c0 V# l
& q. f0 A1 S: i3 x# `5 q
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。# s+ A; [4 U8 O2 A" G6 a: O
2 Z2 {6 a' s6 M+ G( Y6 O! O, H
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。0 }* U/ N. d$ f. n
) a H" Z3 c: t$ W他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。9 t0 D' J F1 @
1 H% l% j2 Y* T! r该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。& s: h/ S. [ i. |1 k$ S1 v) @
4 F" q/ u" \$ M学院未回应,律师已接手大量学生案件5 s+ J3 h n" ? C% O5 K. h
/ D& R/ G* f9 x, B0 Y' ?
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
* x+ P' ?0 Z6 V6 r+ h% F2 n1 ?" e) Q- Y% C+ G8 J$ Q! a4 S: d
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。# B" N0 A$ ~4 V$ \5 _8 W
" j/ n0 ]1 ^9 Q* E, |' ?! `卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
) u/ x I, G2 B9 i3 _
% v% a6 i& M/ U; F5 ?; U# I她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。0 s) u4 l1 S7 ~1 \+ H8 K
( \, l' q1 X0 h2 K6 t+ o
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
; t; A; Z1 o1 m9 j2 X9 H1 t! \5 r" |' j( d; C4 r: |
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。2 a8 U- K5 A$ N/ Q5 Z' ^% l5 ^6 Q; b
' ~9 Z$ o9 w0 W“我以前从未见过这样的情况。”
1 T3 ]1 `; g5 S. v6 ]
9 u' i( P( C, \4 u8 J什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?% y! x7 s6 {" j
# X( b* Q- J6 \5 K
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。 B8 E1 F0 i$ Q5 ?4 k) ?& x+ T. \
' M# t$ x# `: B+ w- a3 d @9 R
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
3 ? E0 n- Y7 L% J) N5 Y
. \ s' S2 o5 Y/ ]5 [0 F: |学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
4 v0 h4 {, a7 N% y
3 c" N7 N, ^& o `: b' D+ X; {% S" v4 o第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;+ z# V% g/ S o- t: Y, O
8 u/ |6 M. p- m$ Z$ K2 e第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
: |) \4 U; m6 s3 J$ ^# g1 N) i4 L) H* J }. K
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。3 f' B* C0 M! w1 P p" L) B
! Z ~* d. {9 r: U0 Y% y! QPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。& U/ o1 U- `9 S, E+ O3 B
! E( A. g7 H1 K) ]7 r! y) Q
学生抗议引发社交媒体热议6 S" Z# x0 o: h# D/ T$ j# J- d; C+ @- Z
) B( {& s7 ?1 r4 g3 _
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
) K1 M0 x% X O( r$ Y" V" ^8 y- g' k( p6 _% e K
事件也在社交媒体上引发大量讨论。
8 t: ~, T8 [- R% U9 V" m! T# P. j/ O6 ~. ?# F9 l
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。: [5 S- i# B9 ^5 |
9 N4 d) F7 Q, g; l* k/ a9 X9 N: J+ N
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:- ~4 m/ Z2 z' P6 _
6 x! n! Y& ~- h2 R
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;% k6 n5 ]8 z& w) H1 @
3 |$ P$ W! q0 r" U2 v7 N* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。/ C" u8 G1 p6 B+ j, |( {# L/ P0 t
! n3 B( @6 d! w4 R2 y
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
" X! a: [4 [3 n% {
6 B- d! o" D3 x/ s4 C# k. b: }他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
, n- N/ {5 K; ^' t$ i( n/ i2 O# |
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
7 E# \+ i4 D1 n# M+ r1 g
3 `% X4 X4 W- @4 b2 p$ _这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
$ r) E7 ?' B2 A: b4 t7 w7 p4 o# S& I( e% s* z
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。% j6 n% F5 W5 x
/ k+ G( h4 d5 E9 J, I7 ^目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|