华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
# w+ @  g  [' X/ F& s
9 b0 `0 e$ G9 b& O. O6 C1 S当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
: z3 _" }$ v; w4 B5 t
( |" A' g& H* |: @; z/ X- p14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
5 y4 K( x# T" f0 F# w
" m% G1 ?) u1 y1 D6 v
0 ?: J/ a+ R/ V+ C4 T- L
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
7 m$ [% y, y! j
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
+ n' u: ~' D3 {0 I
+ O" D) v% [$ D$ @; i当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

0 O9 ^; p! @; f, B1 M. z0 O根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

2 Z* r+ H9 T) H- H  N# n, x然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
9 S! t# e8 o- p4 ]) N$ e
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

8 T8 c# C, ^' j, U# o少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。

4 I4 u2 n0 O2 O% y

9 _3 i$ q) ]+ {" v就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
9 ^# b* @- O: C# f7 b2 N) m! }
( v8 c0 _% ]- X( g+ a( `* i8 A由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
; A/ B+ J& R' i: @1 K
检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

辩方则给出了完全不同的说法。
& a( |/ {6 g( f6 D+ m0 Y( v5 y9 N# f
' A% z5 A- J& \' I( u! |周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
0 R8 L+ `+ i/ }: l  }& {& S8 Z
* X& v7 d" R9 }% _辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

+ }2 F1 P% f2 O& k0 B9 v  E: _案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
2 O3 Y% E* \, R' U
5 b: }6 e- |1 B; }随后，这家便利店遭到破坏。

) U. N& y& w0 b. A4 B3 \/ y玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
4 @5 ^8 W$ M" m0 C5 j# R) g' L
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

+ h+ C5 g# ]$ W; m. V' Z: t5 A, X律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
: R) D2 [) P. \( c) a/ S% K$ S
庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
3 l) }- q1 s5 L* g6 R  t& s
4 O/ s' K, q; {" ?) k不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
' g- G* P% ?2 g- {! }7 @+ M
+ X0 e# o% ]- L9 \/ H; L经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

! o& p1 y# H3 V7 W8 k9 A图片
, [6 M  j# J" |6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
* F  F  x2 P1 y, ?6 J
6 y9 ^" ^1 G9 q6 [- P1 m法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。