华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

; e  P1 n5 M% y' \7 M. {14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
0 w' W& j8 {; m( o
% t) q( Q: c) m: e" E" c3 {6 [/ N

& U7 @& B( c( s/ Q# i从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
! _9 @/ a; v' H1 X
& _1 D; i+ f, ^+ a三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
9 \) [+ o8 P; x/ t8 W
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
% m* F5 [; {  ^5 y  ?6 q( X; j7 u% v  L
- g& T( D3 U& j7 l4 J% `当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
  q9 d& ]& u; \
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

" p- o3 R3 n1 e& Q/ }& W原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

, Z6 B+ \/ N9 A4 p+ ^8 w+ i少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
2 e8 }7 T" W; C

( L, J' U  C) G1 F- u2 q$ }% r5 I
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

: N/ f+ d; a1 @' f4 _检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

6 w2 ?& u& l% J3 d! W: ~辩方则给出了完全不同的说法。
0 u8 n* J" r7 p* a3 A2 [
周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
  j' t) w# F6 K# F, ~1 L
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
: v* a- w( z% B. k1 \
随后，这家便利店遭到破坏。
/ K: b/ S5 ?$ `8 w) p/ O) d
% O1 L! T& J/ Y玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
  s- S) t: e5 R- |
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
0 H6 w5 M# k) Y
周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
+ h" ^+ l+ _7 I
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
3 Z0 l& B) a$ _# L* ~* L& b, ~1 W& o
0 E0 h, o. a. Y9 ~庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

4 B& V6 ^; X( O& t4 g4 R. ]! X* X. jLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
2 U7 A" @2 C4 @: G
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
+ U+ I* N& ~+ ]9 r6 N
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
* Y3 [% n7 J1 S* [2 D% b. o
经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

- }4 l) H4 M1 Y! k图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
; o: e) ?& T1 h$ _4 d; }
9 c( f8 E# ?% ?4 X/ G. n( ~法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
9 u, E/ _% F  F) Y
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。