华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
# b, w1 f  ?) p  y. ?6 D
& a8 E. _1 l; @' w# ~6 W当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

5 S0 m; D. A# y  j( T! F" C; W3 e' I14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
6 v; j$ `( h9 Z* p5 f7 ^4 \
% m+ f) S" b8 {. F$ W
, [1 L- k1 F0 }% v  Q9 [5 ?6 f/ s% N
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

. @1 {, R6 J6 e( F$ ]0 J三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
! ^- v* B3 m( ]8 g  L
% I/ {# m: b" o! [, h  B而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
4 j/ b, U/ n/ E5 d! o% p
; H9 D7 B, E2 H5 D* K: @. E当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
  V: V! ?, c5 S# i8 b- @: M
/ N6 U7 D4 E1 @- P3 h根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
3 p* Z6 G$ b% M' R
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。

9 T. H  k2 |$ C# t/ N6 Z6 `

, I1 g  S" M6 W# `0 j- U! F就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
4 {- a' V, D- z  C! ^
- V7 I8 m' v8 L4 p! V警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

/ m$ }4 e  y6 R- w由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
9 O. x" m* y( R+ w& E
# q1 T$ Q8 Q& x( h8 ]( ^检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

辩方则给出了完全不同的说法。
" Z4 x/ U0 z( e; |
9 T9 M5 U5 G3 H* m/ M4 z* o周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
- w2 t9 S$ p7 T9 ?# a" r: V
; Q; Z+ A6 ~; u6 h4 s辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

5 a9 F$ y* K  {. x随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
" n  R! B' M9 X2 b
7 L* w& I9 ?+ q# i  \5 H庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
' [  j$ p% [: T- K! o- X+ O1 {  }
' G" m! b+ k1 k( s* _周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

& }* Y$ f5 a; f# ?3 `律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
9 D, u9 S8 n$ O3 A& E
庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

' |7 [4 N$ x, _  ?0 \5 zLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

2 B) K  i+ _) i0 L* }不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
# L/ ^/ T1 z9 h# ?
' s  w2 g/ ^6 V  a相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
0 c. R: Q( p) {' e
4 H+ A7 y2 E7 Z3 X9 s图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
5 A4 K. z5 E% r8 e* s6 B
# a, [' l3 R$ `, v3 A法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
; L! h3 F  e" P5 _5 I4 t
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。