埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1253|回复: 0

[加国新闻] 加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-5-21 00:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
2023年,Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时,直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。% A, |8 E8 @3 I2 ?4 c6 }0 v

- W; h; e  f4 Y" |, @4 n夫妇二人表示,这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性,还构筑起一道天然绿植围挡,为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。1 [  }0 t$ t+ i$ I* _, T* T

1 U2 T7 A* }" |; @9 b3 L/ z可时隔两年,Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭,控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡,索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。5 |; k5 S6 H: ^

3 w3 j: X: T: i6 n. c0 A8 M1 \民事起诉状中写明:“这批天然隐私绿植围挡,无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌,根本无法替代。”( W, G) ?/ Q6 k

) A5 `% R& F/ B- x+ ^5 m4 r 62e063d5-09c2-4354-86d0-4477684134b9.png
* l1 c1 U! S. {
* _+ x$ j( y; Z5 [. tShafran夫妇称,邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日,聘请施工团队翻新自家房产时,私自砍掉了自家的部分绿植围挡。
/ Y  E" |9 Q0 q9 x7 L# ^$ N7 h. c7 X# o
夫妻俩还表示,当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐,施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。) w. m4 Q0 d+ G0 I
/ E, W& I2 ~" D7 C9 I7 E
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实,涉事邻居也尚未提交应诉答辩。( S5 d, a# \1 I8 R- q# h9 |3 I

3 S/ P8 I9 q- B, h" @6 u 293df4ff-7454-47cc-8ebb-64cd94a23a76.png
2 w! Q; J: Q5 Z- Y! n" q( }( b; Z0 I3 H
豪宅身价2400万加元成交

& V$ t( L' H8 `) d, J
  w0 P2 t' A( S3 r6 d9 v卑诗省房产评估数据显示,这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅,当年成交总价高达2400万加元,今年官方评估价为2046万加元。
* R2 B  b3 I% V8 Q6 H! Q" W% a8 Y' l: D$ J9 v7 a, S; @: N6 t
起诉状中提到,夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源,最终全部否决,只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
' G0 f( B! N( w3 `
: C! p2 P* L* D# i+ e2 P6 H! O诉状指出,自2025年6月树木遭私自砍伐后,Shafran家宅院彻底失去遮挡,周边住户可轻易窥见院内景象。
# A' X4 f& Y7 {; @! o) l# T0 ]3 K' K0 N, {9 c
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。8 r' i& e# w' _7 {- W6 O) r4 B2 ]
7 r* n( Y' K) a# R. t# t
原告方还认为,邻居擅自砍伐绿植的行为,反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野,进一步抬高了对方房产价值。6 E# ?( {2 }# L& v8 q$ \
$ C3 }% g& |9 Z; W1 N
诉状强调:“被告方明知、也理应清楚,自己并未获得原告许可,无权私自损毁他人专属绿植围挡。”, s/ }! O+ b8 C. x
4 r+ m/ |: W& b2 p0 L. m: S' T4 V
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜/ O8 A9 {# P1 b) {6 r9 |% t. |

" ^( Q* n& @* H) ]来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示,邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件,在本地十分常见。
3 R; _0 c. r: f! k( N" F$ W/ u
4 j# q& ?( B. V+ X9 H0 p- Y这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师,此前曾代理过一起同类案件,当事人因邻居私自砍树胜诉,顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
$ ?8 Z* }3 V$ ~0 O& P# _( l* M, M9 ~9 C0 v$ }' B- |
John Whyte认为,法庭还需听取被告方的说辞,核实对方是否事先获得过砍树默许。
. z% g$ d9 k+ {5 A6 G
9 O2 e% l+ q/ {* c7 ]$ ^% p他还补充道,也存在一种可能性,原告房产的产权条款中,或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。2 x) C* K' n' M; T  ~# ]
$ x# R' ]0 U& J3 E% a# w$ O2 W
在他看来,邻里之间因树木绿植产生矛盾,理应私下沟通协商,而非直接闹上法庭。$ F& j5 S4 f7 W$ {; U

# O% C" r$ C# }0 N3 M5 O) F“这种私产被肆意侵犯的不适感,是引发邻里诉讼最主要的原因,本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步,实在令人惋惜。”
3 L  T5 X( _3 j. e' G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 01:29 , Processed in 0.299144 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表