华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
* N8 R" n. L7 v" ^
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

$ a! }: f  B, l" r9 o! f3 B判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

  }3 b$ e' q6 [8 S1 Z& E这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

: x6 Y- ~6 l5 m在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。



/ l8 i0 Z, J0 s* b, A店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

2 I: }3 A4 K9 ~' Q33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
2 |  n4 I+ a$ J+ F/ [& q7 G
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

% @$ }' j* `& [9 l4 H如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
: q( V% |, s: {) s5 [0 }
$ s- w4 K: g) s/ P0 {) d2 o- h8 r9 R" O埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
. {) g7 _! @( d; m/ W# W! R2 Q

5 R9 B+ x  A; Q# _, n1 K8 j% o( A  |7 U
1 _  b: d$ s/ r' Z/ l0 c意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
4 p2 R$ P% I6 n4 o. I
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
- n* q$ h7 S! t1 S, u+ ^8 ]
1 F6 j4 s' ^; ~2 K, w9 N案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

/ e1 {; J  H& j* `在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
, Y+ A+ l$ _9 Y* E" B" ~5 ^
检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。

- F) M( k7 f! b  d那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

7 E! L  ~0 z% Y' h, N  e但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
' a+ g- W- Y6 |
7 \2 J, Q+ D; y$ @% M# w4 H可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
0 v) Z8 c6 i% J$ z% J
' ^8 H- m3 E& @$ U4 T叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。
; C& B! h; y: R% f& d' I( X  F
' a: H4 Z+ d" |' g& z- C& N' x$ P这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
0 g6 r: z7 Z& X4 v" U$ b
2 d% A" c& ]0 b( H( R可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
3 L" j6 U$ \) t: R8 g, s
* v( A5 T" L0 C8 G3 g# S这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
0 U7 F# M, Y* F8 \
' N$ X, y4 x' C; F7 V8 X目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。