华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
1 A/ C. I2 h8 `. W
, z! n4 m  [: q2 z; ?5 u判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
0 v' W( I5 Q1 k& d2 O/ r
+ l3 ^8 o5 N# Y+ u0 g7 X; P, M这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。
2 T; e& O, K- p0 p) P! z+ d7 Q
在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
1 l' H- r: |, ^

1 [4 W8 j5 q! ^/ b
, I0 M) a2 u( G) s+ h店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
  R8 S% e. y& D0 h1 s  t3 }
+ i, w7 u+ l  ~4 N两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
, T! Q) I/ K8 R4 J- Z, |7 s
6 f/ ^: d* k  @. z$ e. W如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

& V# l' x; f1 a+ x3 y' J埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。

+ j$ w5 L8 w0 Y# A* @. ]

  [/ |0 f6 R: q% n  R2 u意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
# e1 X. C5 z- C1 j" |7 c6 `! S
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
! ~4 d0 t3 i4 k" ]* {
/ H5 c/ D8 s, O" D案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
, V+ S! X9 o0 W/ {7 @7 G; i* B
1 K* o5 ^/ i$ ~: a* p% w在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

' `  b. U+ S3 W+ m6 c5 Z检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
3 v) s' ]4 g( W
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

6 u! c3 Q4 e: T! l& k* S$ I, ?但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

5 t5 D. B1 R$ ^4 d' f& F$ S可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
! y+ [, x1 J* t8 b2 U% i
4 {! D, M" @) n% I" m; G叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
8 N8 a% M% l7 o3 {
8 V6 K7 U8 z' ]4 n- Y, N判决一出，米兰华人圈直接炸了。
; X2 @1 Z$ N) c9 F5 x+ E7 s, o
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
9 B2 E2 A$ l5 I
+ r7 }3 s" W1 L0 S  I目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。