华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
4 g! j; m; ?" K8 j' b
+ @3 v5 l/ H; w1 A1 q' ^! q这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
5 O/ A0 j$ R; O( G( x$ h0 O
判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

/ k" @* P! x2 `0 o& |在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
( Q+ i. q3 ^; k6 l" w3 w; Z

1 ~) I9 q/ _- E9 v
1 T& T  M+ E* T2 P0 f. A店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
5 |9 \/ ^& g+ @, n& N1 r) C( o+ v
- V, k( h/ l- O+ y) C+ \4 o6 M33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
% H7 X2 X, c/ z' N
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

" w3 K3 l4 d0 ~' e% s8 B如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

% }  x+ b( k5 P" Y& N埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。


2 J! X0 ~" ~# r: p( R% h! F/ @
9 e9 P* n4 @1 I9 t意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
0 S+ Q' O/ Y0 [4 h" F. s
9 P3 N8 y1 L/ A9 D警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
2 _5 V' E; s) C  b, L4 }
案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
+ H- V: u0 A% Z4 U
在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
- S7 C/ V- M* X! ?  z
2 h) p6 D, s7 Y, \5 ^+ [1 z检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
8 D8 e# z( l3 f7 L7 i
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
: c0 I2 g( o# O- k
但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

% [& k0 W2 a% Z8 Y8 g可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
0 @: E$ v& R- Q# q) \, @
+ E& D: X/ {* Q+ h+ d$ c判决一出，米兰华人圈直接炸了。
. q* l5 O% B) C( [5 a: {, Q
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
2 H  e/ P9 ]) L- N) k2 y
可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
( w$ s4 W( M. j. U8 F
这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
0 m9 V  K% ^  u# P; A. ^4 C
' u% l3 s6 k) x& N目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。