埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 158|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。% M5 {2 U6 t  M" x) c" o; C- N

; @4 t2 z5 V$ y/ @. v: G# B0 p一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。5 m4 ^8 e9 h! Z! U

" R. r6 J/ n, e0 E0 H' Y" r这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
' |' t, @- p+ [9 A( f; H. t( |, Z  f: n3 Q
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 3 C/ v. I- g6 {' P' j, f% ~
! P5 m* y4 ~+ {+ P
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
* B+ S. {" e* ~% b7 v
' N3 M8 N% d, H' |根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。+ Q$ B$ C) F/ Y" K0 {8 L
8 ]4 y4 h. h" [- Y5 ~( J
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。- z, @8 E9 g( ~% v' Y' M6 Q; E
: v1 F* K3 p4 ?1 J
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。. N3 l! H) M% b2 L2 p9 ^1 a6 _
7 V. P: R  s* Z4 |) h7 B
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。. L& W3 U1 D! T" l) O
9 U- n( C1 ]. W
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。$ m, ^% Z  z" D; y! }
- P4 f+ y# @. K7 k0 n
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
7 q- T9 t# L* \3 y$ j: r  I& ]2 Q3 Q3 \* M& w/ w. V- S! c
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png ; a* r) e, u* l) U1 V
特蕾莎在BC省的家' y# f1 s6 R* q, Z

, s' G; y6 r0 U3 b随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
/ D% V* j" N4 u) E* C" M5 l& Z  o3 g, ~1 F" S& p7 K+ r  _
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。- U# ]' _5 [1 R
+ o& O; {' q8 @- i" q2 w
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
- s! R8 P+ `& b  z; Y
4 U# v( A$ R9 p/ n此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
1 R% M' R7 z3 Y, l
: q* F$ u3 k; q% r8 [! f" p/ B( F为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。* J9 l- v8 o) O8 L8 e
0 y# ^7 [) \6 t- G9 D7 f* i: X
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
2 E$ e" S( y6 J# l$ G1 o+ p' b- K" d, L
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
) b( L9 P! s; @1 V
1 r( K) a4 a. F, A特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。; W2 E" S9 h. w% y+ N( B

( T, R) v, x1 e% b) D她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
3 a6 X, \1 m5 n! Y4 t1 f+ t) B# f0 I  N& x, d# R: r. X
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
+ `! ?, K6 u- b. @& I1 h4 M
2 t, B6 s6 `5 P7 M" A; Y他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
# ?+ c( G. K/ x: `4 G4 h3 Y1 Y- O  s6 ?8 L9 |0 T+ G6 k7 W2 z5 D' \  a9 N$ g
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。* O* _2 F6 f: J4 O

7 s1 {) j& I! k, B7 z5 c- f' V% }! Y就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。/ y' _- ~7 G- R, |: k; R. w
5 \+ l' O% |2 _
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
( `# X$ M: ^& X3 s! q1 k* I6 B. V( n$ G0 U& w% _& A9 U  B
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。2 ?/ P. T4 m9 d/ H

  j7 p! E/ }7 _: E/ N可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。+ |* f4 H1 o1 X) u

7 N8 }/ @# _. }正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
! W/ U6 c: y; N* h# R7 N' `  t+ Z. Y0 b" o0 F
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 23:10 , Processed in 0.162156 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表