税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。

一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
2 W- i6 d) Z# ~
这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。

8 x. `1 B1 c2 p0 }8 s/ S
0 J/ Q9 I# ?8 t  j  J2 ^" i
; Q1 l, [: K% |, ?可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。

根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
* R2 |9 I5 M' w% [
最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。
- ^' z- e/ N9 x/ `4 g& M0 i  U6 J
( j4 A! f9 Q; j8 y% y/ F这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。
: v% U) r: `4 x) B6 q
2 y& k/ C0 R" m5 P; P2 L更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。

不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。

然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。

% L/ u) o7 S; d7 Q
特蕾莎在BC省的家
4 u1 W$ {/ Z: e9 v
  h8 e9 j" @! r5 q7 C, l3 D随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。

: D. e, C9 ?* q, X$ S9 E直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。
9 d0 Q6 g4 w/ p# o
高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。
$ a) r) Q! u# [6 q
! d* Q9 c* r$ U" m3 h- v此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。
5 H6 `" l8 \* w( N4 \) i3 ?
( V' E( _4 H( u, U! A# A5 S/ F为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。

2 }% c  i7 p! s税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。

目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。
) l% O0 y0 j2 _- C7 K
特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。
+ ^  i2 c: f9 _; o7 j% \. Q
1 T2 [# C3 n% s, |她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。

# B  b4 R  x0 `. }面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。

: |# d$ U# B% Q' r他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？
8 H8 g: G3 V3 i+ P% ]
9 ?8 a7 V9 T% H% ?" d6 e! b实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
7 O# B- {+ l7 _  Q
就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。
' L9 C, ~. y9 _5 G6 C
保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
6 O# M# y9 o# k1 \4 e! Z4 a
3 K" ]! k; X$ O1 M* v( i9 S2 D税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
6 S% s/ n6 K! q) _* J2 I, \3 X
8 p. k* M0 q' Z1 A可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
0 B, t4 Q5 o% s; F) M! I
+ t( w% k8 _1 E9 U* n1 d* j正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”

2 k. G1 _  {- b8 `* q8 i现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。